Nemzetgyűlési napló, 1920. XVII. kötet • 1922. február 09. - 1922. február 23.

Ülésnapok - 1920-310

A nemzetgyűlés 310, ülése 1922, tisztviselőknek, akik a világháborúban a hadra­kelt seregnél legalább három éven át szolgáltak«. Ugyancsak javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a 6. § végére a következő uj bekezdést méltóz­tassék illesztem : »A jelen szakasz első bekezdé­sében emiitett tisztviselőknek havi drágasági se­gélyt és rendkívüli segélyt azon az időtartamon belül, amelyen át a jelen szakasznak 3. bekezdése értelmében átmeneti személyi pótlékot kapnak, ugy kell megállapítani, mintha abba a fizetési osztályba tartoznának, amely fizetési osztállyal annyi nyug­díjba beszámítható illetmény (fizetés és személyi pótlék) jár, mint amennyi nyugdíjba beszámít­ható illetményt az illető tisztviselő fizetés, személyi pótlék és átmeneti személyi pótlék címén együtt­véve kap. A világháborúban résztvett tisztviselők­nek a jelen szakasz alapján nyújtandó illetmény­többletek céljaira évi 20 millió korona hitel bocsát­tatik a kormány rendelkezésére. Ezzel az utóbbi bekezdéssel összefüggésben tisztelettel javaslom, hogy a második bekezdésnek utolsó mondatát törölni méltóztassék. Elnök : Szólásra következik ? Gerencsér István jegyző : Szilágyi Lajos ! Szilágyi Lajos : T. Nemzetgyűlés ! Véletlenül abban a helyzetben vagyok, hogy a t, előadó ur módosító indítványát már ismertem, mert az elő­adó ur nekem megmutatta. De nem tudom hogyan szólnék hozzá, ha véletlenül meg nem mutatta volna. Lehetetlen így komolyan tárgyalni, ha az utolsó pillanatban ilyen lényeges módosításokat terjeszt elő a kormány. Most épen azért, mivel ismerem az indítványt, meg tudom Ítélni azt, hogy engem nem elégít la és nem elégítheti ki a had­viselteket sem. Ez a módosító indítvány is, az ere­deti szöveg is semmi egyéb, mint porhintés a had­viseltek szemébe és a hadviseltek érdemeinek meg­csúfolása. Ebből kifolyólag az egész 6. §-t töröl­tetni kérem és a 6. § helyett oly szöveget javaso­lok, amelyek a hadviselt közalkalmazottak Or­szágos Szövetsége szövegezett meg és amelyet a legtöbb képviselőnek postán el is küldtek. Ez a szöveg a következő (olvassa) : »Felhatalmaztatik a kormány, hogy a világháborúban résztvett olyan, az 1915. évi XXII. te. első szakaszában fel­sorolt közszolgálati alkalmazottaknak, akik be­igazolják, hogy legalább 12 hónapot töltöttek arc­vonalbeli szolgálatban vagy hadifogságban, illető­leg legalább 12 hónapot töltöttek arcvonalbeli szolgálatban és hadifogságban együtt, továbbá az olyan állami, államvasuti, vármegyei tisztviselők­nek, akik a világháborúban megsebesültek vagy rokkantakká váltak, az 1922. évi január hó l-jétől kezdve nyugdíjba is Tbeszámitható személyi (hadi) pótlékot engedélyezzen. A fenti személyi (hadi) pótlék az elesett, vagy hadifogságban, illetve a háborúban szerzett be­tegségben, vagy sebesülés folytán elhaltak részére is megállapítandó oly módon, hogy az özvegyek, illetve árvák részére a nyugellátás Idrovásánál számításba vétessenek. Ezt a személyi (hadi) pót­lékot a mindenkori és a közvetlen magasabb fize­évi február hö 10-én, pénteken. 89 tési osztályba (csoportba) járó kezdő összilletmény közötti összegben kell megállapítani. A személyi (hadi) pótléknak az a része, amely a mindenkori és a közvetlen magasabb fizetési osztály (csoport) kezdő illetményei közötti nyugdíjba beszámitható összegéből származik, a nyugdíjba beszámitható javadalmazást képez. Erre a célia szükséges hitel a kormány rendelkezésére bocsáttatik. A világ­háborúban résztvett oly állami, államvasuti és vármegyei kezelőnek, díjnoknak, altisztnek és hi­vatalszolgának, akik beigazolják az első bekezdés­ben megállapított feltételeket, ugyancsak 1922. évi január 1-től kezdődő nyugdíjba is beszámít­ható személyi (hadi) pótlékot kell engedélyezni. A kezelőknek és díjnokoknak évi 720 korona, az alitiszteknek, hivatalszolgáknak évi 600 korona személyi pótlék jár, mely nyugdíjba számitható javadalmazást képez. (Mozgás.) Egyetlenegy mondatot sem mondok, amely e javaslatot indokolja, mert feltételezem összes képviselőtársaimról azt, hogy az eredeti szöveget 1 is oly figyelemmel kisérték, ezt a szöveget is oly figyelemmel kisérték, amely a hadviseltek érdekei­nek megfelel. Kérem az eredeti szakaszt eltörölni és helyette az én mődositó indítványom szerinti szöveget el­fogadni. (Élénk helyeslés a hal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Gerencsér István jegyző : Senki sincs felírva. Elnök: Senki sem lévén feliratkozva, kérdem a tisztelt Házat, Mván-e még valaki a szakaszhoz hozzászólni ? (SenJcisem.) Az előadó ur sem kivan szólni, a vitát tehát bezárom. A pénzügyminister ur láván nyilatkozni. Kállay Tibor pénzügyminister : Tisztelt Nem­zetgyűlés ! Az előadó ur módosításaival kérem a szakasz elfogadását, tisztelettel megjegyezvén, hogy ebben a tekintetben nézetem szerint tovább nem mehetünk, amiért is Szilágyi Lajos képviselő ur módosításának mellőzését kérem. Elnök: A tanácskozást berekesztem. Követ­kezik a szavazás. Jelentem a tisztelt Háznak, hagy harmincnál több aláírással névszerinti szavazást kérő ív nyúj­tatott be hozzám. A házszabályok 229. §-a értel­mében köteles vagyok meggyőződést szerezni arról, hogy azok közül, akik az ívet aláírták, legalább 30-an jelen vannak-e. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a neveket felolvasni és a jelenlevőket figyelemmel kisérni. Gerencsér István jegyző (olvassa a névszerinti szavazást kérő ivet aláirt képviselők neveit). 34­en jelen vannak ! Elnök: Az ivet aláirt képviselő urak közül 34-en jelen lévén, a névszerinti szavazást elrende­lem. (Éljenzés balfelől.) Kihúzom a betűt, amelynél a szavazás kez­dődni fog. (Megtörténik.) D ! Mielőtt a szavazást megkezdenénk, a ház­szabályok értelmében az ülést öt percre felfüggesz­tem. (Szünet Után.)

Next

/
Thumbnails
Contents