Nemzetgyűlési napló, 1920. XVII. kötet • 1922. február 09. - 1922. február 23.

Ülésnapok - 1920-310

A nemzetgyűlés 310. ülése 1922. évi február hó 10-én, pénteken. 57 Vass József vallás- és közoktatásügyi minis ter : Nem tartozik a javaslathoz ! A másik indítványra nézve pedig tisztelettel kijelentem, hogy azt elfogadom. (Helyeslés jobbfelől és a jobbközépen.) Elnök : A tanácskozást berekesztem. Következik a szavazás. A negyedik paragrafushoz két módositó indítvány adatott be, amelyek egyike sincs ellentétben a szakasszal, tehát külön fogom azokat föltenni szavalásra. Először kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a 4. §-t eredeti szövegében elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, sziveskedj ének felállani. (Megtörténik.) Henzer István : Nem értettük a kérdést. Budaváry László : A házszabályokhoz kérek szót. Nem értettük a kérdést. Nem hallottuk a kérdést ! (Taps és felkiáltások bal felől : Kisebbség volt ! Összedűlt az egységes párt !) Szilágyi Lajos : Két ministert egyszerre leszavaztak ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Még egyszer megismétlem. (Nagy zaj és ellenmondások balfelől ; Nem lehet ! Szavazás után nem lehet még egyszer megismételni !) Szilágyi Lajos : A házszabályokhoz kérek szót ! Elnök : A házszabályokhoz azután szólhat a képviselő ur, szavazás közben nem lehet. (Zaj balfelől.) Fangler Béla : Már szavaztunk ! Elnök : Még egyszer megismétlem, hogy a szakaszhoz . . . (Zaj balfelől.) Csendet kérek ! Szmrecsányi György : Lehetetlenség ! Elnök : . . . hogy a szakaszhoz két módositó inditvány adatott be, amelyek közül egyik sincs ellentétben a szakasszal. Először is kijelentettem, hogy mind a két módositó indítványt külön fogom szavazásra föltenni. Mielőtt azokra térnénk át, mivel azok a szakasznak csak pótlását jelentik, előbb az eredeti szakaszra történik a szavazás. (Zaj balfelől.) Szmrecsányi György : Már szavaztunk ! (Felkiáltások balfelől : Nem lehet ! Többség volt !) Elnök : Azt én vagyok hivatva megállapítani, hogy a többség megvan-e vagy sem. Én innen felülről nem állapíthattam meg semmi néven nevezendő többséget és sokan a képviselő urak közül ... (Nagy zaj.) Szmrecsányi György : Ez nem eljárás ! Friedrich István : Ez nem lehetséges s Szmrecsányi György; A házszabályokhoz kérek szót ! Elnök : Addig nem engedek a házszabályokhoz szót, amíg a szavazást be nem fejeztük. Szmrecsányi György : Már be van fejezve ! (Folytonos zaj ) Elnök : A szavazás befejezése után méltóztassék majd az elnöki eljárást a házszabályok keretében kritika tárgyává tenni. (Folytonos zaj balfelől.) Csendet kérek, képviselő urak 1 NSMZETGYÜLESI NAPLÖ. 1920—X921. — XVII, KÖTET. Huszár Elemér : Kétszer szavazni nem lehet i Elnök l A szavazás addig befejezve nincs, amig az elnök a szavazás eredményét nem enunciálta. (EUenmondások és zaj balfelől.) Hornyánszky Zoltán: Ez két különböző dolog ! Elnök : Felteszem a kérdést . . . Hornyánszky Zoltán : Nem lehet ! A házszabályokhoz kérek szót ! Elnök : Szavazás közben nem adhatom meg a szót ! (Zaj. Felkiáltások balfelől : Szavaztunk már !) Kijelentettem a képviselő uraknak, hogy a szavazás befejezése után méltóztassanak a házszabályokhoz szót kérni ! Huszár Elemér: De már szavaztunk! Elnök : Bocsánatot kérek, a szavazás nem történt meg. Szmrecsányi György: Megtörtént. Elnök : T. képviselő urak S Ahhoz, hogy a szavazás megtörténjék . . . (Folytonos zaj ) Csendet kérek képviselő urak. Méltóztassanak megengedni, hogy egészen higgadtan, komolyan és nyugodtan előadhassam ezt a kérdést és azt megtárgyalhassuk. Szmrecsányi György : Akkor mi is hozzászólhatunk ! Elnök : Bocsánatot kérek, ha az elnököt sem hagyják kibeszélni, akkor a tanácskozás igazán teljesen lehetetlenné válik. Méltóztassanak engem meghallgatni, én nem keresek igazságtalanságot, hanem az objektiv igazságot keresem minden lépésemben. Szíveskedjenek a képviselő urak ebben nekem segédkezet nyújtani. (Halljuk ! Halljuk !) T. képviselő urak ! Az előbb feltettem a kérdést, hogy a 4. §-t elfogadja-e a nemzetgyűlés, igen vagy nem. Erre itt a képviselő urak egy része felállt, de nem állapíthattam meg, hogy ez többség-e vagy kisebbség. A kérdés másik részére még nem jutottam el és egyáltalán még nem tettem fel azt a kérdést, kik azok a képviselő urak, akik a 4. §-t nem szavazzák meg. Csak ha már mindkét kérdés elhangzott volna, lett volna módom nekem, mint elnöknek, megállapítani, hogy van-e többség, és ha van, melyik oldalon. De amikor a kérdés feltevésénél a képviselő urak egy része azt mondja, hogy nem érti a kérdést, nem tudják, hogyan szavazzanak, én mint elnök, aki objektíve és igazságosan akarok eljárni, nem tehetek egyebet, mint azt, hogy még egyszer feltegyem a kérdést. (Helyeslés.) IIa méltóztatnak megengedni, most is ezt fogom tenni, és hogy félreértés ne legyen, újra kijelentem, hogy két inditvány érkezett be, amelyek nincsenek ellentétben a szakasszal és külön fognak szavazásra feltétetni. Először a szakasz fölött szavazunk, és az eiedeti szöveg elfogadása nem zárja ki azt, hogy a benyújtott két indítványnak bármelyikét elfogadhassa a nemzetgyűlés. Méltóztatnak a kérdés ily módon való feltevéséhez hozzájárulni ? Hornyánszky Zoltán: Szót kérek a kérdés feltevéséhez ! Elnök : A képviselő urnák ehhez joga van !