Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-299

58 A nemzetgyűlés 299. ülése 1922, (Éljenzés.) szomorúan látom azt, hogy csonka Magyarország lakossága, maga a nagy közvélemény még ma sincs tisztában azzal, hogy mit jelent reánk nézve a trianoni békeszerződés. Maga a nagy közvélemény nem látja ennek a trianoni békeszer­ződésnek szörnyű, elviselhetetlen következmé­nyeit, amelyek különösen gazdasági téren nehezed­nek erre az országra. Szabó Zoltán : Minden téren nehezednek ! Kutkafalvy Miklós : Ez a nagy közvélemény mintha egy kicsit elfásult volna, . . . Perlaki György : Elfáradt ! Kutkafalvy Miklós:... mintha nem törőd­nék ezzel a kérdéssel, nem lenne tisztában ennek a kérdésnek a súlyával és fontosságával. Pedig az integritásnak legalább jókora részében való vissza­szerzése nélkül itt nincs élet, nincs független nem­zeti, állami lét. (Ugy van!) Azért én egy állandó figyelmeztetést szeretnék a nagy közvélemény felé intézni, szeretném, ha átmenne a köztudatba az, ha mindennap önkény­telenül is ráeszmélne csonka Magyarország lakos­sága arra, hogy mit eredményezett, mit hozott reánk a tiianoni békeszerződés, milyen köteles­ségeink vannak ezzel a békeszerződéssel szemben. Szeretném, ha mindennap önkénytelenül ezer és ezer ajkon megjelenne a »memento de pace Tria­nonica«. Szabó Zoltán : Sok ezer nyomorgó tisztviselő és vagonlakó mindennap erre gondol. Kutkafalvy Miklós: Ha ennek a békeszerző­désnek a szemébe nézünk, olyan tényeket vagyunk kénytelenek megállapítani, hogy pl. a régi Magyar­ország területe Horvát-Szlavon-Dalmátországok nélkül volt 282.874 négyszögöl 18,204.533 lakossal, a trianoni békeszerződés szerint pedig Magyar­ország területe leapadt 91.114 négyszögölre 7,481.954 lakossal. Elvesztettük tehát a békeszerző­dés szerint teiületünknek 69%-át és lakosságunk­nak 59%-át . . . (Mozgás a baloldalon.) Szabó Zoltán : Borzasztó ! Kutkafalvy Miklós:... s az el veszett lakosságból azután minden ok nélkül, tisztára csak a béke­szerződéseknél tapasztalt diktátumok következ­tében bekebeleztek Csehországba 1,084.447, Ro­mániába 1,704.805, Szerbiába pedig 457.597 ma­gyar anyanyelvű lakost, nem is szólva arról, hogy a nemzeti kisebbségeknek, röviden a nemzetisé­geknek egész tömegeit minden ethnográfiai, geo­gráfiai és történelmi okok és szükségszerűségek nélkül szintén akaratuk ellenére és erőszakosan szorították ezen idegen imperiumok alá. Szabó Zoltán : Mind jó magyar állampolgárok és mind ide akar tartozni ! Kutkafalvy Miklós: A trianoni békeszerződés következtében elvesztettük a régi magyar bánya­vidék 75%-át. Arany- és ezüstbányáink évi 3 mil­lió métermázsa nyersterményének, amelyből vég­eredményben 3 millió gram • nyi nemesfémet ter­meltek ki, elvesztettük 100%-át, ugy hogy csonka Magyarország területén nincs egy olyan ércbá­nyánk, ahonnan egy grammnyi aranyat vagy ezüs* évi junuár hó 27~én } pénteken. töt lehetne kitermelni. Végeredményében ez az oka annak, hogy a magyar pénznek nincs értéke, mert nincs ércfedezete. A magyar pénz egyedüli fedezete az a mezőgazdasági termény, amely csonka Magyarországon megterem, holott az egész vilá­gon látjuk, hogy annak a pénznek van igazi értéke, amelynek megvan az ércfedezete ezüsttel vagy arannyal. Már most, ha Magyarországnak nincs egy bányája, ahonnan egy grammnyi aranyat vagy ezüstöt tudjon kitermelni, természetes, hogy itt sohasem fog az a helyzet bekövetkezni, hogy saját erőnkből a magyar pénznek ércfedezetet tudjunk teremteni. A régi Magyarország két és fél millió méter­mázsányi sótermésének a trianoni békeszerződés elveszi száz százalékát. Nincs tehát csonka Magyar­országon ismét egy grammnyi sónk, és ha egyszer bármely okból a határok elzárulnak és a külföld­ről nem tudunk sót importálni, akkor itt az a hely­zet következik be, hogy a magyar gazdasszony nem tud fazekába egy grammnyi sót tenni, mert csonka Magyarországon az egyáltalában nincs. Pedig pl. mármarosi sóbányavidékünkön egyedül az aknaszlatinai sóbánya termelte ki Magyarország egész évi szükségletét és magából az aknaszlatinai sóbányából termeltünk annyit, hogy még kivitelre is jutott ebből az egy bányából. A vastermelésnek 81 százaléka veszett el, a széntermelésnek 86 százaléka, a fatermelésnek pe­dig 79 százaléka, és elvesztettük az állattenyésztés és a mezőgazdasági gazdálkodás legfőbb előfeltéte­leit is, mert azok mind a békeszerződések által el­szakított területeken vannak. Magyarország 2029 gyárából a békeszerződés következtében elvesztettünk 1241-et, tehát a na­gyobbik felét ennek a gyárkontingensnek, még pedig azokat a gjwakat, amelyek azokat az ipari terményeket produkálták, amelyekre a mezőgaz­dasági csonka Magyarország területén élő népnek elsősorban volt szüksége. Ha mindezeket az ember reasszumálja, bon­colgatja és következtet arra a gazdasági helyzetre, amelyet a békeszerződések által megszabott csonka Magyarország területére kifejthetünk, nyilván­való, hogy a területi integritás nélkül, vagy leg­alább annak jókora részben való gyors visszaszer­zése nélkül itt élet nincs. (Ugy van ! Ugy van !) Birtha József : Nem élhet itt a nép anélkül ! Kutkafalvy Miklós : Természetes, hogy ebből a szempontból is legfontosabb a Felvidék vissza­szerzése és miután a Felvidék egy igen értékes te­rületére nézve, csonka Magyarország területéhez viszonyitva jelentékeny részének visszaszerzésére megvan a diplomáciai alap, megvan a lehetőség, amellyel ezt a területet visszaszerezhetjük, azért az én nézetem szerint a magyar kormánynak leg­elemibb és legfontosabb kötelessége volna, hogy ennek a kérdésnek szenteljen annyi időt, foglal­kozzék ezzel a kérdéssel oly súllyal, olyan szeretet­tel és olyan behatóan, mint aminőt ez a kérdés a nemzet szempontjából megérdemel, (Helyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents