Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-308

406 À nemzetgyűlés 308. ülése 1922. évi február hó 8-án, szerdán. országszerte panaszlott magatartásával szemben a törvény erélyes végrehajtását ? (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a földin ivelésügyi minister urnák. Soron van ugyancsak Kóródi Katona János képviselő ur. Kóródi Katona János : Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Ismét egy ottani állapotot teszek szóvá második interpellációmban. Ez Paska Mátyás tompái lakos internálásának az ügye. Rupert Rezső : Zalaegerszegen kapott máiparcellát. Kóródi Katona János : Ez a szerencsétlen ember annyiban volt hibás, hogy csempészettel foglalkozott, nevezetesen akkor, amikor a régi demarkációs vonal Kisszállás mellett volt, ő apró-cseprő holmikat csempészett át. Egyszer egy csendőrőrmester azt kívánta, hogy neki bizonyos dolgokat hozzon át, de ezt megtagadta, mire a csendőrőrmester feljelentette, erre 1921 június havában letartóztatták és elcipelték szerb kémkedés gyanúja miatt Zalaegerszegre s azóta ez a Paska Mátyás ott ül. En utána jártam és megyőződtem arról, hogy ez az ember soha kommunista és árdrágitó nem volt. Ugy látszik, harmadik kategóriájába tartozik az internáltaknak. Próbáltam akciót inditani az érdekében a minister urnái, szereztem egy hatósági bizonyítványt, amely azt igazolja, hogy az illető teljesen megbízható polgár volt, a szomszédai is igazolják a megbízhatóságát, s ezt beterjesztettem a belügyminister úrhoz, akitől azonban ezt a levelet kaptam (olvassa): »Paska ellen az internálás azért lett elrendelve, mert megállapítást nyert, hogy a szerbek részére teljesítendő kémkedési szándékkal útlevél és személyi okmányok nélkül ment át a határon. »Szándékát azért nem tudta keresztülvinni, mert a határon a vele egyidőben átjött egyének egyike feljelentette és a csendőrség még idejében letartóztatta. Tekintettel arra, hogy nevezettnek sem lakása, sem rendes foglalkozása nincs, internálása továbbra is fenn lesz tartva.« A büntetőtörvénykönyv 144. §-a kémkedésről szól s eszerint már a kísérletet is büntetni lehet. Ha tehát a belügyminister urnák kezében ilyen pozitívumok vaunak, hogy Paska tényleg kémkedési szándékkal ment át a határon, akkor . . . Rupert Rezső : Akkor kötelességmulasztást követett el. (Zaj.) Kóródi Katona János : ... az illetőt már büntetőbíróság elé kellett volna állítani. Máskülönben ez hivatalos hatalommal való visszaélés és nem kötelességmulasztás. (Zaj.) ügy veszem azonban észre, hogy ezek az adatok hiányzanak, mert különben már régóta a bíróság elé állították volna az illetőt. Rupert Rezső ; Ez kötelességmulasztás ! Kóródi Katona János; A levél másik részével is kénytelen vagyok polemizálni, mert nem áll az, hogy Paskának lakása nincs, mert van lakása ; nem áll az sem, hogy foglalkozása nincs, mert földműves, és igy megvan az állandó lakhelye. Ma, a délelőtt folyamán, felmentem a belügyministerium internálási osztályába és ott érdeklődtem az ügy iránt. Van ott egy igen t. rendőrtanácsos ur, valami Baksa nevű, akit %12-kor még nem találtam benn a hivatalában. (Mozgás a baloldalon.) Hiába kutattam az akták után, azt mondották, hogy leadták azokat a budapesti rendőrfőkapitányságnak. Nem értem, hogy egy tompái lakos internálási ügye hogyan kerül a budapesti rendőr főkapitányság kezébe ? Sziráki Pál : Passzióból ! Kóródi Katona János : A másik megjegyzése az illető urnák, akivel beszéltem, az volt, hogy miért nem adja be valamely családtag vagy rokon a kérelmet, akkor talán a revíziós eljárást megindítják. Ezt a szerencsétlen embert a felesége elhagyta s van egy szerencsétlen árva hatéves kiskorú leánya. Azt hiszem, hogy családtagok hiányában a kerület nemzetgyűlési képviselője mindig hivatott arra, hogy keresztény emberszeretetből megtegye ezeket a lépéseket, s elegendő ok van arra, hogy követeljük, hogy ennek az embernek 8 hónapi indokolatlan kálváriája megszűnjék és ismét szabadlábon legyen. Rupert Rezső: Hány van ilyen Paska! Kóródi Katona János: Az internálásnak ezen az alapon való fentartása nem más, mint hivatalos hatalommal való visszaélés. A következő interpellációt vagyok bátor a belügyminister úrhoz intézni (olvassa) : »Hajlandó-e a belügyminister ur szerb kémkedés gyanújában, de semmi tárgyi bizonyíték nélkül 1921 június óta a zalaegerszegi internálási táborban levő Paska Mátyás tompái lakos ügyét a legrövidebb utón megvizsgálni és őt szabadonbocsátani?« (Helyeslés bál felöl.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a belügyminister urnák. Soron van Szabóky Jenő képviselő ur. Szabóky Jenő : Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Nem tartozom azon t. képviselőtársaim közé, akik interpellációval veszik igénybe a nemzetgyűlés szives türelmét, mert mint a kormányt támogató képviselő, minden ügyemet az illető szakministeriummal szoktam elvégezni. (Mozgás balfelöl.) Hogy mégis interpellálok a mai napon, annak kettős oka van Az egyik az, hogy a t. Nemzetgyűlés ügyeimét óhajtom felhívni egy országos jelentőségű ügyre, a második pedig az, hogy elhangzott szavaim megnyugvást keltsenek ott, ahol erre szükség van az óriási kiterjedésű érdekeltségnél. Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye az ország első vármegyéje volt békében a régi Magyarország határai között, ugy jelentőségére, mint pedig területére nézve. Annál inkább emelke-