Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-308

A nemzetgyűlés 308. 'illése 192, zottjaiban nincs meg elegendő mértékben belátás, hogy a felszámolás minél gyorsabb lebonyolításához fontos szociálpolitikai és jóléti érdekek fűződnek, melyeknek előmozdítása első­sorban rajtuk múlik. Méltóztassanak megengedni, hogy az érem másik oldalát is megvizsgáljam. Ez a javaslat a közszolgálati tisztviselők anyagi helyzetének a javításáról szól. Amint eddig azt néztem, hogy mit ad, mit igyekszik adni az állam a tisztviselőknek, most hadd nézzem és vizsgáljam, hogy a tisztviselők mit és hogyan adnak az államnak, a köznek. Méltóztassanak megengedni, hogy amint rámutattam az egyik oldalon a hiányokra és hibákra, rámutathassak az érem másik oldalán is azokra a hibákra is, melyeknek javítása elsőrendű közérdek és állami feladat. Tisztviselő osztályunknak legnagyobb része a vidékről jött be a városokba, ott elvárosiasodott és elszegényedett. Már a háború előtt is rend­kívüli anyagi nehézségekkel küzdött, a háborúk es a forradalmak pedig anyagi helyzetében végleg tönkretették ezt a társadalmi réteget, kulturszükségleteinek kielégítésére képtelenné tették, munkakedvét teljesen felőrölték. Röviden ez az a kép, amelynek hátrányos és káros hatásait a közönség lépten-nyomon érzi. El kell ismernem, hogy habár közigazga­tásunk és közigazgatási tisztviselői karunk az utolsó évtizedben kemény próbát állott ki és nagy teljesítménye a legnagyobb elismerést érdemli, viszont vannak közismert bajok, köz­ismert hibák, s azt hiszem, senki sem tagad­hatja, hogy itt gyökeres, mélyreható, sürgős intézkedésekre van szükség épen a közérdek szempontjából. Szükség van fontos intézkedé­sekre azért, mert a tisztviselők az államszervezet megtestesítői, az állami erő és akarat exekutiv szervei, tehát az egyáltalán nem közömbös az államhatalomra nézve sem, hogy ez a tisztviselői osztály milyen, miképen dolgozik, míképen adminisztrál, miképen szolgálja a közönség érdekeit. Ha ezt a kérdést nézem és vizsgálom, tudom, hogy itt bizony nagy és régi bajok mutatkoznak. A bajokon elsősorban azáltal kellene segíteni, hogy a tisztviselők anyagi helyzetét megjavítsuk. Milyen azonban ez az anyagi helyzet ? Ha a tisztviselők anyagi helyze­tét nézem, akkor a tisztviselőket két csoportba osztanám. Az egyik csoportba tartozik a tiszt­viselők nagy tömege, mely kapja az ismert és általam is felsorolt ellátást. Ha szembeállítom teljesítményét és teljesítőképességét azzal, amit az állam ad, arra a meggyőződésre, arra az eredményre jutok, hogy az állam kenyere még nem a legszárazabb és nem a legrosszabb kenyér. Minden közigazgatási hatóságnál, minden közigazgatási szervnél vannak azonban egyes tisztviselők, akiknek vállán nyugszik annak a hatóságnak minden terhe, minden gondja; akik ?. évi február hó 8-án, szerdán. 365 éjjelt-nappalt eggyé téve dolgoznak annak a ható­ságnak, az államnak és a közönségnek érdekében ; minden gondjukat, minden erejüket, idegzetük­nek minden erejét leköti az állami munka el­látása, akik nem képesek más mellékkeresethez jutni. Amit az állam ezek számára ma ad és adhat, nem elegendő. Ugyancsak hasonló jelenséget tapasztalha­tok a fegyveres erő terén is. Ott is vannak ve­zető állásban levő, igen nagy feleiősséggel dol­gozó személyek, akik minden erejüket, minden figyelmüket hivatali kötelességük ellátására for­dítják. Óriási felelősség nyugszik ma rajtuk: az állam fegyveres erejének szervezése, fentar­tása, a nemzet védelmének a biztosítása. Hogy csak egy-két ilyen fontos pozíciót említsek, itt van a hadműveleti iroda főnöke, a vezéikar fő­nöke stb. Amit az állam ezeknek ma ad, egy­általában nincs arányban azzal a fontos és fele­lősségteljes feladattal, melyet ellátnak ; nem is elegendő arra, hogy önmagukat fentarthassák, | és ennek a következménye az, hogy ugy a ve­i zető tisztviselők csoportjában, mint a vezető j katonák csoportjában épen a tisztviselőknek és | a katonáknak a legjava az, amely részben már elhagyta az állam és a nemzet szolgálatát, rész­ben féllábával már kmn van és más elhelyezést igyekszik magának biztosítani csak azért, mert ők is emberek, nekik is fenn kell tartamok magukat, meg kell élniök. Ezért én itt azt a megoldást lennék bátor proponálni, hogy keressen módot a pénzügy­mmister ur arra, hogy akár a legközelebbi indemnitási javaslatban, akár ha az uj nemzet­gyűlésben vagy országgyűlésen tárgyalás alá kerülhet, a költségvetési javaslatban ezen rend­kívüli teljesítményű vezetőtisztviselők részérç magasabb honoráriumról gondoskodjék. Kerekes Mihály: Először a létminimumot kell biztosítani. Erődi-Harrach Béla: A létminimumot biz­tosítva látom. Kerekes Mihály: Most? Erődi-Harrach Béla : Biztosítva látom már most . . . Hornyánszky Zoltán : Ez szociálpolitika ! Kerekes Mihály: Hallatlan! Erődi-Harrach Béfa: . . . mert mint voltam bátor kimutatni, az állami kenyér nem a leg­szárazabb, nem a legrosszabb kenyér. A tiszt­viselők tömege részére, a vezetők számára azonban mindenesetre gondoskodnunk kell olyan pótlékról, mely fentartsa továbbra is munkakedvüket, hogy ne hagyják el az állami közigazgatási szolgá­latot és hogy ilymódon fontos és értékes mun­kásságuk az állam részére biztosítva legyen. Nem azt mondom, hogy amit ma az állam ad, az teljesen elegendő és megfelelő, de van az állam teljesítőképességének is határa, — amint beszédem bevezető részében mondottam — hisz a pénzügyi egyensúlyt fenn kell tartani, mert ha nem tartja fenn a pénzügyi kormányzat,

Next

/
Thumbnails
Contents