Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.
Ülésnapok - 1920-306
312 A nemzetgyűlés 306. ülése 19, kaszban felhatalmazást kér arra, liogy a közszolgálati tisztviselők és egyéb alkalmazottak, nyugdíjasok, özvegyek és árvák, valamint hivatalos állományból származó katonai nyugdíjas havidíjasok rendkívüli segélyének mértékét száz százalékkal felemelhesse. Eme felemelés az államkincstárra 850 millió korona megterheltetést jelent. Ugyancsak felhatalmazást kér arra, hogy a m. kir. honvédség, folyamőrség, csendőrség, vámőrség, államrendőrség tényleges szolgálatban álló tagjai részére az átszervezési karhatalmi és készenléti együttes pótdíjak megfelelő módon felemeltessenek, ami 33 millió korona kiadást jelent. Ezzel kapcsolatosan felhatalmazást kér arra is, hogy a folyamőrség, csendőrség, vámőrség és államrendőrség altisztjeinek és legénységi állományú egyéneinek illetékeit oly mértékben emelhesse fel, amilyen mértékre a honvédség toborzott tagjainak illetékei fel vannak emelve. Ezen kiadás ugyancsak 117 millió koronával fogja az államot megterhelni. A kereskedelemügyi minister felhatalmazást kér arra, hogy az államvasuti alkalmazottaknak B. táblázatában szereplő tagjait két részre oszthassa. megalkossa a segédtiszti B. és az altiszti Cs.-csoportot. Ezen átcsoportosítás bizonyos illetmények felemelésével jár, ami a költségvetést 40 millió koronával fogja megterhelni. A 3. § intézkedik arról, hogy az 1922. évi I. te. 24. §-ában lefektetett elvek érvényesüljenek : azokat a tisztviselőket, akik létszámfelettieknek mutatkoznak, szabályszerű elbánás alá vonják. Eme szabályszerű elbánás részben nyugdíjazást, részben pedig végkielégítést jelent. Nyugdíjaztatnak azon tisztviselők a létszámfelettiek közül, akiknek legalább huszévi szolgálatuk van, huszévi szolgálaton alul csupán azon tisztviselők, akik saját maguk kérik elbocsátásukat. Kerekes Mihály : Kikre lesz bizva a nyugdíjazás ? Az a kérdés ! Szabóky Jenő előadó : A kultuszmínister foglalkozva azzal az eszmével, hogy az államsegélyeket miként lehetne redukálni, felhatalmazást kér arra, hogy az államsegélyt élvező községi, hitfelekezeti, társulati vagy egyesületi tanári, tanárnői, tanítói, tanítónői vagy óvónői állásokat felülvizsgálva, ott, ahol szükségesnek mutatkozik, ezeket az államsegélyeket 1922. évi június hó végéig megszüntethesse. Ugyancsak felhatalmazást kér a kultuszmínister arra, hogy, mivel a közalapítvány birtokainak körülbelül 40%-a megszállott területen van, a közalapítványoknál rendszeresített állásokat felülvizsgálat alá vehesse és azokat az állásokat, amelyek feleslegeseknek mutatkoznak, 1922 július hó 1-től kezdve megszüntesse. Kerekes Mihály : Adják oda a népnek ! Szabóky Jenő előadó : A 6. § szociális intézkedést tartalmaz a hadviselt alkalmazottakra nézve. Ez a törvényjavaslat kimondani kívánja, hogy akik tizenkét hónapot töltöttek arcvonalbeli szolgálatban, vagy pedig hadifogságban, vagy pedig arcvonalbeli szolgálatuk és hadifogságban töltött idejük összesen tizenkét hónapot tesz ki f avagy ?. évi február hó 6-án } hétfőn. pedig a világháborúban rokkanttá váltak, ezek a tisztviselők úgynevezett átmeneti személyi pótlékban részesüljenek. Ez az átmeneti személyi pótlék a XI. és X. fizetési osztályokban 600 korona, a VI. fizetési osztályban 3600 korona. Ezen intézkedés az államkincstárt ujabb 10 millió koronával van hivatva megterhelni. Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Ezen összkiadások ezen intézkedések következtében 2450 millió koronát tennének ki. A törvényjavaslat megfelelő fedezetről is iparkodik gondoskodni. Az államháztartás egyensúlyának elve megköveteli, hogy ezen törvényjavaslatban gondoskodás történjék a felmerült kiadások fedezéséről. Kerekes Mihály : Ujabb árdrágítás ! Szabóky Jenő előadó : Ezért oly adónemekről kellett gondoskodni, amelyek a bevételeket a kiadásokkal egyidejűleg képesek beszolgáltatni és amelyek behajtására különleges adóztatási apparátus nem szükséges. Ez az adóforrás nem lehet más, mint az általános forgalmi adó, amelynek kulcsát 1922 március hótól fogva a törvényjavaslat 3%-ban óhajtja megállapítani. Az adókulcsnak ezen felemelésétől 1425 millió korona bevétel várható. A még hiányzó összegeket a pénzügyi kormány a következő módon óhajtja beszerezni : elsősorban felhatalmazást kér arra, hogy a fényűzési forgalmi adónak kulcsát legfeljebb 20%-ig emelhesse. A pénzügyi bizottság azonban kifejezést adott annak, hogy ezen forgalmi adójegyzék megfelelően revideáltassék. Ugyancsak elrendeli ez a törvényjavaslat, hogy a közigazgatási hatóságokhoz intézett beadványok illetékei, azután az áru be-, ki- és átviteli engedélyekért beadott folyamodványok illetékei, a táncvigalmak, hangversenyek stb. tételi, a névváltoztatásokat kérő beadványok illetékei, a honosítás illetéke, a hitbizomány felállítására vonatkozó kérvények illetéke, a házassági akadály alól való felmentések, örökbefogadási szerződések, királyi kegyelemmel törvényesitést kérő beadványok megfelelő módon emeltessenek. Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Tekintettel az állami tisztviselők súlyos helyzetére, mély tisztelettel arra kérem az igen tisztelt Nemzetgyűlést, hogy eme törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben elfogadni méltóztassék. Elnök: Bemutatom a tisztelt Nemzetgyűlésnek a közszolgálati alkalmazottak nemzeti szövetsége, államvasuti csoport, irodakezelők, állomáselöljárók, állomásfelvigyázók, kezelőnők és távírászok szakkörének kérvényét, amelyet ErődiHarraeh Béla képviselő ur ellenjegyzett és nyújtott be a közszolgálati alkalmazottakról szóló törvényjavaslat tartalmával kapcsolatos ügyben. Mivel a köztisztviselők anyagi helyzetének javításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása napirendünkön szerepel és most tárgyaljuk, ez a kérvén}^ letétetik a Ház asztalára, a törvényjavaslattal leendő együttes tárgyalás céljából. Szólásra következik ? Gerencsér István jegyző: Vüter Lászlói