Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.

Ülésnapok - 1920-303

À nemzetgyűlés 303. ülése 1922. évi február hó 1-én, szerdán. 179 sam is hangoztatta, és ezen a téren a sajtó is igen sokszor felemelte már a szavát — rajtunk csak a termelés fokozása, valamint a tisztessé­ges megélhetésnek munkaalkalmak által való biztositása segíthet. (Helyeslés.) Nekem az a meggyőződésem, hogy az ország integritását is ez adja vissza, ez szerzi meg. (Ugy van! jobb­félöl.) Csakhogy ezt órákig tartó dikciókkal, személyes és közjogi vitákkal nem érhetjük el, ehhez megértés, békesség, egymás iránti jóindu­lat, főleg pedig gyors, határozott cselekvés és intézkedés szükséges. Hiába hangzanak itt el nagy közjogi viták, nagy politikai beszédek ; szó­noklatokkal nem lehet a nyomort, a szenvedést enyhíteni. Vegyük fel a gazdasági, ipari össze­köttetést a velünk szomszédos államokkal, hogy lendületet adjunk az iparnak és kereskedelem­nek; fejlettebb kultúránk kihasználásával igye­kezzünk megszerezni a szomszédos ,államok ipari munkáit, ipari megrendeléseit. Allamférfiaink tudásukat és tehetségüket ne annak megvilágí­tására, bebizonyítására fordítsák, hogy van-e jogfolytonosság, hanem fordítsák egész tudásu­kat arra, hogyf folytonossága legyen a munká­nak és a kenyérkeresetnek. (Helyeslés jobbfelöl.) Idehaza indítsuk meg a termelő és alkotó mun­kát ; indítsuk meg az építkezéseket, hogy a kis­iparosoknak ne csak törvényük, hanem munkájuk is, a földbirtokreform értelmében házhelyhez jutott munkásoknak pedig ne csak házhelyük, hanem házuk is legyen. Ha gyűlölet helyett a megértést és a lelki egységet teremtjük meg egy­más között, akkor meg vagyok győződve, hogy az az őserő, amely még ma is megvan a magyar emberben, csodákat fog művelni és megteremti ennek az országnak az egységét. (Általános, élénk helyeslés.) Ezekben a pillanatokban, midőn e törvény­javaslat 1. §-ának tárgyalásához elérkeztünk, ugy érzem, mintha ennek a törvényjavaslatnak szel­leme felnyitotta volna ennek a nagy tanácskozó­teremnek szellőztetőablakát. Érzem a friss lég­áramlatot, mely valósággal üditőleg hat a hetekig, sőt mondhatnám, hónapokig tartó dohos, súlyos levegő után. Szabó József (budapesti): Mert kevesen vagyunk! (Derültség.) Szijj Bálint: Kevesen érdeklődnek! Kolozsi Endre : Engedjük be ezt a friss lég­áramlatot továbbra is ebbe a terembe, engedjük be ezt az éltető levegőt, hogy a multak lelket mérgező munkája itt többet helyet ne foglal­hasson. A törvényjavaslatot szívesen üdvözlöm. (Élénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző: Hornyánszky Zoltán! Hornyánszky Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! Mél­tóztassék megengedni, hogy a keresztény nem­zeti ellenzék részéről bejelentsem azt, hogy igenis örömmel üdvözöljük mi is ezt a javaslatot. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Épen azok­kal szemben, akik kifejtették, hogy a liberalizmus túlhajtásai voltak azok, amelyek az ipart bizo­nyos tekintetben destruálták, legyen szabad rámutatnom arra, hogy a liberalizmus igen-igen nagy hibákat követett el, amidőn odáig züllesz­tette az állapotokat, amint azt 1918-ban és 1919-ben láttuk. Igenis, a keresztény irányzat követeli azt, hogy végre védelmezzük meg azt a társadalmi osztályt, amely a keresztény erkölcsi alapok lefektetésével kívánja messzemenői eg meg­alapozni ennek az országnak, ennek a nemzetnek jövőjét. Ennek nevében tiltakozom az ellen a beállítás ellen, mintha a liberalizmusnak nem lettek volna bűnei. Ez a törvényjavaslat nem szégyene, hanem dicsősége lesz épen a keresztény nemzeti irány­zatnak, (Ugy van! jobb- és bal felöl.) amelynek szüksége van arra, hogy faj védelmi szempontok­ból is megerősítse a maga álláspontját, szüksége van pedig azért, mert ugy látszik, 1918-at és 1919-et el akarják felejtetni velünk, mi azonban ezt elfelejteni nem vagyunk hajlandók. Épen azért, mert nem felejtjük el, mert elfelejteni nem akarjuk, megépíteni kívánjuk sáncainkat és ezeknek a sáncállásoknak megépítésével akarjuk alátámasztani egy erőteljes keresztény társadalmi osztálynak, a kisiparosok társadalmi osztályának zömét, hogy e társadalmi osztály megerősödése révén, sáncállásaik megépítésével, továbbra is hozzájárulhassanak a keresztény nemzeti irány­zat fentartásához. Hiszen nemcsak erkölcsi tő­kék azok, amelyekre egy nemzetnek szüksége van. Szüksége van anyagiakra is. Itt látom én a törvényjavaslat szellemét, amelyet a legnagyobb örömmel üdvözlök. A t. minister ur már volt szives beszédé­ben kijelenteni, hogy a mestervizsgáknál a, fakul­tativ rendszert hajlandó lesz elfogadni. Én ezzel a kérdéssel itt nem akarok foglalkozni. A 18. §-nál lesz módom indítványt benyújtani, azt ott részletesen megokolni, ezzel tehát a vitát kinyúj­tani nem akarom. Épen ezzel akarok példát szolgáltatni arra, hogy ne méltóztassék attól félni, hogy itt a keresztény ellenzék obstruai olyant, ami a keresztény nemzeti gondolat je­gyében született ós ami a keresztény társadalmi rétegeknek előbbrevitelét célozza. Vannak tehát bizonyos kérdések, amelyeket a részletes vitánál elő fogok terjeszteni. Most csak arra akarom kérni a kereskedelemügyi minister ur szives figyelmét, hogy valahogy a fegyencipar korlátozására méltóztassék nagyobb gondot fordítani, mert nagy veszedelem fenye­geti épen azoknak a városoknak iparos-érdekeit, amely helyeken fegyencipar van. Állami pénz­zel, tőkével dolgozván, a fegyencipar természe­tesen olcsóbban állit elő és ezáltal épen a kis­ipar érdekeibe játszik bele. Az általános vitánál lecsúszván arról, hogy ez irányban kívánságaimat előterjeszt­hessem, méltóztassék megengedni, hogy most •23*

Next

/
Thumbnails
Contents