Nemzetgyűlési napló, 1920. XVI. kötet • 1922. január 26. - 1922. február 08.
Ülésnapok - 1920-302
A nemzetgyűlés 302. ülése 1922. évi január hó 31-én, kedden. 153 Ernszt Sándor ; Dehogy nincs ! Gazdasági háború van ! Ugron Gábor : Azért nem lehet támadni valakit, hogy a háborúban monopóliumokat csinált. A háborút ezek nélkül bizonyosan elvesztettük volna. Ereky Károly : Én azt hiszem, Ugron t. képviselőtársam védelmére nincsen szüksége báró Szterényi urnák, de ha már mindenáron meg akarja védelmezni, engedje meg, hogy előbb elmondjam azt, amit akarok, hogy igy legyen mi ellen védelmeznie. (Derültség.) Az a kormány, amely a háborús intézkedéseket végrehajtotta, tagjai közé számíthatta báró Szterényi Józsefet is. B. Szterényi József : 1918-ban ! Ereky Károly : Igen, 19]8-ban. És én nagyon tisztában vagyok vele, hogy 1918-ban csak az utolsó pillanatban méltóztatott a dolgokkal foglalkozni. De semmiféle felszólalása vagy intézkedése sem mutatta a t. képviselő urnák azt, hogy a nagy központokat le akarna volna épiteni. En nagyon jól tudom, hogy épen báró Szterényi József volt az, aki az átmeneti gazdálkodás rendszerére először hivta fel a figyelmet s ezzel a kérdéssel legelsőként foglalkozott. Nem akarok tehát igazságtalan lenni. Én tudom azt, hogy épen báró Szterényi József volt az, aki legelsősorban az átmeneti gazdaság rendszerével foglalkozott. De hogy ezzel foglalkozott, ez mutatja azt, hogy igazunk van nekünk, akik most azt mondjuk, hogy átmeneti gazdasági időszak korszakában elünk. Ez az átmeneti gazdasági időszak a Német birodalomban, Ausztriában és a többi államokban épugy megvan, mint nálunk. Jogtalan tehát a képviselő urnák az a támadása, hogy a monopóliumokat a keresztény irányzat teremtette meg. B. Szterényi József : Nem mondtam ! Ereky Károly : Azt méltóztatott állitani, hogy a tisztviselők ellátására alapított intézmények a kisiparral szemben nem élnek ugy, mint a liberalizmus és a háború alatt éltek. Ha önnek valamiben igaza van, én minden körülménj^ek között igazat adok, de hogy tisztán és kizárólag a keresztény irányzatra rátukmálják, hogy a monopóliumokat az teremtette meg, ez ellen a leghatározottabban protestálok. Nagyon örülök, hogy a t. képviselő ur leszegezte és az ország előtt kijelenti, hogy ez nem igy van. Semmi köze a keresztény irányzatnak ezekhez a monopolisztikus intézményekhez, mert ezek csak átmenetiek és ha ön lett volna minister, önnek is fenn kellett volna ezeket tartani. (Mozgás.) Megnéztem a naplóban és megállapítottam, hogy én voltam az első, aki a szabadkereskedelem mellett itt a nemzetgyűlésben felszólaltam. Rassay Károly : Nem is volt keresztény irányzat, csak üzlet volt és kurzus volt ! (Zaj jobbfelől.) Budaváry László:. Ti csináltátok kurzussá ! Rassay Károly : Nagyon jó üzletek voltak ! (Egy hang jobbfelől : Már- alánok !) NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. — XVI. KÖTB Budaváry László : Ti voltatok a boltosok ! (Zaj és mozgás.) Elnök : Csendet kérek. Kérem Ereky képviselő urat, szíveskedjék beszédét folytatni. Ereky Károly: Szterényi t. képviselőtársamnak azzal a személyes támadásával szemben, amellyel engem illetett, annyit vagyok bátor megjegyezni, ne méltóztassék engem személyesen megtámadni L mert ez mindig csak rossz mindkettőnkre nézve. Én sem szeretem, ha személyesen megtámadnak, de kijelentem, hogy én mindig tizszer olyan energiával szoktam visszatámadni. Rassay Károly : Ne haragudj ! Ereky Károly : Én igazán nem haragszom, mert nekem mindig az a princípiumom, hogy az ellenfelem haragudjék. (Élénk derültség és taps jobbfelől.) Én a leghatározottabban visszautasitom azt, amennyiben t. képviselő ur ugy gondolta volna, hogy az én tudásom talán alatta áll az övének. Én nem akarom magamat előtérbe tolni, nem akarom azt, hogy én mondjam meg, milyen okos ember vagyok. A képviselő ur állandóan önmagáról beszél, hogy mennyit tett az ipar érdekében. (Ugy van ! Ugy van ! jobbfelől.) Ha annyit tett az ipar érdekében és mégis ide sülyedt az ipar, jól néz ki az ön öröksége. (Ugy van! jobbfelől.) Én megvárom azt, mig mások mondanak rólam bírálatot és a leghatározottabban és a légii degebben visszautasitom a személyes támadást. (Élénk helyeslés jobbfelől.) B. Szterényi József : Személyes megtámadtatás címén kérek szót. Elnök : A 215. § alapján a szó megilleti a képviselő urat. B. Szterényi József: T. Nemzetgyűlés! Méltóztassék megengedni, hogy Ereky Károly t. képvielőtársam szavaira csak egészen röviden reflektáljak ; reflektáljak annyiban, hogy mindenekelőtt talán helyreigazitsan t. képviselőtársamnak legutolsó megjegyzését, amely arra vonatkozik, hogy én támadtam őt személyében. Bocsánatot kérek, hivatkozom az egész Házra, jelenvolt képviselőtársaimra, hogy én védekeztem a képviselő urnák közbeszólások alakjában ellenem intézett támadására. Ereky Károly : Nem ellene. A piincipiumról volt szó. Én nem bántottam Szterényi Józsefet. B. Szterényi József : Én a képviselő urat nyugodtan meghallgattam ; engedje meg, hogy én is nyugodtan válaszolhassak a képviselő urnák. Semmiféle támadást tehát a képviselő ur ellen nem intéztem, én csak védekeztem az igazságnak bennem élő tudatával az ellen a támadás ellen, hogy én alapítottam központokat, monopóliumos vállalatokat és én mozdítottam elő azt az irányzatot, amelyet beszédemben támadtam. Mindenekelőtt titakozom az ellen, mintha azt mondtam volna, hogy a monopóliumokat a keresztény irányzat alapította vagy teremtette meg. Ilyent az én beszédemben — még nem néztem át, , a képviselő ur megelőzhet ebben —• találni nem r. 20
