Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.
Ülésnapok - 1920-287
36 A nemzetgyűlés 287. ülése 1922, évi január %ó 13-án, pénteken. Jelentem a t. Háznak, hogy a szigetvári választókerületben megválasztott Barla-Szabó József képviselő ur (Éljenzés jobbfelől.) megválasztása óta 30 nap eltelt. Miután a választás ellen kérvény vagy panasz nem adatott be és a megbízólevelet az igazolási állandó bizottság alakilag teljesen rendben lévőnek találta, Barla-Szabó József képviselő ur a végleg igazolt képviselők jegyzékébe iktattatik. Az igazolási állandó bizottság előadója kivan jelentést tenni. Lingauer Albin előadó: T. Nemzetgyűlés! Az igazolási állandó bizottság január 9-én tartott ülésében tárgyalás alá vette Nagy Pál Bács-Bodrog vármegye bácsalmási választókerületében megválasztott képviselő ur megbízólevelét és azt alakilag teljesen rendben lévőnek találta. Ezért a bizottság nevében tisztelettel javaslom, hogy a megbízólevelet a házszabályok 12. §-ának megfelelően, azok a) pontja alá sorolni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Az igazolási állandó bizottság bejelentése alapján Nagy Pál képviselő urat ideiglenes igazolt képviselőnek jelentem ki, egyszersmind a házszabályok 136. §-ának rendelkezése alapján Nagy Pál képviselő ur a tanácskozási osztályok valamelyikébe sorozandó. Miután a II. és IV. osztályban van hely, javaslom, hogy Nagy Pál képviselő ur ezek valamelyikébe soroztassék be. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ki fogom húzni a számot. (Megtörténik.) Kettő. Tehát Nagy Pál képviselő ur a II. számú tanácskozási osztályba soroztatik. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy holnap a külügy min ister ur válaszolni fog Bodó János és Perlaki György képviselő urak interpellációjára, amelyeket hozzá intéztek. Most pedig napirendi indítványt fogok tenni. Javaslom, hogy a t. Nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, folyó hó 14-én délelőtt 10 órakor tartsa a következő napirenddel: 1. Határozathozatal Simonyi-Semadam Sándor képviselő ur és társainak azon indítványa felett, hogy az indemnités tárgyalásának tartamára ' az ülések ideje 8 órában állapíttassák meg; 2. a gazdasági bizottság jelentése a képviselői tiszteletdíjak felemelése tárgyában; 3. az indemnitás tárgyalásának folytatása ; 4. az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása ; 5. a külügyminister ur válasza Bodó János és Perlaki György képviselő urak interpellációjára ; 6. a jegyzőkönyv hitelesítése. Méltóztatnak napirendi indítványomat elfogadni? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Most pedig áttérünk Eakovszky István képviselő ur sürgős interpellációjára. Rakovszky István: T. Nemzetgyűlés! En elvi szempontból mindig elleneztem, hogy bármely felekezetnek papja legyen a kultuszminister. Ez bizonyos visszásságokkal van összekötve és ón azt vallom, hogy még a legnagyobb rátermettség mellett is, még akkor is, ha a legkifogástalanabbul vezeti az illető a kultusztárcát, világi kezekben van legjobban ez a tárca letéve. Már a papi állásnál fogva is előadhatják magukat olyan helyzetek, amelyek kényelmetlenek. Én épen ilyen helyzetről akarok felvilágosítást kérni a t. kultuszminister úrtól. (Felkiáltások a jobboldalon: Meg vagyunk véle elégedve!) Meskó Zoltán : O mint református, megvan elégedve ! Orbók Attila : Én mint unitárius, is meg vagyok elégedve ! Rakovszky István: Felvilágosítást kérek egy ügyben, melyről olyasmi hallatszik, amiről meg vagyok győződve, hogy nem igaz, bár a hire bizonyos nyugtalanságot kelt Veszprém városában és a veszprémi egyházmegyében. Arról van szó, hogy a veszprémi egyházmegyei káptalanban megüresedett egy kanonoki stallum és az a hir járja, hogy erre a stallumra a kultuszminister urat fogják kinevezni. (Felkiáltások a jobboldalon : Megérdemli !) Eltekintve attól, hogy egyházjogilag ugy áll a dolog, hogy a káptalan a püspöknek az egyházi kormányzatban tanácsadója, aminek előfeltétele, hogy az illető az egyházmegyét alaposan ismerje, vagyis odavaló legyen, e stailumnak célja és egyedüli jogos címe az, hogy az egyházmegyében kifejtett kitűnő lelkészi vagy egyéb tevékenykedés elismeréséül nyerje el azt az a pap, aki életének legnagyobb részét künn a falun töltötte és nehéz munkával és nem a legrózsásabb viszonyok között teljesítette lelkipásztori kötelességét. Meg vagyok győződve, hogy ez a hir, amely ott nagy nyugtalanságot kelt, nem igaz. Én tehát módot akarok nyújtani a kultuszminister urnák e hír megcáfolására, annál is inkább, mert én politikai szempontból is teljesen megengedhetetlennek tartom, hogy addig, amíg a kultuszminister a kultusztárcát kezeli, bármi néven nevezendő egyházi javadalomban részesüljön. Emiatt a következő interpellációt vagyok bátor a t. kultuszminister úrhoz intézni (olvassa) : »Interpelláció a kultuszminister úrhoz. Összeegyeztethetőnek tartja-e a kultuszminister ur állásával és a politikai erkölcsökkel, hogy ministersége tartama alatt bárminemű egyházi javadalomban részesittessék, igen vagy nem ?« (Helyeslés balfelöl. Felkiáltások jobbfelöl : Éljen Vass! Taps a jobboldalon.) Elnök : Az interpelláció kiadatott a kultuszminister urnák. A kultuszminister ur kivan szólni. Vass József vallás- és közoktatásügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! (Felkiáltások jobbfelől :
