Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-294

352 A nemzetgyűlés 294. ülése 1922. alá rejtettek a mai napig, ugy hogy még az ügyész­ség sem tudta, csak én figyelmeztettem rá, a men­telmi bizottság sem tudta, — mondom, a király mellett voltunk és Tatán reggel %6 órakor meg­jelent egy csendőrtiszt és gróf Andrássy Gyulát — aki nem volt abban a szobában — Gratz Gusztá­vot és engem letartóztatott és minket egyenesen a katonai ügyészség elé akart vinni Székesfehér­várra. Friedrich István : Ezentúl a tűzoltósághoz for­dulunk ! (Derültség a baloldalon.) MeskÓ Zoltán : Komolyabb dolog ez ! Hornyánszky Zoltán : Igazán ? Rakovszky István : Azt hi .Ziem kezdetben, hogy azért visznek a katonai ügyészséghez, mert ott nincs kir, ügyészség vagy kir. biróság, de fel­világosítottak aziránt, hogy kir. ügyészség igenis volt, és mégis engem, a civilembert, társaimmal, gróf Andrássyval és Gratzcal együtt nemcsak katonai hatóság és katonai biróság elé akartak állítani, hanem teljes három napig a katonai ügyészség kezében voltunk, mert még Budapestig is a katonai ügyészség kisértetett bennünket, itt a katonai ügyészség vett át minket és csak az adott át a kir. ügyészségnek. Különös, hogy a kir. fő­ügyészségnek erről nem volt tudomása. Bródy Ernő : Ugy mint a Lovassyék esetében ! Rakovszky István : Ha egy nemzetgyűlési képviselővel, aki a jogot ismeri, igy bánnak és — itt van Buda esete — igy bánnak egy szegény közönséges honpolgárral is, akkor megkockáztat­hatom azt a kijelentést, hogy ebben az országban, amig ez a klikk-uralom létezik, jogbiztonság nem volt és nem lesz. Kérném a mélyen t. elnök urat, kegyeskedjék öt. perc szünetet adni. Elnök : Az ülést öt percre felfüggesztem. (Élénk felíciáltások balfelől : Éljen Rakovszky I Taps balfelől.) (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Rakovszky István képviselő urat illeti a szó. Rakovszky István : T. Nemzetgyűlés ! Beszé­dem fonalát ott hagytam el, hogy a jogbiztonság nincs biztosítva. Abban a pszichológiai légkörben, amelyben a királykérdés akuttá fejlődött, nem kis helyet foglal el az a sok visszaélés és panama, mely a közgazdaság terén akkor harapódzott el, amikor a társadalom legnagyobb rétegei nyomorban tengődtek, alig tudták magukat fentartani és ugy látták, hogy az állam nagyon nehezen tud a hónuk alá nyúlni, hogy őket támogassa és életfentartá­sukat csak nyomorúságosan is biztosítsa. Voltak itt széna-, sertés-, ló-, marha-, romlott árpa-pana­mák és utoljára jött a hattyúdal-panama, a búzá­id vite-li panama, Hattyúdal-panamának nevezem azért, mert ez volt az utolsó ténykedés, mely nagy­atádi Szabó István ministersége alatt lejátszódott. Szabó István (nagyatádi) : Nem áll ! évi január hó 21-én, szombaton. Rakovszky István : Ha nem áll, hát az utolsó­előtti. Szabó István (nagyatádi): Nem áll! Majd szembenézünk ezzel ! Rakovszky István : Igenis, ezek az állapotok annyira kétségbeejtőek voltak, hogy szintén hozzá­járultak ahhoz a véleményhez, hogy itt változtatni kell a helyzeten, a változtatás pedig nem állhat másban, a rend másképen helyre nem áll, mint ugy, hogyha a király visszatér. Hozzájárult ehhez az, hogy itt szervezetek voltak, amelyek titokban államfunkciókat arrogáltak maguknak és ilyen funkciókét végeztek. Ezekről a szervezetekről azt hittük, hogy a kormány beleegyezése nélkül mű­ködnek, amikor egyszerre gróf Bethlen István, akkor, amikor a salak és a színarany közt a választó­víz szerepére vállalkozott,ezeket a maga szervezetei­nek nevezte, azt mondván, hogy vannak szerveze­teim, melyek a baloldali és jobboldali forradalom ellen működésbe hozhatók. Az államnak, egy erős, tekintéllyel biró kormányzatnak semmiféle ilyen szervezetekre, amelyek törvényellenesek, szüksége nincs. A közbiztonság, a közrend fentartására itt van a rendőrség, mely törvényen alapszik, itt van a csendőrség, mely szintén törvényen alapszik, s ha mindez nem elegendő, itt van a hadsereg, amely törvényen alapszik ; de hogy itten társasá­gok titkos eskükkel, titkos összejövetelekkel arra szervezkedjenek, hogy az állampolgárok egy része fölött, mely gyanús előtte, az ellenőrző hatalmat gyakorolják, azokat kikémleljék, ezt egy rendezett állam el nem ismerheti, nem tűrheti. A régi idők­ből ismerünk mi ilyen titkos szervezeteket. KlSS Menyhért: Keresztény társadalmi szer­vezetek, tömörülések ezek ! Rakovszky István : A társadalmi szervezetek­nek semmi szükségük sincsen arra, hogy detektive­ket tartsanak, akiket Svájcba küldenek ki, és semmi szükségük sincs arra, hogy ezek jelentése­ket küldjenek Gömbös urnák ; semmi szükség sincs arra, hogy társadalmi szervezetek e ellenőrizzék a többi állampolgárokat. Ezek társadalmi hamis cégér alatt működő politikai szervezetek, melyek­nek a törvények és alapszabályok értelmében ilyen ténykedéshez joguk nincs. Ismerünk mi ilyen titkos szervezeteket a múlt századból is. Ilyen volt a karbonárik, a maffiák, a nihilisták szerve­zete, amelyeknek mindig egy ellensúlyozó titkos szervezet volt a következménye ; ilyen volt az ochrana, a Giitzel stb. Ez nem a jogrend meg­nyilvánulása, nem a jogrend bizonyítéka ; ez annak a bizonyítéka, hogy jogbiztonság, jogrend ebben az országban nincs, amig ilyen társadalmi cégér alatt működő politikai szervezetek garázdál­kodnak. (Mozgás a jobboldalon.) Kiss Menyhért (közbeszól Zaj). Rakovszky István : Ha a t. képviselő ur nem tudja, nem ismeri : én igazán nem fogom magam­nak azt a fáradságot venni, hogy meggyőzzem, mert olyan ártatlan még a képviselő ur a politikai életben, hogy nem akarom a jó erkölcseit meg­rontani. (Derültség balfelől.)

Next

/
Thumbnails
Contents