Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-287

14 À nemzetgyűlés 287. ülése 1922. évi január hó 13-án, pénteken. sétól tette függővé ez a kormány és elsősorban gróf Bethlen István ministerelnök ur a magyar királykérdés megoldását. De mindentől eltekintve, honnan vette a jogot a kormány ehhez a megállapodáshoz ? (Igaz ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Sándor Pál : Érvénytelen ! (Zaj.) Rassay Károly : Hiszen még csak pár napja, egy-két hete annak, hogy itt sürgősen letárgyaltattak egy törvényjavaslatot az egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink ideiglenes rendezése céljából a kormánynak adandó felhatalmazásról. Ha ahhoz kellett felhatalmazást kérni a kormánynak, hogy a külföldi államokkal kereskedelmi szerződéseket kössön, akkor ahhoz, hogy a nemzet szuverenitását feladj a, hogy a nemzet birtokállományából, jogállományából a legértékesebb darabot idegen államok prédájának adja oda, nem tartja szükségesnek felhatamlazást kérni % (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Vagy ha nem kért felhatalmazást, honnan V6SZ1 êlZu Et jogot, hogy negligálja a törvényhozó testületet és legalább utólag ne jöjjön ide, kifejtve mindazokat az okokat, amelyek őt arra késztették, hogy ezt a szerződést megkösse és kérje a mi utólagos ratifikálásunkat ? (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Én azt hiszem, hogy ez a szerződés szintén azoknak a kis titkos céloknak szolgálatában áll, melyekre itt utaltam. Amikor a nagyhatalmak azt követelték Magyarországtól, hogy a Habsburg-dinasztia minden tagját detronizálja és zárja ki az uralomból és a trón jelöltjeinek a sorából, ezt a követelést a ministerelnök ur és a kormány teljesíthette volna azon a bizonyos szombat délelőttön, amikor én beszéltem s amikor már itt megjelentek. a ministerelnök ur stafétái, ezt jelezve. Semmi akadálya nem lett volna annak. hogy a törvényjavaslatba ilyen módositást szúrjon be. Akkor legalább elérhettük volna azt, hogy hoztunk egy belső törvényt, amelyet a magyar nemzet akkor és ugy változtat meg, amint az ő legszentebb érdekei meglávánják. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Akkor azonban a ministerelnök ur lezáratta hirtelen a másodszori olvasást, hogy estére prezentálhassa a nagyhatalmak követeinek azt a kifogását, hogy technikai akadályok vamiak abban a tekintetben, hogy ilyen, a Habsburg-ház minden tagját kizáró módosítás vétessék fel a törvénybe s akkor ehelyett megkötötte ezt a nemzetközi szerződést, amellyel túlment a kivánságokon, mert amig ott csak egy negatívumot Hvántak, nevezetesen azt, hogy a Habsburgcsalád tagjai ne lehessenek uralkodók, addig ebben a nemzetközi szerződésben egy pozitivumot nyújtott, amelyben alárendelte a magyar nemzet rendelkezési jogát a nagyhatalmak tanácsában képviselt államok hozzájárulásának. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) MeskÓ Zoltán : Ez a kormányt, de a nemzetet nem köti majd annak idején. Az uj kormány nem teszi magáévá s el van intézve. Szilágyi Lajos ; A kormány és a mögötte lévő többség. (Zaj.) Rassay Károly: Azt méltóztatik mondani, hogy ez a kormány ? Akkor nem méltóztatott elolvasni a külföldön megjelent hivatalos kommünikéket, melyek szerint ennek a nemzetközi szerződésnek nagyobb ereje van, mint egy belső törvénynek. Es azt hiszi, t. képviselőtársam, hogy ha ez a kérdés konkrete fel fog merülni, az ő jogi felfogása szerint lehet majd eligazitani azt a kérdést, hogy van-e casus belli egy szerződés megszegése következtében vagy nincs ? Engedelmet kérek, itt egy jogcímet adtak oda, amelyre a rosszakarat akkor és ugy hivatkozhatik, ahogy neki jól esik. Ezért a Habsburg-ház tagjainak megmentése érdekében kötötte meg ezt a lealázó szerződést az igen t. kormány. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Jogom van ezt feltételezni, mert amikor itt a nemzetgyűlésben nyiltan elmondottam azt, hogy a ministerelnök ur olyan kijelentést tett politikusok előtt, hogy a magyar trónt a Habsburg-ház valamely tagja részére akarja megmenteni, akkor ezt a nyilatkozatomat sem a sajtóban, sem a képviselőházban még a mai napig sem cáfolta meg senki sem. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. ) Szilágyi Lajos : Az osztrák Albrecht főherceg számára akarta fen tartani. MeskÓ Zoltán : Az is olyan osztrák, mint a többi. Egyformán osztrákok mirdnyájan. Királyi herceg és osztrák főherceg. (Zaj.) Rassay Károly: Ezek után meg kell mégis kérdeznem szemben ülő t. képviselőtársaimat, Kováts J. István igen t. képviselőtársamat : azért irditottuk meg azt a mozgalmat, hegy itt a me koronázott királyt, akinek megkoronázására Mayer János t. minister ur is nemrégen még hivatkozott, kilökjük, de egy más osztrák Habsburgfőherceget hozzuik be a magyar trónra ? (Mozgás a jobboldalon.) Ott künn a vidéken mi Habsburg-ellenesek voltunk és Habsburg-ellenes vagyek ... MeskÓ Zoltán : Most is többesszámban beszélhettél volna. Rassay Károly : . .. de akkor az önök kötelessége ilyen átlátszó kormánytaktikával szemben vétót emelni. (Mozgás és zaj a jobboldalon.) Egy más körülményre is bátor leszek rámutatni. Tudom, hegy ez fáj, hegy ez igen érzékeny oldal, azonban a nemzet érdekében és az önök presztízse, jóhiszeműsége és jóhire érdekében mégis kell hegy elmondjam és módot adjak önöknek arra, hegy igenis az ország előtt nyiltan szögezzék le ezzel a sok kétértelműséggel, ferdeséggel szemben az álláspontjukat. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. Helyeslés jobbfelől.) Nagyon örülök, hegy t. képviselőtársam objektive helyesel. Hegy mennyire kétértelmű az egész kérdés elrendezése, — s ez beleillik a gondolatkörömbe, hogy a nemzetgyűlés még ezt a kérdést sem ol-