Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-287

A nemzetgyűlés 287. ülése 1922. dotta meg — ebben a tekintetben legyen szabad rámutatnom arra, bogy a detronizálásnak, a detronizáló-törvénynek logikus következményeit sehol sem vonták le. En t. i. nem láttam sehol sem egy rendelkezést, hogy azokat a közjogi jogositvápyokat, amelyek a volt királyi ház tagjait megilletik, külsőségekben és tartalomban egyaránt megsemmisitettéK volna. Ha nincs király, ha detronizálva van, ebből logikusan következik, hogy nincs királyi család. Miért nincsenek tehát hatályon kivül helyezve a büntetőtörvénykönyvnek azok a rendelkezései, amelyek a királyi család fokozottabb büntetőjogi védelméről szólnak % (Zaj a jobboldalon.) Ugy tudom, — hogy megnyugtassam a t. közbeszóló képviselő urat — hogy a királyi család részére van egy íőudvarnagyi biróság kreálva, s ugy tudom, hogy ez a költségvetésben ma is szerepel és nem hallottam arról. . . MeskÓ Zoltán : Várja az nj királyt. Rassay Károly : ... hogy a főudvamagyi biró urat —• hogy ugy mondjam — produktívabb munkára serkentő szolgálati beosztással látták volna el. (Zaj.) Bocsánatot kérek, a íőudvarnagyi biróság ki felett akar dönteni ? Sándor Pál : A Lipicaiak felett. (Zaj.) Rassay Károly : A régi rendben, amikor még Magyarországnak királya volt, ehhez a főudvarnagyi bírósághoz utaltatott — ha jól tudom — két hitbizomány is : a szászkóburgi és talán a kohári hitbizomány. E pillanatban nem tudom, hogy ezek itt vannak-e még Magyarország területén, de amely pillanatban nincs király, nincs királyi család, akkor egy anachronizmus, mosolyognivaló látvány az, hogy van íőudvarnagyi biróság. B. Szterényi József: A pénzügyi bizottság töröltetni rendelte, mégis felvették az uj budgetbe ! Drozdy GyŐZŐ : A nemzet vagyonával nem lehet mosolyogva játszani senkinek, még Meskó urnák sem. Meskó Zoltán : Királyság vagyunk és királyt akarni k ! Sándor Pál : A borokat már likvidálták ! Rassay Károly : Kizárólag az a mély tisztelet, amellyel a magyar nemzeti hadsereg, a magyar honvédség egyik generálisa iránt viseltetem, tart vissza engem attól, hogy szóvátegyem ezeket a külsőségeket is, amelyek még mindig megmaradtak itt a királyi család tagjai részére adandó tiszteletadásban, szárnysegédi intézményben, őrségben és egyéb külsőségekben. Gr. Andrássy Gyula : Megszűnt, nincs királyi fenség többé, ha nincs király ! MeskÓ Zoltán : Címét megtartja holtig. Rassay Károly : Ha komolyan akarta volna a kormány a detronizálást és ha nem élne lelkében az, hogy egy Habsburg főherceg érdekében késziti elő a talajt, akkor lett volna bátorsága ahhoz, hogy ezt a detronizálást teljesen végigvezesse minden vonatkozásában, minden következtetésében. Hogy pedig ezt elősegítsem, . . . évi január hó 13-án, pénteken. 15 Csontos Imre : Miért nem tér ki a grófi címekre is, amelyeket a Habsburgok adtak ? (Ugy van ! jobbfelől.) Gr. Andrássy Gyula : Tessék ! Szilágyi Lajos : Azok nem függnek össze a királyi hatalommai. B. Szterényi József: Károlyi Mihály megcsinálta, tessék a nyomdokába lépni, tessék népköztársaságot csinálni. CsontOS Imre: A bárókról nem beszélünk, csak a grófokról. (Derültség.) B. Szterényi József: Azonosítom magamat azokkal. Szilágyi LajOS : Mi lesz akkor a kegyelmes és méltóságos kisgazdákkal ? Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben lenni. B. Szterényi József : Királyi ministerek király nélkül ! Rassay Károly : T. képviselőtársam, ugy látszik, félreértett engem. Én nem akarom senkinek a címét elvenni, mert hiszen, ha a címek elvételéhez kezdünk, ehhez szívesen hozzájárulok, de akkor az állami élet minden terén revízió alá kell venni ezeket a címeket. (Helyeslés balfelől.) Azt a címet, melyet valaki becsülettel megszerzett, munkával vagy születéssel, én sohasem fogom elvenni. Én sem magánjogokat nem kommunizálok el, sem címeket nem veszek el, de az állami életben megnyilvánuló és anakronizmussá vált közjogi jogosítványokat el akarom törölni. B. Szterényi József : Monarchista érzelműek republikánus elvekkel. * Rassay Károly : Ezért van szerencsém a következő határozati javaslatot benyújtani (olvassa) : »A nemzetgyűlés, mint már egyizben kimondani szükségesnek látta, újból kijelenti, hogy a magyar trón betöltését kizárólag a nemzet belügyének tekinti és tiltakozik minden olyan idegen beavatkozás ellen, amely a kérdés eldöntésébe befolyást kivan gyakorolni. Ëp ezért ünnepélyesen óvást emel és hatálytalannak nyilvánít minden olyan, akár a múltban kötött, akár a jövőben kötendő kormánymegállapodást, amely a nemzet e jogának gyakorlását idegen hatalmak hozzájárulásától teszi függővé.« (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Es nehogy aggodalomban legyenek aziránt, hogy tán e határozati javaslat elfogadása valami bonyodalmat és komplikációt okozna, gondoskodtam egy második határozati javaslatról, (Derültség.) amely megfelel a nagyhatalmak által előterjesztett annak a kívánságnak, amely a Habsburgcsalád tagjait ki akarja zárni a magyar trón jelöltjei sorából. Ajánlom tehát ezt a második határozati javaslatomat is elfogadásra (olvassa) : »A nemzetgyűlés, felismervén a nemzet parancsoló létérdekeit, utasítja a kormányt, hogy az 1921 : XL

VII. tcikkben trónfosztottnak nyilvánított Habsburg-Lotharingiai ház tagjainak a trón várományosai sorából leendő kizárása iránt haladéktalanul terjesszen elő törvényjavaslatot. In-