Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.

Ülésnapok - 1920-290

}76 À nemzetgyűlés 290. ülése 1922. êvi január ko 17-èn, kedden. likálni fogja. Dacára annak, hogy kértük, sürgettük, t. képviselőtársunk ezideig elmulasztotta ezt közölni. Ma meg azt kiáltotta közbe, hogy nincs egy minister, vagy államtitkár, vagy képviselő sem, aki ilyen ügyben ne járt volna el. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister : En is! Friedrich István : Lám, az igazságügyrrimstei ur be ü v, ilj ; ! (Zaj és derültség.) Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Bccsánaiot kérek, ht tévedés van. Ö misként éltette. Ugy értette, hogy : valamilyen ügyben. Friedrich István : Most az egyszer igaza van 8 mi:-.i.iter urnák. (Derültség és éljenzés halj elől.) Ebben igaza van, mert elvégre más ügyben én i kértem már valamit, pl. egy szerencsétlen iar.itó részére állást, de a minister úrtól sohasem kértem semmit. Fangler Béla : Kaptál tőle nyolc napot ! (Derültség.) Friedrich István : A minister ur azt mordja, he gy : más ügyben. Ebben igaza van, mert tényleg mándegyikünk eljárt. A szegény választóinkon segiteni akartunk és beleavatkoztunk ott, ahol. igazságtalanságot véltünk látni. De más az : anyagi éi elekből eljárni. Viszont itt is tudok disztingválni. Ha a minister ur azt mondja, hogy ez hazafias célzattal történt, akkor meghajlok előtte, habár igy sem tartom az eljárást helyesnek. Itt ünnepélyesen megkérem a kormányt, hogy az ilyen kiviteli engedélyeket ne adják ki csupán azért, mert az azokból származható haszon nemzeti célokat szolgál. Tessék ideállni a nemzetgyűlés elé ; tessék ezekre a hazafias diszkrét célokra 50, vagy 100 milliót kérni. A nemzetgyűlés vagy megszavazza vagy nem. De igy kerülő utakon bizonyos csoportoknak pénzt juttatni és azt mondani, hogy ez hazafias célokat szolgál — erre az igazságügyminister ur sem tud helyeselni. Ugron Gábor: Erkölcstelen! Friedrich István : Azt hiszem, a jelenlegi kormány is hozzá fog járulni az én tiszteletteljes kérelmemhez, hogy ezeket az aktákat bocsássák egy parlamenti bizottságnak rendelkezésére. Fangler Béla : Te behozatalért kaptál 8 napot, más meg kivitelért kapott 900.000 koronát ! Friedrich István : Az indemnitási javaslaton még egy megdöbbentő jelenséget látok.- Amikor a kormány tagjai állandóan a munka megindításáról, a produktív munkáról beszélnek, amikor védvámokkal védik a magyar ipart, akkor legnagyobb csodálkozásomra azt látom, hogy maguk az állami üzemek 2 és % milliárd deficittel járnak, íme a magyar állam mint vállalkozó és mint iparos Î Bródy Ernő : Mint árdrágító ! Friedrich István : Ez az állam, ez a kormány, amely a saját üzemeiben 2"5 milliárd deficitet produkál, ez akarja talpraáliitani a mi egész közgazdasági életünket ?! Ha a saját üzemeiben nem tud rendet teremteni, ha a saját üzemeiben nem tud aktivitást kimutatni, akkor talán egész közgazdasági életünkből tudni fogja eltüntetni a deficitet ? Ezt nem birom remélni. Nagy szorgalommal kérésiem a kormány tagjainak összes beszéd iben, hogy talán valahol i orient arra utalás, hogyan akaüják ezt a kéidést megoldani. Engedelmet kérek, ha egy magáncég, egy részvénytársaság ilyen honibilis d ficitet mutat ki, akkor köveles csődöt jelenteni, (ügy van! balfelöl.) akkor kötelessége a felszámolás, az fcem beszüntetése. Mert üzemeket fentartari csak azért, hogy az állam bankóprés bői nyert bankókkal fedezze a d. ficitet, ez nemcsak nem mehet igy tovább, hanem ennek az állapotnak fentartása egyenesen vétkes. Ezzel szemben azt ajánlanám a t. kormánynak, mert látom, a minister ur azt mondja, hogy mit. c inaljunk . . •. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Valami révedés van ! Friedrich István : Miért ? Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: En nem vagyok ebben szakember, de azt gondolom, itt az a tévedés, hogy deficit ugy áll elő, hogy azok az átmeneti kiadások t

. . (Az elnök csenget.) Pardon ! Rupert Rezső: Ugy áll elő, hogy rosszul gazdálkodnak ! Friedrich István : Erre a minister ur egyszerűen azt mondja . . . Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Kérem, nem én vagyok erre hivatott. Rupert Rezső : A hivatottak soha sincsenek itt ! Friedrich István : T. minister ur, itt az a baj, hogy ha igazságügyi dolgokról beszélünk, akkor itt ül Mayer minister ur, (Élénk derültség.) ha pedig közgazdasági dolgokról beszélünk, itt ül az igazságügyminister ur. (Élénk derültség.) Ugy látom, hogy a minister urakat két kategóriába sorolhatjuk. Vannak minister urak, akik, mint a kormány oszlopai, meg szoktak jelenni — ezek közé tartozik az igazságügyminister ur —, azután vannak másodrendű ministerek, akik sohasem szoktak megjelenni, ezek közül némelyek akkor, ha interpellálunk. Pl. a közélelmezési minister urat sohasem, látjuk. Szabó Balázs : Az nagyon derék ember, ne bántsuk ! Nyéki József : Az dolgozik ! Friedrich István : Azt nagyon természetesnek látom, hogy Nyéki képviselőtársam a ministerét védelmébe veszi, de én azt mondom : épen az a baj, hogy a minister urak adminisztrálnak és hivatalukban ülnek. Ott van az államtitkár, ott van az apparátus, annak kell dolgoznia, a minister uraknak irányitaniok kell. Tessék megnézni a nyugati államokat, a ministerek utaznak, nagy konferenciákon vesznek részt . .. Nyéki József : De ha utaznak és konferenciákon vesznek részt, akkor nem lehetnek jelen a nemzetgyűlésen. (Derültség.) Friedrich István : Mi történjék tehát ezekkel az állami üzemekkel ? Tovább fizessük a deficitet ? A minister urak közül egyik sem nyilatkozott ebben