Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.
Ülésnapok - 1920-289
A nemzetgyűlés 289. ülése 1922. évi január hó 16-án, hétfőn. 121 amikor a tanácskozásainkat meg kell szakitanunk, és scak délután négy órakor folytathatjuk, az ülést most újból felfüggesztem s kérem a képviselő urakat, hogy délután négy órára pontosan megjelenni szíveskedjenek. (Helyeslés.) (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Dinich Vidor : A házszabályokhoz kérek szót. Kérem a tanácskozásképesség megállapítását. Elnök : Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a képviselő urakat megszámlálni. (Berki Gyula és Gerencsér István jegyzők megszámlálják a képviselőket.) Berki Gyula jegyző : Harminchárom képviselő van jelen. Elnök : Minthogy csak 33 képviselő van jelen, a nemzetgyűlés nem tanácskozásképes. Az ülést ennélfogva öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Somogyi István : Szót kérek ! Kérem a tanácskozásképesség megállapítását. Elnök : Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a képviselő urakat megszámlálni. (Megtörténik.) Gerencsér István jegyző : Harminchatan vannak jelen. Elnök : Miután csak harminchat képviselő ur van jelen, az ülést öt percre felfüggesztem. (Zaj. Felkiáltások : Katalógus !) Katalógusolvasásnak nincs helye, mert ma már egyszer olvastunk katalógust. Szabó István (sokorópátkai) : Oszlassuk fel egyszerre ! Menjünk haza ! (Helyeslés.) (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Lingauer Albin képviselő urat illeti a szó. (Halljuk I Halljuk ! jobb felől.) Lingauer Albin : T. Nemzetgyűlés ! Méltóztassanak megengedni, hogy ott folytassam, ahol délben félbehagytam, a kereskedelemügyi tárcánál. A munkáspolitikával, a munkáskérdéssel foglalkoztam utoljára. Ebben a tárgyban még csak annyi mondanivalóm van, hogy rendkívül szerettem volna, ha a nemzetgyűlés még tető alá tudta volna hozni a munkásbiztositás reformját. De, sajnos, ugy látszik, erre már az idő nem lesz elegendő. Szabó István ( sókor ópátkai) : Még most is meg tudjuk csinálni, ha összefogunk ! Lingauer Albin : Ha összefogunk, kérem ! De erre, sajnos, nincs kilátás. Mert hogy az az összefogás meddig tart, arról nekem igen keserves tapasztalataim vannak. (Derültség.) A munkásbiztositás kérdésével, illetve a szakszervezetek szabályozásával kapcsolatosan szeretNEMZETGYÜLESI NAPLÖ. 1920—1921. — XV. KÖTET. tem volna, hogyha a munkaadók kötelező szervezkedése tárgyában valamelyes intézkedések, illetve kezdeményezések történtek volna. Befejezésül legyen szabad figyelmeztetnem a kereskedelemügyi minister urat, akit, ugy tudom, hogy keresztényszociális programm alapján választottak meg, hogy az a programm, amelyet mi a magunkává tettünk,, kimondja azt, hogy nagy ipari üzemeknek nyeremény-feleslegét törvényhozási utón népjóléti célokra kell fordíttatni. Én nagyon kérem a minister urat, hogy, amennyiben a székében fog maradni, (Mozgás.) esetleg az uj nemzetgyűlésen, vagy az uj országgyűlésen is, ezen programmpont beváltása iránt intézkedni szíveskedjék. T. Nemzetgyűlés ! Magyarország a kannibálok országa, a politikai Kannibálodé. (Ugy van ! balfelőí.) Itt, ha fellép valaki a szintérre, és nagy tapssal fogadják, az rendesen azt jelenti, hogy az illetőt igen hamar meg is eszik. (Derültség.) így láttuk ezt Károlyi Mihálynál, akiből csodát csináltak ; igy láttuk ezt Hegedűs Lorántnál, akiből szintén csodát csináltak. Azt hiszem, hogy ezt a sorozatot folytatni fogja még nagyon sok olyan politikus, skit túlságosan nagy hozsannával üdvözöltek itt. Dinich Vidor : Csak nem a ministerElnökre gondol ? ^ Lingauer Albin : Az, hogy Hegedűs Lórántot itt osztatlan tapssal fogadták, a mi közönségünknek a közgazdasági téren való nagy tájékozatlanságára és általános hiszékenységére mutat. Hegedűs Lóránt egy rendkívül szépen beállított, de inkább Jókaira, mint "Wekerlére valló tervezetet hozott ide elénk, amelynek nagyon szép szólamait, ügyes fordulatait tapsokkal honorálta az egész nemzetgyűlés. T. Nemzetgyűlés ! Velünk Hegedűs Lóránt rövid pár percen belül elhitette azt, hogy a vagyonleadás rendszere hibás, a vagyondézsma rendszere rossz, de a vagyonváltság jó ; a Bodrit elnevezte. Sajónak. Szomorúan kellett azonban tapasztalnunk, hogy sem a Bodriból, sem a Sajóból nem lett szalonna, mert Hegedűsnek az egész rendszeréből nem maradt más, mint egy nagyon bus megállapitás : az, hogy az ő kilenc hónapi ministersége numeriKus tekintetekben nagyobb pusztítást végzett vagyonmérlegünk terén mint a háború, a megszállás és minden egyéb pénzügyi szerencsétlenség, őbenne a tiszteletreméltó, nagy, magával ragadó optimizmus volt az, amiért valamennyiünknek hálásnak kell lennünk. De,t. Nemzetgyűlés, ha én lelkesedni akarok, akkor elmegyek inkább a Nemzeti színházba Bakó Lászlót meghallgatni, vagy meghallgatom az »Ocskay brigadéros«-t, de nem hallgatok pénzügyi expozét. Mert először : ott olcsóbban lelkesedem, másodszor : a magam gusztusa szerint lelkesedem, harmadszor : lelkesedésemmel a szomszédomnak kárt nem. csinálok. A tanulság az, hogy egy pénzügyi tervet ceruzával, nem pedig humorizálással és retorikai beállítással kell megcsinálni. Épen ezért rendkívül jó benyomást tett rám az a ridegség, amellyel az uj pénzügyminister ur a maga expozéját előterjesztette. 16
