Nemzetgyűlési napló, 1920. XV. kötet • 1922. január 13. - 1922. január 25.
Ülésnapok - 1920-289
A nemzetgyűlés 289. ülése 1922. évi január hó 16-án, hétfőn, Bottlik József elnöklete alatt. Tárgyai : Az indemnitasi törvényjavaslat. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. A jegyzőkönyv hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Kállay Tibor, Hegyeshalmy Lajos, Mayer János, Tomcsányi Vilmos Pál. (AB ülés kezdődik délelőtt 10 órakor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Dánér Béla jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szabóky Jenő jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Berki Gyula jegyző ur. Szólásra következik? Gerencsér István jegyző: Kolosváry Kiss István ! Cserti JÓZSef : A házszabályokhoz kérek szót ! Kérem a tanácskozásképesség megállapítását. Elnök : A tanácskozásképtelenség nyilvánvaló, az ülést felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést megnyitom. Szólásra következik ? Hornyánszky Zoltán : A házszabályokhoz kérek szót. T. Nemzetgyűlés ! Kérem a tanácskozásképesség megállapítását. Elnök : Azonnal meg fogjuk számolni a képviselő urakat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a képviselő urakat szakaszonkint megolvasni. Szent-imrey Á kos : Többen vagyunk, mint a túloldalon. Gerencsér István jegyző (megszámlálja a jelenlevő képviselőket) : Tizenhét ! Elnök 1 Kérem akkor a képviselő urak névsorának felolvasását. Szent-lmrey Ákos: Várjunk még egy kicsit ! Berki Gyula jegyző (olvassa a névsort). Elnök: Méltóztassék összeszámlálni, hány képviselő van jelen. (Megtörténik.) 41 képviselő lévén jelen, megállapítom, hogy a Ház tanácskozásképes, v Soron van? Berki Gyula jegyző : Virter László ! Virter László : Nem kívánok szólni. Berki Gyula jegyző : Cserti József ! Cserti József : T. Nemzetgyűlés ! Azt, hogy a kormány programmja feletti vita és az indemnitasi vita a mai viszonyok között ilyen mederben elhúzódik, nemzeti szerencsétlenségnek tartom. Most, amikor a nemzetgyűlés napjai már meg vannak számlálva és még igen fontos alkotmányjogi kérdések megoldása előtt állunk, nemzeti szerencsétlenség, hogy ezt a meddő vitát itt tovább folytassuk. Engem felelősség már nem terhel. A múlt év utolsó napján, hogy exlexbe ne kergessük az országot, több ellenzéki képviselőtársammal letörülköztem és nem maradt egy szónok sem ; de mikor jött az újév, a kormányt agyontámogató pártok részéről jöttek a szónokok, ezek kezdték az obstrukciót hosszú beszédekben. Ha tehát a kormányt támogató pártok megengedik maguknak azt a szórakozást, hogy ebben a nehéz helyzetben húzzák ezt a meddő vitát, az ellenzéki padokból én is megengedem magamnak, hogy a kormányprogrammhoz és az indemnitasi vitához hozzászóljak. Rassay Károly : Annál inkább, mert még ma sincs választójogi törvény. (Zaj.) Cserti József : A legnagyobb hiba az volt, hogy a kormány nem választotta szét a kormány programmja és az indemnitasi javaslat fölötti vitát; (Zaj és közbeszólások.) Elnök : Csendet kérek. Ne. méltóztassanak közbeszólni és zavarni a szónokot. Cserti József : Hiszen mi nem csináltunk titkot abból, hogy az indemnitást három hónapra megszavaztuk volna minden további hozzászólás nélkül, miután azonban nem tudjuk, hogy milyen lesz a választójog és tudjuk azt, hogy a kormány a választások céljára kéri az indemnitást, beszédem elején kijelentem, hogy mivel a kormányhoz egyáltalán nincs bizalmam, ezt az indemnitasi javaslatot nem szavazom meg. Ha a kormánypárti képviselő urak közül, ugy mint régen, *két-három hivatalos szónok szólt volna csak hozzá, azt hiszem, rég vége lenne ennek a meddő
