Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-273

52 A nemzetgyűlés 273. ülése 1921 investiciójához szükséges összegeket fogyasztási adó módjára a szén árához hozzácsaphassák. Mivel a mi bányáink itt ebben az országban évenkint 60 millió métermázsa szenet produkálnak, ha csak hat koronát adunk hozzá a jövőre, mint adtak eddig, ez évi 360 millió koronát tesz ki. Nem mondja meg a kereskedelemügyi minister ur,- hogy hány koronát akar hozzácsapni, nem szól semmit, csak egyszerűen generális felhatalmazást kér. így dobáljuk mi a százmilliókat és akkor beszélünk takarékosságról. De még egy principiumba ütközik ez ; az egyenlő teherviselés és az igazságosság elvébe. Méltóztatik tudni, hogy a gabona a háború alatt maximálva volt 36 K-ra. Miért nem mondta akkor az állam, hogy a gazdáknak az istálló építéséhez szükséges pénzeket majd hozzácsapja a gabona árához és minden métermázsa gabona után ad még 2—3 K-t ? Ha a szénbányászokkal megteszi azt, miért nem teszi meg a gazdákkal szemben. Nem akarok most egyébről beszélni, hisz tulaj donképen csak a kormányzati : tevékenységet kritizálom, de az igazságtalanság, a teherviselés jogtalan elosztása ellen tiltakozom. Nein látom a pénzügyminister ur cpozéja és az általa beadott törvényjavaslat között a harmóniát akkor, lia a pénzügyminister ur akkor, amikor expozéját elmondotta, fedi a törvényjavaslatot, illetve állja érte a felelősséget. Még egy nagyon érdekes dolog van ebben a törvényjavaslat bail; amely szintén azt igazolja, hogy csak generális felhatalmazást kér a kormány és ez az, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezet pénztári jegyeinek biztosításáért az állam • jót álljon. Ez micsoda ? Magáncégnek kibocsátott kötvényeiért az állam álljon jót ? Akkor én is kérek százmillióra ilyen jótállást a kormánytól 1 Ha itt magáncégnek joga van ehhez, én itt nyilvánosan felkérem a pénzügyminister urat erre. nekem is szükségem van százmillióra néhány vállalathoz, tessék érte jótállni. Somogyi István ; Meg fogod kapni ! Ereky Károly; Nem fogom, megkapni, mert a pénzügyminister kijelentette, hogy egyéb vállalkozók nem kapnak. Minden vállalkozó dolgozzék a maga rizikójára és, felelősségére. Hogy egyeztetheti össze a pénzügyminister ur,. általános expozéjával ezt az elvet, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezet pénzéért jót áll az állam ? A t, pénzügyminister urnák rendkívül komoly és becsületes, magyaros beszédét, amelyet az imént hallottam, örömmel vettem tudomásul, de megmondtam mindjárt,.hogy programmjában rá fogok mutatni arra, hol ütközik az elv a,tényekkel, a valósággal. (Egy hang jobbról : Örökségbe kapta I) Miután ezt örökségbe méltóztatott átvenni és megengedem, hogy a politikában.vannak ilyen aprólékos szépséghibák, ha az ....ember .valamit örökségből átvesz, engedelmet kérek, ehhez nekem sérrnni közöm,.mert én itt csak az igazságokat szegezem le és. a mentséget a többség legfeljebb politikai okból fedheti a választásokig, mert a választás* után plakátokon mindenütt ki fogjuk évi december hó 20-án, kedden. hirdetni, hogy ilyen dolgokat méltóztattak elfogadni. (Zaj. Közbeszólások jobbfelol.) . ., Igen tisztelt képviselőtársaim ! En az Országos Központi Hitelszövetkezetről beszéltem. Nem beszéltem sem keresztényekről, sem zsidókról; Amikor az igazságot keresem, elsősorban közgazdasági szempontból mérlegelek. Nagyon helyesen méltóztatnak hivatkozni arra, hogy én a keresztény társadalom megerősödését akarom, de semmi esetre sem illegális eszközökkel. Azon a nézeten vagyok, hogy a mi keresztény magyar fajtánk oly erős, hogy, ha a zsidóság nem kapja meg azokat a privilégiumokat, amiket eddig kapott, mi győzünk az országban, és mi leszünk a közgazdaságilag megerősödött faj. Irreális dolgokkal, a kormánynak olyforma támogatásával, mely nem birja el a nyilvánosságot, nem akarok keresztény közgazdasági politikát csinálni. És ha valamikor alkalmam lesz arra, hogy én irányitsam a dolgot, meg méltóztatnak látni, hogy semmiféle irreális dolgot nem fogok elkövetni és a keresztény társadalom mégis meg fog erősödni. > (Az elnöki széket Goal G osztón foglal/ja el.) A kormánynak a kivételes hatalom teljesen elvette az érzékét aziránt, hogy mi az alkotmányosság. Méltóztassék csak megnézni : a kivételes hatalom gyakorlása átalakította a közgazdasági ministeri umokat a kiviteli és behozatali üzletek vezérigazgatóságává. Méltóztassanak megnézni a tényeket, amint vannak. Az összes magasabb tisztviselők a közigazgatás terén szükséges nagy funkciókat nem végzik el. Magyarországon megszűnt a mezőgazdaság terén az állattenyésztés közigazgatása. Nem látom semmi téren, hogy a növénynemesités, a szövetkezeti eszmék helyes propagálása, mely a politika feladata, vagy általában az állategészségügy, szóval : mindazok a dolgok, amelyek hivatásszerű feladatai a ministeriumnak, elvégeztetnének. A kereskedelemügyi ministerium nem végzi azt ai szép hivatását, amit a békében kellett végeznie, hanem valamennyien, valami narkózis hatása alatta mindig csak exporttal és importtal foglalkoznak. Ennek az állapotnak meg kell szűnni. Végre is be kell látnia a kormánynak, hogy a kivételes hatalom rettenetesen kétélű fegyver. Amig kivételes hatalom emberek kezében lesz, addig azzal a kivételes hatalommal vissza fognak élni. Es mi, t. Nemzetgyűlés, mint törvényhozók és a nemzet által ideküldött férfiak, akik hivatva var gyünk a kormányzást ellenőrizni, nem tűrhetjük azt, hogy tőlünk csak ilyen általános meghatalmazást kérjen a kormány. Azt akarjuk, hogy-teljesíteni tudjuk a választóinkkal szemben vállalt kötelezettségünket és helyt tudjunk állani a nép érdekeiért.' A kormányzatnak mai főtörekvése •—és itt fog nagyon csalódni az igen t, pénzügyminister ur — nem az, hogy a nagyközönség, a fogyasztók érdekében történjék intézkedés, hanem, ellenkező-