Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-286

510 A nemzidgipäes 286. ütése 1922. évi január hó 12-én, csütörtökön. A délelőtti órákban, 9—10 óra között, Németh Lajost egy fadarabbal fejbedobták, aminek kö­vetkeztében elöntötte a vér. A munka befejezté­vel este a kapunál várták p, kijövő keresztény­szocialistákat azzal a szándékkal, hogy megverik, ez azonban elmaradt, mert utókban egy másik kapun távoztak ezek a gyárból. Pénteken 6-án még nagyobb daccal állott szembe a szociáldemokrata munkásság a ke­resztényszocialistákkal. A munka végeztével dél­után y 2 l órakor már nem a kapunál, hanem a műhely kijáratánál gyülekeztek a fenyegetésük beváltása céljából. A keresztényszocialista mun­kásoknak egy másik irányban sikerült eltávoz­niuk és igy elejét vették esetleges nagyobb inzul­tusoknak. A szombati napon, 7-én, ismét vadul léptek fel, majd szép szóval próbálták megnyerni a neve­zetteket, hivatkozva a munkások elkeseredett dühtől feldúlt hangulatára, hogy a munkásokat semmiféle jó szóval nem lehet megnyugtatni és a méreg ki fog törni belőlük . . .« Oláh Dániel : De nem a munkásokból, csak a vezető bizalmiakból. Hozzám jönnek az asszonyaik panaszolva, hogy megakadályozzák, hogy kenyeret keressenek ! Rupert Rezső: Mindenütt rendet kell te­remteni ! Szabó József (budapesti, tovább olvassa) : ». . . valamint arra, hogy a rendőrség sem fog min­denütt és mindenkor őrködni felettük, legfeljebb egy hétig és azután mégis csak mártírok lesznek. További érveléseik ehhez hasonlók voltak.« Egy másik jegyzőkönyv, amely Andor Győző, Dévai Nándor és Mikulay Xaver Ferenc keresztény­szocialistákkal van felvéve, körülbelül ugyanezeket mondja s csak egy más kijelentés van benne, ugyanis a bizalmi figyelmeztette őket, hogy vigyáz­zanak, mert nemcsak fával, hanem vassal is fejbe­dobhatják őket. (Felkiáltások : Hallatlan !) Rupert Rezső : Elég szomorú, ha a munkások veszekednek egymással ! Oláh Dániel : Nem a munkások veszekednek, hanem a szociáldemokrata vezetőktől felbérelt bizalmiak, kik kapják a 20—30 százalékot. (Zaj half dől.) Nekem hiába beszélsz, te ezt nem tudod, de én tudom. (Zaj. Elnök csenget.) Szabó József (budapesti) : El lehet képzelni, hogy ezeknek a szerencsétlen munkásoknak milyen kemény harcot kell vívni csak azért, hogy nehéz, fáradságos munkával mindennapi kenyerüket meg­keressék. Szomorú dolog, hogy erre kényszeritik őket. De viszont elképzelhetjük azt is, hogy nem minden munkás vállalkozik erre a harcra, hanem a dolog kényelmesebb részét választja, enged a terrornak és ha nincs más mód, belép a szociál­demokrata szakszervezetbe azért, hogy békésen megkereshesse kenyerét. Oláh Dániel : A bizalminak az a fontos, hogy minél több 20%-ot kapjon. Szabó József (budapesti) : Mikor ez a gyár igazgatóságának tudomására jutott, az igazgató­ság felszólította a gyár szociáldemokrata bizalmi­jait, hogy a gyár jogaiba ne szóljanak bele, figyel­meztette őket, hogy az, hogy hogyan vegyenek fel munkásokat, a gyár igazgatóságának joga és ne korlátozzák más munkások munkaszabadságát. A gyár bizalmijai erre nem reagáltak és tovább folytatták ezen eljárásukat. Oláh Dániel : Veszélyben volt a 20 százalék ! Szabó József (budapesti) : Erre három nappal ezelőtt a gyár igazgatósága 6 bizalmiférfinak fel­mondott. Kontra Aladár: Nagyon jól tette! Szabó József (budapesti) : Ekkor tört ki a harc ! A munkások nagy része a gyár bizalmijai­val szolidaritást vállalt és beszüntette a munkát. A gépek üzemben maradtak egész napon át, azon­ban a munkások nem dolgoztak. Másnap a gyár igazgatósága, látva azt, hogy a munkások nem dolgoznak, egészen természetesen beszüntette a gépek üzemét, mert ezáltal nagy költségektől kímélte meg magát. (Felkiáltások : Természetesen !) Erre a munkások elhagyták a gyárat és ma is, azóta változatlanul, áll a sztrájk. T. Nemzetgyűlés ! Nem foglalkozom részle­tesen a dolgokkal, de mégis jellemző egy-két eset­ben az a mentegetőzés . . . (Halljuk ! Halljuk !) Rupert Rezső: Életbevágó dolgok ezek! Szabó József (budapesti) : ... amellyel a lapok és főként a szociáldemokrata-párt Nép­szavája igyekszik a dolgot beállítani. A Népszava ellentétbe kerül önmagával. Először azt állítja, gy a gyárban keresztényszocialisták dolgoznak és a keresztényszocialistákat ők nem bántották eddig sem s békésen hagyták őket dolgozni a gyárban. Ugyanakkor egy másik helyen kijelenti a Népszava, hogy a főbizalmi és az albizalmi felszólította ugyan a keresztényszocialistákat, hogy ne vállaljanak munkát, és pedig azért, mert attól tartottak, hogy a keresztényszocialisták olcsó­jánosok, letörik a munkabéreket, rontják a munka­viszonyokat. Méltóztatnak látni, hogy milyen ellentét van egyik és a másik között. Vagy fel­szólították a munkásokat, hogy ne dolgozzanak, va g7 pedig nem szólították fel és akkor nem fél­nek attól, hogy a keresztényszocialisták a munka­viszonyokat rontják. T. Nemzetgyűlés ! A keresztényszocialisták az elmúlt időben bebizonyították, hogy soha nem voltak olyan szándékaik, hogy a munkásság életét, a munkásság munkaviszonyait, a munkásságnak a megélhetésért vivott harcát akadályozzák vagy megnehezítsék, sőt nagyon gyakran megtörtént és ezért sok szemrehányást kaptunk, hogy itt-ott még a keresztényszocialisták ezen a téren agresz­szivebbek voltak, mint a szociáldemokraták. Ereky Károly: Dupla bért kell követelniök a keresztényszocialistáknak. (Zaj. Elnök csenget.) Szabó József (budapesti) : Nem áll, ez semmi egyéb, mint szemenszedett hazugság ) A keresztényszocialisták sohasem voltak olcsó­Jánosok és nem is lehettek, hiszen azok is épen olyan munkásemberek, mint az a másik munkás,

Next

/
Thumbnails
Contents