Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-273

^4 nemzetgyűlés. 273. ülése 1921. évi december hó 20-án, kedden. m Mindehhez még a következőket vagyok bátor hozzáfűzni. Ne méltóztassanak lekicsinyelni, hogy mit jelent ennek a szegény és kis országnak az, ha be tud kapcsolódni a nemzetközi érintkezésbe. A Nemzeti Stadion a nemzetközi érintkezésbe való bekapcsolódásra szolgáltat alkalmat és azt hiszem, nem tévedek, ha azt gondolom, hogy épen ezek a nemzetközi vetélkedések már a múltban is sokkal több hasznot hajtottak a magyar állam önállóságának, mint régi közös külügyi képviseletünk. (Ugy van !•) Láttuk, hogy a cseheknek és a finneknek a propagandája, melyet az olympiai vettélkedések alkalmával kifejtettek, miiyen hathatós eszköz volt nemzeti létük, nemzeti önállóságuk megteremtése érdekében. Én tehát rendkivül fontosnak tartom, hogy már most alapozzuk meg a Nemzeti Stadiont ebben a törvényjavaslatban. Nagyon jól tudom, hogy az ország anyagi ereje sokat nem bir el, de épen azért akarok rámutatni annak szükségességére, hogy már ebből a törvényből kifolyólag fordulhassunk a hazafias társadalomhoz, mert mikor az állam ereje már nem képes tovább feszíteni a hurt, ott még a társadalom rendkívüli áldozatokra, hatalmas erőkifejtésre képes. Vegyük be tehát a törvénybe, hogy szükségesnek tartjuk a nemzetközi versenyeket előkészitő Nemzeti Stadion létesítését. Kezdjük meg e

! téren ezzel a munkálkodást, mert ily módon amikor anyagi helyzetünk meg fogja engedni annak megvalósítását, a Nemzeti Stadion eszméje élő valósággá lesz. Tisztelettel kérem, hogy a szakaszt a törvényjavaslatba beiktatni méltóztassanak. (Helyeslés.) Elnök : A képviselő ur tulaj donképen a régi 7., uj 8. szakaszhoz kért szót, de ugy veszem észre, hogy egy egészen uj szakasz beiktatását indítványozta a 8. szakasz után. A 8. szakaszt nem méltóztatik megtámadni ? Karafiáth Jenő : Már tegnap voltam bátor az elnök urnái személyesen jelentkezni és kértem, hogy a 7. és 8. szakasz közé egy uj szakasz iktattassak be. Miután az elnök ur volt szives ehhez hozzájárulni, bátor voltam most szót kérni, Kérem, hogy az általam közbeiktatni javasolt szakasz a 7. es 8. szakasz közé helyeztessék. Elnök : Szóval a képviselő ur azt célozza, hogy ez legyen az uj 8. szakasz, a régi 8. szakaszból pedig 9. szakasz legyen. Karafiáth Jenő : Igen ! Elnök : Kivan még valaki szólni ? Gerencsér István jegyző : Bodó János ! Elnök : Hogy megint tévedés ne legyen, méltóztassék talán várni, mert ugy összezavarjuk a tárgyalást, hogy nem tudunk rendet teremtem. Mindenekelőtt felteszem a kérdést, méltóztatnak-e elfogadni Karafiáth képviselő urnák azt az indítványát, hogy a régi 6., uj 7. szakasz után egy uj 8. szakasz vétessék fel az általa előterjesztett szövegben, igen, vagy nem ? (Igen /} Elfogadtatott, tehát az általa közbeiktatni javasolt 8. szakasz felvétetik a törvényjavaslat szövegébe. Következik a régi 7., most 9. szakasz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. — XIV. KÖTET Forgács Miklós jegyző (olvmsa a régi ?\, uj 9. szakaszt). Karafiáth Jenő: Ehhez a szakaszhoz "egy módosítást vagyok kénytelen előterjesztem. A magyar testnevelésügyet nagyon súlyos sérelem érte akkor, amikor a nagy Magyarország képviselőháza által meghozott 1913 : XIII. te. helyébe az indemnitási javaslat során minden tiltakozásom ellenére is az 1921 : II. te. 7. §-a, illetve az 1921 : XVI. te. 2. §-a került, mely a régi testnevelési alap alapszerü kezelését megszüntette és, miként ebből a szövegből is kitűnik, külön testnevelési címet kívánt beállítani a kultuszbudget keretébe. Ezelőtt ÍZ 1913 : XIII. te. alapján külön alapként kezelték azt az összeget, mely a lóverseny-fogadásokból erre a nemes célra befolyt az állampénztárba, még pedig akként, hogy annak */B része turistacélokra fordíttatott és a földmivelésügyi ministerium rendelkezése alá tartozott, */

6 része felett a kultuszminister ur és a honvédelmi minister ur határozott egyet értőleg. Kénytelen vagyok ezt a módosítást előterjeszteni, egyrészt azért, hogy ennek a sérelemnek orvoslását megkíséreljem, másrészt pedig, azért, mert az Országos Testnevelési Tanács határozott formában mutatott annak feltétlen szükségességére, hogy ez az összeg a jövőben ismét külön alapként kezeltessék. Egyik főoka még kérésem előterjesztésének az, hogy amit azokból az összegekből egy esztendőben bölcsen meg tudnak takarítani,' azt az erőforrást szeretném mindenkor elraktározni az indítványom alapján épen most elfogadott törvényszakaszban emlitettNemzetiStadion javára. Tudom, hogy. a pénzügyminister urnák ez ellen észrevételei lesznek, de amennyiben. itt a Házban, az ország nagy nyilvánossága előtt meg nyugtató kijelentést tudnék kapni a tekintetben. hogy azok az összegek, amelyek ebből az előbb emiitett tételekből a hazai testnevelés céljaira fordítandók, tényleg mindenkor kizáróan csak erre a célra fognak fordíttatni, abban az esetben nem zárkóznám el attól, hogy módosításomtól eltekintsek. Elnök: Kíván még valaki a régi 8. illetőleg az uj 9. §-hoz hozzászólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. A kultuszminister ur kíván nyilatkozni. Vass József vallás- és közoktatásügyi minister : T. Nemzetgyűlés Î Az Országos Testnevelési Tanács részéről, valamint a testnevelés iránt érdeklődő egyéb körökből is az a teljesen indokolt és mindenképen elfogadható gondolat vettetett fel, hogy a testnevelési alap, amely eddig, egészen az uj költségvetésig, illetőleg indemnitásig érvényben volt és amely most beolvasztatott az 1921—22. évi költségvetésben a testnevelési rovatba, megint állittassék vissza. Legyen szabad erre vonatkozólag a pénzügyminister ur nevében is néhány meg

: jegyzést tennem. Az a gondolat, amely felvetette ezt az indítványt, részint Karafiáth igen tisztelt képviselőtársunkkal, résíint pedig-a társadalmi szervekkel; tulaj donképen olyan célt tartott szent elŐrt; amely 5