Nemzetgyűlési napló, 1920. XIV. kötet • 1921. december 19. - 1921. január 12.

Ülésnapok - 1920-277

166 A nemzetgyűlés 277. ülése 1921. érdekek veszélyeztetése nélkül. (Igazi ügy van! balfelől.) Én nem akarok birói Ítéleteket és végzéseket kritika tárgyává tenni, de méltóztatik látni a fogva tartott politikai egyéniségek szabadlábra bo­csátása tekintetében két egymással homlokegye­nest ellenkező álláspontot, (ügy van! ügy van! balfelöl.) Ez nagyon természetes, mert olyan tényekkel állunk szemben, amelyek megítélésénél a jogi bázis tekintetében nincs egyetértés, (ügy van! balfelől.) Nem fogunk egységes judikaturá­hoz eljutni, mert a birói lelkiismeret megoldhatat­lan probléma elé van állítva. (Helyeslés balfelől.) És én most nem a fogságban lévő t. barátaimnak érdekében beszélek — ámbár az is teljesen meg­engedett motívum volna, de félek attól, hogy ez a motívum nem találna még emberi szempontból sem kellő visszhangra, igy tehát — tisztán csak a közérdeknek, a nemzet legnagyobb érdekének szempontjából. beszélek. Két dologra hívom fel a figyelmet. Az egyik, az a megnyugvás, amelyről a ministerelnök ur szólott. Méltóztassék elképzelni : az a per, amely felveti mindazokat a kérdéseket, melyekben a vád és védelem a lehető legnagyobb alapossággal fogja kimeríteni egész gondolat­készletét azon kérdések körül, melyek a minister­elnök ur szerint és szerintem is ideiglenes nyugvó­pontra kell hogy jussanak, a közérdeklődés közép­pontjában fog állani ; az egész nemzet figyelme arra a perre fog irányulni, (ügy van! ügy van! balfelől.) az egész közélet szaturálva lesz pro és kontra azokkal az érvekkel, melyek e perben fel­hozatnak. Hol képzelhető tehát itt a megnyugvás ? (ügy van ! balfelől.) Azok az urak most el vannak vágva attól a lehetőségtől, hogy politikai agitációt fejt­hessenek ki. Talán ebben keresnek nagy nyeresé­get ? Bocsánatot kérek, minden politikai agitáció­nál, melyet a maguk nevében nyíltan kifejthetné­nek, erősebb agitáció az, mely e per lefolyása alatt napfényre fog kerülni, (ügy van ! ügy van ! a bal­és a szélsőbaloldalon.) erősebb agitáció az az érzés, amely sokak lelkében lakik, hogy : az én meggyőző­désem szerint törvénytelenül voltak letartóztatva hét héten át és most még tetejébe nem tudnak ki­szabadulni. Egy szóval itt az izgató anyagnak olyan tömege van felhalmozva, hogy én nem tudok el­képzelni előrelátó és gondos kormányzást, — amely azt a célt tűzi ld magának, hogy megnyugvás legyen — amely ezt az izgató anyagot engedné tovább működni a nemzet közéletében. Balla Aladár : Azért kellene a nemzet elé vinni ! Gr. Apponyi Albert: A másik nagy érdek, amelyet féltek, a birói tekintély. Én egyet látok nagy megelégedéssel és nagy megnyugvással. Van egy tekintély ebben az országban, amely eddig még nincs megtámadva, ez a birói tekintély. De nemcsak a mi bíróságunk, hanem az egész világ bírósága, Anglia bírósága, amely a tekintély legmagasabb fokán áll, irtózik a politikai perektől. Méltóztassék már most azt venni, hogy egy I évi december hó 28~án, szerdán. ilyen pernek, amelyben a különböző bírák külön­böző jogi felfogásukban esetleg különbözőképen fognak ítélni, — amint már most is különböző végzéseket hoztak — egy ilyen pernek, amelyben a jogi alap iránt nincs a közvéleményben, a köz­érzületben egyetértés, amelyben nem fog bele­nyugodni a birói Ítéletbe a közélet minden árnya­lata, egy ilyen pernek a birói tekintélyt nekivinni nem szabad, mert ezzel veszélyeztetnék azt az egy fix pontot, amely most még megvan, s amelyet megóvni mindenképen kívánunk: a birói tekin­télyt, (ügy van! ügy van! a bal-és a szélsőbalolda­lon.) Ismétlem, ez nem bizalmatlanság a mi bíró­ságainkkal szemben, ez a helyzetből folyó meg­állapítás. Mindegyik biró lelkiismeretesen fog el­járni, de lelkiismerete más-más utat fog neki mutatni, s a tapasztalás azt mutatja : politikai perekben birói Ítélet nem teremt megnyugvást, még kevésbé ebben a perben, amelynek tekinteté­ben szilárd, minden ember lelkében megdönthetet­len, ellentétes jogi meggyőződések élnek. Előrelátó kormányzásnak itt egy feladata van, és ez a kor­mányzó ur jogkörébe esik, de a kormánynak kell e tekintetben előterjesztést tennie : ezt a pert törölni kell, ezt az izgató anyagot ki kell vetni a közéletből. Balla Aladár : És Szász Zoltán maradjon to­vább a börtönben ! Gr. Apponyi Albert: Ez ennek a kérdésnek mostani stádiumára nézve az én felfogásom, ame­lyet, ismétlen, ajánlok az igen t. kormány hazafias lelkiismerete által sugallt mély és érett megfonto­lásába. Ami már most a ministerelnök ur utolsó programmnyilatkozatát illeti, szívesen állapítom meg, hogy abban igen lényeges pontokban köze­ledés foglaltatik ahhoz az állásponthoz, amelyet én mindenkor képviseltem a nemzetgyűlésen és amelyet első programmnyilatkozata alkalmával kifejtettem. A közszabadságok helyreállítása terén a mi­nisterelnök ur azt mondja, hogy ismét nagy lépé­sekkel előrehaladtunk. A sajtószabadságot tényleg helyreállította. Balla Aladár : Hol vagyunk még a sajtószabad­ságtól ! Gr. Apponyi Albert : Ezek mind olyan tények, amelyek közeledést jelentenek ahhoz a politikához, amelyet mindenkor képviseltem és képviselek ma is. De, sajnos, egy súlyos kifogásom van ellene. A ministerelnök ur ezen az egész területen azt a haladást, amelyet én konstatások és elismerek, a diszkrecionális jogok miként való felhasználásának alakjában teszi, ez pedig engem nem elegit ki. Én nem enyhe kezelés utján való könnyítéseket kívá­nok, hanem szilárd jogszabályok helyreállítását . . , (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Kerekes Mihály : Csendes bilincs ! Gr. Apponyi Albert : . . . amelyek azokat a jogokat biztosítják. Amennyiben ezen jogok bizo­nyos korlátozása a társadalmi mozgalmak mai stá­diumában még szükséges, (Zaj. Elnök csenget.) *

Next

/
Thumbnails
Contents