Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.
Ülésnapok - 1920-257
18 À Nemzetgyűlés 257. ülése, 1921. évi szent. íió 24-én, szombaton. Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés Î Az egyik felszabadult kerületben a Nemzetgyűlés ma elrendelte a választást. A Nemzetgyűlésnek ez a határozata feleslegessé teszi rám nézve, hogy interpellációmat elmondjam, mert a Nemzetgyűlés ebben a kérdésben állást foglalt. Ezért interpellációmat tisztelettel törlöm, legfeljebb azt a kérést intézem a belugyminister úrhoz, aki a választási rendeletekben rendkivül nagy jártasságot árult el, hogy talán tájékoztatna bennünket arra nézve, mi az ő felfogása azokra a felszabadult területekre vonatkozólag, melyek egy-egy olyan csonkakerülethez tartoznak, melyben a választás már megtartatott. Talán tudja a belugyminister ur, hogy a tiszántúli választásoknál ez a kérdés nagy ütközőpont volt, és akkor a Ház hosszas tanácskozás után morális kötelességévé tette azoknak a képviselőknek, akiket ilyen csonka kerületekben választottak meg, hogy ott magukat uj választásnak vessék alá. Ismételve, hogy interpellációmtól elállók, kérem a t. belugyminister urat, méltóztassék e tekintetben tájékozást nyújtani. Elnök : Az interpelláció töröltetik. A belugyminister ur kivan szólni. Gr. Ráday Gedeon belugyminister : T. Nemzetgyűlés ! Csak egészen röviden óhajtom tájékoztatni az igen tisztelt képviselő urat s válaszolni a hozzám intézett kérdésre. A ministertanáes foglalkozott ezzel a kérdéssel és érintkezésbe lépve a pártck vezetőségével, ugy határozott, hogy azok a nemzetgyűlési képviselők, akik valamelyik csonka kerületben, az egész kerületet véve alapul, nem nyertek több szavazatot a szavazatok 50 %-án.ál, lemondanak, akik pedig 50%-nál többet kaptak, végleg megválasztott képviselőknek tekintetnek. Minthogy a névsor még csak feldolgozás alatt áll, ezidőszerint természetesen a lélekszámból lehet következtetni a választók számára. Ez az a megállapodás, ami történt, s ammt a képviselő urak lemondanak, ezekre a kerületekre is el fogjuk rendelni a választást. (Helyeslés.) Elnök : Ki a következő interpelláló ? Kontra Aladár jegyző : Rassay Károly ! Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés ! Heteken keresztül a magyar politikai világ igen súlyos botrányokkal volt terhelve. Heteken keresztül aNe mzetgyülésnek egyes tagjai, és általánosítás folytán maga a Nemzetgylüés is, olyan ferde megvilágításban állott az ország előtt, amely azt hiszem, a Nemzetgyűlés feladata és hivatása szempontjából sem kívánatos. Célzatosan az utolsó interpellációk közé jegyeztem be a mai napra interpellációmat, melyet, az u. n. kiviteli, szállítási botrányok tárgyában kívántam a ministerehiök úrhoz és a földmivelésügyi minister úrhoz intézni, mert jobban szerettem volna, ha nem egy interpellációra adott felelet formájában, hanem egyébként hangzottak volna el a kormány részéről bizonyos kijelentések. A Nemzetgyűlés mai ülésén már foglalkozott a kiviteli engedélyek körül keletkezett botrányok egy bizonyos vonatkozásával, nevezetesen egyes képviselők mentelmi jogának felfüggesztésével. Ez azonban csak a kérdésnek büntetőjogi része, amelybe mi ne szóljunk és nem is szólhatunk bele. Ettől függetlenül van a dolognak politikai vonatkozása, ... Drozdy Győző : Erkölcsi ! Rassay Károly : . . . melyet a Nemzetgyűlés sem hagyhat figyelmen kívül, ha meg akarja védeni saját reputációját, (ügy van ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Nem elég az, hogy egypár kompromittált, a bűnügyi nyomozás során terhelő adatokkal megvádolt képviselő kiadassék és azoknak ügye a bíróság előtt lefolytattassék, mert az egész botrányból, amely itt heteken keresztül lefolyt, meg kell állapitanunk,- hogy itt egy hibás rendszerrel állunk szemben, mellyel szemben nekünk állást kell foglalnurk. Drozdy Győző : Elő az összes nevekkel ! Rassay Károly : Az idő előrehaladottságára való tekintettel, de azért is, mert nem akarok ujabb viharokat kelteni a Nemzetgyűlésen, nem akarok az ügy eddigi fázisaiban tapasztalt visszaélésekkel foglalkozni, nem akarok foglalkozni a rendőri nyomozás során elkövetett szabálytalanságokkal, (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon) hiszen ezek ismert dolgok, s nem akarok foglalkozni azzal a kérdéssel, ami bekapcsolódik Eakovszky képviselőtársam előbb elhangzott interpellációjába, hogy mikép kezelte ebben az ügyben az illetékes hatóság a cenzúrát, ( Ugy van ! Ugy ván !) miképen igyekezett az egész ügy lefolyása alatt a közvéleményt egy bizonyos irányba hangolni. Berki Gyula: Gyalázat ! Hazugságokkal traktálták az országol; Î Rassay Károly : Saját nyilatkozataimból tudnék ez utóbbira példát felhozni. Amikor pl. kifejtettem azfc, hogy a földmivelésügyi minister személyével szemben bizonyos szabálytalanságok, bizonyos illojalitások követtettek el, ezt a cenzúra kitörölte, de amikor levontam ebből a konzekvenciát, hogy ilyen megalázások után nem szabad a minister urnák a helyén maradria, azt már nem törölte ki, hanem engedte, hogy leközölhessék.. Nem kívánok azzal sem foglalkozni, hogy kiderült, hogy a kormány egyes tagjai is protezsáltak a kiviteli engedélyek ügyében. Drozdy GyŐZŐ : Szomorú dolog ! Rassay Károly : A magam részéről most csak két kérdést kívánok vita tárgyává tenni. Az egyik az, hogy gondoskodás történjék a tekintetben, hogy az államot megillető miihók ezentúl illegális célokra fel ne használtassanak, jogtalan kezekbe ne kerüljenek. A másik kérdés pedig az, hogy gondoskodás történjék arra nézve, hogy a Nemzetgyűlés tekintélye az eddigi közbenjárások kiderítése és a jövőre nézve az összeférhetlenségi törvény megszigorítása utján megvédessék. (Élénk helyeslés.) Kétségtelen, hogy az eddigi adatokból is, melyeket a nyomozásból napfényre engedtek kerülni, kiderült, hogy egyes egyének milliókra menő jogtalan hasznot szereztek maguknak. Az én felfogásom az, hogy mindezek a milliók az államkincstártól vétetnek el, (Ugy van! Ugy
