Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-257

A Nemzetgyűlés 257, ülése 1921. Hornyánszky Zoltán: Kell is! Gr. Bethlen István ministerelnök : Ami a cenzúrát illeti, bocsánatot kérek, abból, hogy az egyik oldalon egy felfogású férfiak a cenzúra egyoldalúságát állapítják meg, még nem követ­kezik az, hogy ez a cenzúra valóban egyoldalú volna. (Zaj bal felöl.) « Hornyánszky Zoltán: Tények beszélnek! Gr. Bethlen István ministerelnök: Mert, bo­csánatot kérek, én, aki közbül állok és akinek kötelességem a pártatlanságot minden téren védeni, tudom azt, hogy a másik oldalról, ellen­kező irányból hasonló szemrehányások jönnek, mint a t. képviselő uré, (TJgy van! TJgy van! jobbfelöl) és ha ebben a tekintetben talán a legutolsó időben felszólalások nem történtek, tudom én, hogy milyen szemrehányásokat kapok abban a tekintetben, hogy az uraknak, akik most a maguk részéről azt hangoztatják, hogy háttérbe vannak helyezve, miért engedek több szabadságot, mint nekik. (TJgy van! TJgy van! jobbfelöl. Nagy zaj balfelöl,) A cenzúrát mint olyant én fenn nem tart­ható intézménynek tartom. (Élénk helyeslés balfelöl.) Rég kifejeztem azt, hogy a sajtó­törvény reformja után gondoskodnunk kell a mai nehéz időkben olyan állami érdekekről, amelyek ma a cenzúra révén vannak ellátva és minél előbb be kell szüntetnünk a cenzúrát is. (Zaj.) De amig a cenzúra fennáll, nekem csak egy kötelességem van és ez az, hogy a cenzúra pártatlanságát az egész vonalon biztosítsam. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsöbalolclalon.) Ami azt a kérdést illeti, hogy én talán pártosan jártam volna el Nyugat-Magyarországon akkor, mikor egyik vagy másik nemzetgyűlési képviselőnek beutazási engedélyt nem adtam, illetve az ott működő kormánybiztost felszólí­tottam, hogy az illetők távozását eszközölje ki, ebben a tekintetben csak azt mondhatom, hogy engem a pártosságnak semmiféle vádja nem érhet. Én ebben a tekintetben mindenkivel szemben egyformán jártam el. Bocsánatot kérek, a cenzúra tekintetében is téved a t. képviselő ur. Mert ha a sajtóban megjelentek közlemények, hogy Friedrich István onnan eltávozott és fel lett szólítva az eltávo­zásra, ép ugy jelentek meg közlemények arra vonatkozólag, hogy Héjjas Iván és hasonló emberek is eltávozzanak. (TJgy van ! TJgy van ! jobb felöl.) Ha a t. képviselő ur ezt nem vette észre, ugy a magam részéről ezt megállapítom és kérem a képviselő urat, hogy nézze meg, mert a sajtóban hasonló közlemények megjelentek. Ami Huber t. képviselő ur személyét illeti, magam is nagy tisztelője és becsülője vagyok neki, hiszen tudom, hogy milyen emberfeletti munkát végzett ós végez ő a nyugatmagyar­országi német lakosság között, hogy őket a hazafias álláspontnak megtartsa. Annál inkább sajnálom, hogy vele szemben személyes támadá­sok a napilapokban ilyen formában megjelen­ek s.zept. hó 24-én, szombaton. 75 hettek. Azonban bocsánatot kérek, mi személyes támadásokat nem cenzúrázhatunk és nem cen­zúráztunk sohasem. (Ellenmondások bal felöl.) Itt van a kisgazdapárt. Hány interpelláció jött erről az oldalról, hogy a földmivelésügyi minis­ter urat és a kisgazdapártnak más neves tagjait személyes támadások érik a testvérpárt sajtója részéről. (TJgy van ! Ugy van ! jobb felöl.) Ebben a tekintetben a cenzúra elvégezte a maga kötelességét. Én azonban mégis, hogy a t. képviselő urat megnyugtassam, bátor vagyok közölni, hogy a nyugatmagyarországi kérdésben a sajtótájé­koztató bizottságoknak milyen utasítás ment ki (olvassa) : »A nyugatmagyarországi kérdés­sel kapcsolatban tilos minden olyan közlemény, amely a szomszédainkkal való viszonyt meg­zavarná, így különösen nem engedélyezhető"fel­hívás az osztrákok ellen való szervezkedésre vagy ellenállásra, minden katonai fenyegetés vagy támadó szándék hangoztatása Ausztriával szemben, továbbá olyan felhívások és proklamá­ciók, melyek toborzásra vagy katonai ellenállásra hívják fel a lakosságot és általában arra irányulnak, hogy Nyugatmagyarország átadása fegyverrel akadályozandó meg, nem közölhetők. Vonatkozik ez a tilalom elsősorban azokra a kiáltványokra, amelyeknek terjesztése és publi­kálása Nyugatmagyarország országvédelmi szer­vezete főparancsnoksága aláírással máris meg­jelentek. « Tehát tisztán objektív utasításokat adtunk. Én a t. képviselő ur felszólalása és interpellá­ciója folytán meg fogom vizsgálni (Helyeslés balfelöl.) hogy ezen utasításokon kívül és egy és más szóbeli utasításomon kivül, melyek azonban ezen kereteken belül mozogtak, a sajtó­főnök adott-e ki a sajtócenzurának részletes más utasításokat is és amennyiben azok a pártatlanságot sértenék, ugy legyen meggyőződve a t. képviselő ur, hogy elégtételt fog kapni. Rupert Rezső: Parlamei ti bizottságot ! Gr. Bethlen István ministerelnök: De bocsá­natot kérek, viszont kérnem kell a t. képviselő urat arra is, hogy addig, amig ez a vizsgálat le nincs folytatva, méltóztassék a véleményét fel­függeszteni . . . Rupert Rezső: Ki vizsgál, az a kérdés. Gr. Bethlen István ministerelnök : ... és nem olyan hangon támadni... Rassay Károly: Destruktiv hangon. (De­rültség a szélsőbaloldalon.) Gr. Bethlen István ministerelnök: ...olyan állami hivatali okikat, akik rehéz hivatásuknak megfelelnek, (Élénk felkiáltások balfelől : Rosszul !) hegy ők terrorizálják Magyarország közvélemé­nyét és hogy itt egy bűnszövetkezet, ahogy a t. képviselő ur magát kifejezte . . . Rakovszky István : Azt rem mordtam ! (Felkiálások balfelől : Érdekszövetkezetről beszélt !) Gr. Bethlen István ministerelnök: Akkor rosszul értettem, de ehhez hasonlót hallottam. Az 10*

Next

/
Thumbnails
Contents