Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.
Ülésnapok - 1920-257
A Nemzetgyűlés 257. ülése 1921. valótlannak bizonyultak, részben pedig már cáfolatot is nyertek. Maga a kir. ügyészség felhozat vádiratában, hogy a hamis tanuk egész légiója szerepelt a bűnügyben. Mégis a katonai főtárgyalás háromnapi anyaga után azoknak a tanukr. ak a vallomása alapján, a kik ott vádlottként szerepeltek, a kir . ügyészség — utasitottsága következtében — egyszerre ugy érezte, hogy el kell járnia Friedrich Istvánnal szemben. Szerfölött csodálatos volt, heg y majdnem másfélesztendei vizsgálat anyaga után előbb ezt nem állapította meg, most pedig, a katonai főtárgyalást háromnapi anyag után, a kir. ügyészség egyszerre abba a helyzetbe jut, hogy vádat emelhet. Akkor, igenis, én is kifejtettem itt, ebben a teremben, hogy a mentelmi jogot nem lehet felfüggeszteni, mert politikai zaklatás esete forog fenn. Egészen más eset azonban az, amikor egyes képviselőket avval vádolnak, hogy panamáztak. Ilyen esetben nem az illető képviselőknek az érdeke, hanem a mi érdekürk követeli, hogy más mértékkel mérjünk. (Igaz ! Ugy van ! a haloldalon és a középen.) Itt nem politikai zaklatásról van szó, hanem arról, hogy mi igazságot akarunk és ennek az igazságnak az útját semmiféle kautélával elzárni nem szabad. Ezért felkérem önöket, hogy saját reputációnk érdekében adják ki az illető képviselőket mir den kautélától függetlenül. (Élénk helyeslés a haloldalon és a középen.) Drozdy GyŐZŐ: Az összes kijárókat ! Elnök: : Ki következik szólásra ? Gerencsér István jegyző : Rassay Károly. Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés ! Végighallgattam ezt a vitát, amely a mentelmi jog lényege körül forgott, őszintén megvallva, a sok jogi fejtegetést egyszerűsíteni akarom azzal a megállapítással, hogy a világ összes parlamentjeiben a mentelmi jogot csak egyféleképen lehet magyarázni : van-e politikai zaklatás az elbírálás alá került ügyben, vagy nincs ! (Ugy van ! Ugy van ! a haloldalon és a középen.) Ha a Nemzetgyűlés az előtte fekvő esetekben politikai zaklatást lát, akkor igenis, joga van hozzá, hogy a mentelmi jeg felfüggesztését — ha bölcsesége ugy találja — még kautélákhoz is kösse. Ha nem tudja megállapítani, hogy itt politikai zaklatás esete forog fenn, akkor nem tehet egyebet, mint hogy a mentelmi jogot minden korlátozás nélkül felfüggeszti. (Igaz! Ugy van ! a haloldalon és a középen.) T. Nemzetgyűlés ! Én ebben az ügyben a politikai zaklatásnak momentumait nem fedeztem fel s épen azért ahhoz járulok hozzá, hogy a mentelmi jog korlátozás nélkül függesztessék fel. (Helyeslés halfelöl.) Azon képviselőtársaimnak pedig, akik a kormány háta mögött ülnek, legyen szabad egyet a figyelmükbe ajánlanom. Mindaddig, amig ott azt látom, hegy ezek a képviselőtársaim ott ülnek a kormány háta mögött és ott is maradnak,«addig nem vehetem komolyan azt, hogy ők ebben az ügyben politikai zaklatást látnak. (Ugy van l halielöl.) Mert a politikai zaklatásért valakinek felelnie I évi szepi. hó 24-én, szombaton. 53 kell ; ha a rendőri közeg követi el, felel a belügymin ister, ha igazságügyi közeg követi el, felel az igazságügymin ister. De kimondani konkrét ügyben azt, hogy itt politikai zaklatást látnak fennforogni, vagy legalább is ezt belső indokkép elfogadni arra a célra, hogy az a mentelmi jog csak korlátozva függesztessék fel, de tovább ott maradni azon belügyi és igazságügymmister mögött : ez morális szempontból is kifogásolható. (Ugy van ! a halóldalon.) Épen azért csak akkor leszek hajlardó elhinni azt, hogy itt a t. túloldalról felszólaló képviselőtársaim komolyan veszik a politikai zaklatás fen forgásának esetét, ha azt egyrészt előtárják és megindokolják, másrészt pedig a maguk részéről ezzel szemben levonják a konzekvenciákat. (Helyeslés a haloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Gerencsér István jegyző : G-aál Endre ! Gaál Endre : T. Nemzetgyűlés ! (Mozgás a halóldalon.) En mmdjárt a mentelmi bizottságnál azzal kezdtem, hogy méltóztassék a mentelmi jogomat felfüggeszteni. Most is azt kérem — és minden vitának elkerülésével azt kérhettem voira legelőször — hogy méltóztassék engem ép ugy kiadni, mint a másikat, ne méltóztassék velem semmiféle kivételt csinálni. (Helyeslés halfelöl.) Én csak egyet kérek a t. Nemzetgyűléstől. Az én becsületem épen olyan drága, mint Rakovszky István képviselőtársamé. Rakovszky István : Én nem jártam közben semmiféle panamákban ! (Zaj.) Gaál Endre : Ha én kimegyek az utcára és engem valamely utcagyerek sárral dob meg, arról nem tehetek. Amikor én a mentelmi bizottsághoz bementem, azt mondtam, hogy kérem minden továbbiak nélkül a mentelmi jogom felfüggesztését, mert én nem akarok a mentelmi jogom mögé bújni, csak azt kérem képviselőtársaimtól. . . (Felkiáltások halfelöl : Az újságokban máskép nyilatkozott !) Ezt mondtam az újságokban is. Azt kértem képviselőtársaimtól, hogy mivel nem akarok azon gyanú alatt élni, hogy panamáztam, méltóztassanak védekezésemet meghallgatni. Én védekezésemet előterjesztettem, azt meghallgatták, azután nem voltam benn, amikor határoztak. Én tehát ebbe nem szólhattam bele. Sajnálom, hogy mindjárt nem álltam fel és nem kértem magam, hogy ne tegyenek velem kivételt. Én megbizom a magyar bíróság függetlenségében, nem akarok semmiféle politikát az ügybe belevinni. (Zaj.) Csak egyet kérek a t. Nemzetgyűléstől. Itt palám et publice kiabálják, hogy ilyen panama,, olyan panama, anélkül, hegy meggyőződhettek volna arró 1 , hogy ez igaz-e vagy nem. Méltóztassanak elképzelni egy tisztességes embernek a lelkiáUapotát akkor, amikor abszolúte minden alap nélkül — ami ki fog derűim — ártatlanul meg van gyanúsítva, amikor heteken keresztül mindenféle rágalommal illetik s amikor idejön, akkor nyiltán panamával vádolják meg. (Zaj.) Kérem itt a földmivelésügyi minister urat, a
