Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.
Ülésnapok - 1920-266
A Nemzetgyűlés 266. ülése 1921. évi december hó 12-én, hétfőn. 325 győződve, hegy bármilyen táborból vezettettek akciók, ezeknek inter ciója nemes és hazafias volt. Csak az a sajnálatos az egészben, — és ezt, azt hiszem, Friedrich igen t. képviselőtársam is elismeri, hogy a nyugatmagyarországi kérdés mellett sajnálatosképen a kariizmus és az antikarlizmus is összeütközésbe jön, és amint méltóztatnak látni, megint csak az események szólnak amellett, hogy azok, akik aggodalommal nézték ezt, akik azt hitték előre, hogy ott tényleg a kariizmus egy ujabb puccsának előkészítése folyik . . . Rassay Károly : Puccs-versenyfutás volt ! GÖmbÖS Gyula : Nem. volt puccs-versenyfutás, mert akikről az igen tisztelt képviselő ur beszélt, hogy egy bánság hercege akart lenni, az nem hercegi címmel bir. Én nagyon jól tudom legbeavatottabb helyről, hogy gróf Sigrayt akarták kiszemelni mint egy népszerű nyugatmagyarországi illetőségű arisztokratát, azt akarták hercegnek megtenni. (Egy hang balfelől : Hisz nem volt jó kormánybiztosnak !) Vannak olyanok is, akik kormánybiztosoknak nem jók, de hercegeknek jók. (Derültség.) Ugron Gábor : Nem herceg, hanem főherceg volt az ! GÖmbÖS Gyula : Itt meg akarom még emliteni Friedrich képviselőtársam miatt, hogy Simi-féle levél, azt hiszem, összefüggésben van a nyugatmagyarországi dolgokkal és én csak azért olvastam fel, mert rám akarták fogni, hogy én simizek. (Derültség.) Friedrich István : Maga mondta azt, hogy gyűjtsenek erre a célra ! Rassay Károly : A pécsi rabbinál ki gyűjtött ? GÖmbÖS Gyula: Igaz, hogy én nem Simiről beszéltem. . . (Friedrich István közbeszól.) Elnök : Friedrich képviselő urat kérem, szíveskedjék magát a házszabályokhoz tartani. Módjában van akár személyes kérdésben, akár felszólalás alakjában nézetét eimonoani. Tessék folytatni, GÖmbÖS Gyula : Kijelentettem az előbb is, hogy hazafias célokra mindenki adózhat és kijelentettem azt is, hogy, igenis, amellett voltam, hogy mindenki adakozzék. Friedrich István : Akkor miért mondja? GÖmbÖS Gyula: Még egyszer mondom, hogy a Simi-levelet, melyet az én személyemmel hoztak kapcsolatba . . . Friedrich István : ön csinálta, ön vezette a gyűjtést, ön a gyűjtést énvelem hozza kapcsolatba. GÖmbÖS Gyula : Nem tartozik a tárgyra. Nem én gyűjtöttem. Friedrich István : Ön gyűjtött ! Elnök : Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek a házszabályokhoz tartani magukat. Friedrich István : De hogy kerül az a levelezőlap hozzá ? GÖmbÖS Gyula: Majd megmondom. Találták az utcán ! (Derültség. Rassay Károly közbeszól.) Kijelentem a jogrendet védő Rassay képviselő urnák, hogy nem egy postán küldött levélről van szó, nem is levél, hanem egy jelentés. Rassay Károly : Levelezőlapról beszeltek ott. GÖmbÖS Gyula: Nyugat-Magyarországra kiküldött embereink október eleje körül mind élénkebben jelentették, hogy Sopronban, Szombathelyen, Kismartonban, mintha előkészületek folynának Károly király fogadtatására. (Zaj balfelől.) Friedrich István : Kismartonban én voltam. Ez érdekes ! GÖmbÖS Gyula: Most jön a képviselő ur sorra. Egy nyugatmagyarország katholikus pap jelentése szerint Friedrich előtte odan3?ilatkozott Kismartonban, hogy csak napok kérdése, mikor jön haza Károly király. (Zaj és felkiáltások jobbfelől : No !) Kijelentem, hogy egy nyugatmagyarországi katholikus pap — megvan a cédula is, amelyen nekem ezt megírták — beszélgetést folytatott az igen tisztelt képviselő úrral. Ezt a beszélgetést bátor voltam most közölni. (Zaj balfelöl.) Rassay Károly : Gramofonlemezen nincs megörökítve ? (Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek a párbeszédeket abbahagyni. Ez szigorúan tilos a házszabályok szerint. Én köteles vagyok a házszabályok megtartása felett őrködni. Méltóztassék folytatni képviselő ur. GÖmbÖS Gyula: Október 19-én Nyugat-Magyar országon tartózkodó barátaimnak á következő figyelmeztetést kellett küldenem : Lényegesnek tartom felemlíteni azt, hogy a karlisták ma ugy Magyarországon, mint Ausztriában a kariizmus megvalósításának bázisául Nyugat-Magyarországot tekintik. Vannak itt jelentéseim., melyek szerint már a napokban megérkezik Károly király; Azt hiszem, ez is bekövetkezett. Október 19-én mondtam ezt, igazam volt, nem tehetek róla. Nem tehetek róla, nagyon örülnék, ha e kérdésről egyáltalán nem kellene vitatkozni. DrOzdy GyŐZŐ : Akkor miért nyilatkozott Bethlen Pécsett ? CsontOS Imre: Ti csak a kormánnyal vagytok megakadva, nem evvel a bűnnel ! (Derültség.) GÖmbÖS Gyula: T. Nemzetgyűlés! Most áttérek felszólalásomnak egy másik részére. Kijelentem, hogy ezek jelentések, tehát ezeket egy ember a megfigyelései alapján egy másik embernek küldi és én ezeket kommentál nélkül a t. Háznak felolvasom ; méltóztassanak ítéletet mondani, méltóztassanak utána járni. A történtek amellett szólnak, hogy ezek a jelentések helyesek ; (Ugy van! jobbfelől.) lehet, hogy bennük némelykor a nevek rosszul vannak irva, lehet, hogy rosszul vannak beállítva egyes személyiségek, — de kétségtelen, hogy végeredményben a kariizmus felderítéséhez igazán hozzájárultak. Griger Miklós: Most a mentelmi jogról van szó ! GÖmbÖS Gyula: Ez mind ahhoz tartozik ; én azután a mentelmi joggal nagyon röviden fog végezni. (Élénk derültség. Felkiáltások balfelől; Gondoltuk !)
