Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-266

326 A Nemzetgyűlés 266. ülése 1921. évi december hó 12-én, "hétfőn. Csontos Imre: Tisztán áll mát itt a mentelmi Gömbös Gyula: Azt mondották itt egyes szónokok, igyApponyi Albert t. képviselőtársam is, hogy vannak fontosabb kérdések is, mint a jogi kérdések. Vannak fontosabbak is, t. Nemzetgyűlés. A hasvéti királypuccs után érdekes volt az, hogy suttogtak Károly királynak egy memorandumáról, amelyet ő állítólag Briandnak küldött volna. (Halljuk ! bálfelől.) amelyben az ő politikai koncepcióinak pontjai vannak lefektetve. Méltóztatnak elképzelni, hogy nagyon érdekelt bennünket ez a memorandum- Mert ha Károly király egy olyan koncepcióval jön, amely a nemzet érdekét szolgálja, azt hiszem, ahhoz mindnyájunknak, akik szabad királyválasztók vagyunk is, hozzá kellett volna csatlakozni, (ügy van ! jóbbfelol.) Épen azért lelkiismereti kötelességünk volt ennek utána járni. Olvasni fogok. Egy másolat ez ; az úgynevezett eredetiből, csak a Károly király aláírása és egypár mondat van meg ; őszintén megvallom, nem volt annyi pénzem, hogy az eredetit megvegyem, ha gazdag ember lettem volna, akkor megvettem volna, hogy a Nemzetgyűlés elé hozzam a levelet, amely a nemzet érdekei szempontjából nagy fontossággal bir. (Halljuk! Halljuk!) Ugron Gábor: Most jön az apokrif levél ! (Ellenmondás jóbbfelol.) GÖmbÖS Gyula: Nem; az később jön. E memorandum tartalma lényegében először az, (Halljuk! jóbbfelol.) hogy a kis-ententeba belép Károly király (Felkiáltások jóbbfelol : Ah ! Ah !) és a másik lényege, hogy a francia hadsereg vezérkari tisztjeire bizza a magyar nemzeti hadsereg átorganizálását és vezetését. (Zaj.) Dömötör Mihály: Hoch! Dreimal Hoch i Szilágyi Lajos: Katonák meséje ez ! Osztrák katonák meséje ! A Magyar Távirati Irodának kell leadni az ilyeneket ! Rupert Rezső: Az bizonyos, jobban tudnak hadsereget képezni, mint az osztrák vezérkari tisztek Î (Folytonos zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak a házszabályokat betartani ! — Tessék folytatni Î GÖmbÖS Gyula: Én nem azt mondom, és a levél sem mondja, hogy az entente ehhez hozzájárult. Azt hiszem, hogy ez csak óhaj volt és azt hiszem, hogy Károly lárály meg tudná indokolni, hogy miért és bizonyára meg is akarta indokolni ; lehet, hogy ez taktika volt és Somogyi t. képviselő ur előbb mondta, hogy elég jó taktika a kis-entenleba való belépés. En ahhoz nem szólok, mert az egy politikai rész ; nem tudom megítélni én sem, bogy helyes politikai álláspontot képviselek-e ebben a kérdésben ; de Apponyi Albert képviselő ur és senki sem tudja megítélni, bogy viszont ő helyes álláspontot képvisel-e és azt hiszem, hogy a történelem fog Ítélkezni afelett, hogy ez az oldal vagy az az oldal járt-e el végeredményben helyesen ; a történelem ítélni fcg és ha én tévedtem, akkor meg fogok jelenni és ha nagy károkat okoztam, vezekelni kívánok. Friedrich István : Be is fog következni ! GÖmbÖS Gyula : En nem vagyok olyan merész ember, — legalább szavakban — mint Friedrich t. képviselőtársam. Én nem mondom, hogy ő téved, de meg kell állapitanom, hogy a lelkiismeretünk szerint kell cselekedni, ha igy cselekszünk. Végighallgattam az ellenzék szónokait és helyeseltem is például Apponyi Albert t. képviselő ur beszédének egyik-másik passzusát, amelyben azt mondotta, hogy magasabb etikai szempont a mérvadó ilyen cselekedet megbirálásnál, ahol ilyen nagy erők állottak egymással szemben. Azonban a letartóztatott urak mentelmi ügyét nem lehet összehasonlitani más kérdésekkel, mint például egy gyilkossággal ; itt arról van szó, hogy két erős csoport között erős küzdés folyik, — mint ahogy a történelemben százszor előfordul, tessék csak az angol történelmet elolvasni ; és a küzdelem annál erősebb leend, minél erősebbek a szembenálló meggyőződések — mert ha valaki lelkiismeretes, annál erősebben képviseli az ő felfogását, (ügy van! jóbbfelol.) Ez a levél, ez a memorandum, mondom, nincs teljes egészében a kezemben. Azonban Károly király egy levelének másolata van a kezemben, amely René pármai herceghez szól s amely összefüggésben áll a helyzettel. Fel fogom olvasni egyik-másik részét (olvassa) : »Kedves René ! Eredményes tárgyalásaidat, amelyeket Franchet d'Esperay francia tábornokkal folytattál, köszönettel tudomásul veszem. Kész vagyok a megállapodásokhoz hozzájárulni, ha a francia kormány igazságos igényeimet a magyar trónra elismeri. Különben is magyar érdekek képviseletét látom abban, hogy a királyi jogkör átvételekor csatlakozzam a kis-ententehoz. A magyar hadsereg kiképzését és vezetését kiváló francia tisztek veszik át és végre az ország nagy többségének kívánsága szerint kizárólagos franciabarát politikát folytatok. Te jól tudod, hogy milyen érzelmekkel viseltetem a tehetséges francia nemzet iránt és mily csodálója voltam e szép országnak és vitéz hadseregének.« (Zaj bálfelől) ! Túri Béla: Ez a hivatalos politika! Haller István : Két éven át ilyen politika folyik ! GÖmbÖS Gyula : Felolvasom az egész levelet, nem szólok semmit. (Tovább olvas.) »WindischGraetz és Teleki Pál gróf egyidejűleg Londonban fognak tárgyalásokat folytatni Magyarországra való visszatérésem zavartalan elismerése tárgyában. A neveket ne méltóztassék irányadóknak venni. Szubjektive azt hiszik, hogy hive, épugy, mint ahogy Hegedüsről is azt hitték, hogy hive. A kis-entente általában Franciaország és Anglia szerint fogja viselkedését szabályozni. Végül dr. Gratz és Apponyi által a négyesszövetségnél egy akció tétetett folyamatba, amely