Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-266

324 À Nemzetgyűlés 266. illése 1921. évi december hó 12-én, hétfőn. őt a levételre, mert & fotográfia a legjobb bizonyíték. Rassay Károly : Es mi van most Hegedüssel ? Hol van Hegedüs ? GÖmbÖS Gyula: Ha Hegedüs hű marad Horthyhoz,szól tovább a jelentés, azonnal Lehárrai kell helyettesíteni. Uj kormány alakítandó, melynek tagjai Andrássy, Apponyi, Szmrecsányi, Beniczky és S il agyi. (Hosszantartó élénk derültség a jobboldalon.) Rassay Károly: Szándékoltatott. Elnök : Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek a szónokot csendben meghallgatni. Méltóztassék folytatni, képviselő ur. GÖmbÖS Gyula: Kijelentem, épen a Szilágyi képviselő ur és a köztem fennálló viszonyra való tekintettel (Felkiáltások a jobboldalon : Baráti viszony !) hogy talán kombináció tárgya volt az, hogy Szilágyi jó volna a kormányba, hiszen nagyon exponálta magát a legitimitás kérdésében s így könnyen elképzelhető, hogy ezért megfelelő ajándék is jár. Werkmann Hertensteinben, Láng Budapesten vezérkari főnök. Junius 2l-én a következő jelentés érkezik : A Karlisták szerint barátságos megbeszélés fog folyni a kisentente-tal Károly király érdekében. Károly király köteleztetik a Magyarországtól elszakított területekről való lemondásra. (Zaj a jobboldalon.) Kijelentem, hogy én csak felolvasom a jelentéseket, azokhoz kommentárt nein fűzök. Taszler Béla: Kik küldték ezeket a jelentéseket ? GÖmbÖS Gyula: Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy az események amellett szólnak, hog}^ ezek a jelentések mind igazak. AH katona volt és már eddig is sok jelentést kapott, az tudja, hogy egyes jelentésekből szokás megkonstruálni a helyzetjelentést. A politika is helyzetjelentést involvál, ha elhatározáshoz akarok jutni. Ezek az én helyzetjelentéseim és, sajnos, az események amellett szólnak, hogy ezek igazak. Ezen írásbeli jelentéseket alig hogy megkaptam, távirat érkezett megbeszélt jelkulcs szerint, külföldi hirállomésok jelentik, hogy július 24-én reggel hat órakor a király kíséretével a Dunán Komáromba érkezik. Ezen jelentést a magyar királyi kormánynak azonnal tudomására juttattam, a magyar királyi kormány azt hiszem közbenjárt és onnan van, hogy nagyon sokan ebben a Házban és egyáltalában a nemzet sincs orientálva, hogy volt egy második királypuccs is és hogy az októberi már a harmadik királypuccs volt. Itt meg kell említenem, miután én említettem azt, hogy Berchtold tárgyalásokat folytatott, hogy függetlenül ezektől a jelentésektől külföldi lapok alapján is megállapítható, hogy abban az időben Berchtold tényleg Münchenben volt. Rómából kapott néhány levelet vagyok bátor felolvasni, ahol szintén ez a kérdés tárgyaltatik. Lingauer Albin : Mit irnak Rómából ? GÖmbÖS Gyula : Egy római levél értelmében a magyarországi .kormányzóéUenes frakciók, melyeknek fejei Vázsonyi, Andrássy, Rakovszky, Friedrich és Beniczky, — azt hiszem egészen objektív ez a jelentés — azon vannak, hogy a kormányzó * tekintélyét közvetve és közvetlenül lejárassák és valamiképen a kormányzóságról való lemondásra kényszerítsék. Ha nem sikerülne Károly királyt rögtön trónra ültetni, ugy az a szándék, hogy a kormányzó helyébe gróf Apponyi Albertet ültessék. (Élénk éljenzés baljelől.) Ugron Gábor: Ezért minek ment Rómába ? Drozdy GyŐZŐ : Rómában jobban tudják ezt, mint nálunk ? Friedrich István : En egészen más jelentést kaptam ! (Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek a szónokot csendben meghallgatni. Tegnap a kisebbségi vélemény előadója három óráig beszélt és a Képviselőháznak ez az oldala (A jobboldalra mutat.) nyugodtan meghallgatta. Joggal elvárhatja tehát a Háznak ez az oldala azt, hogy az ő szónokát a túloldal nyugodtan meghallgassa. (Helyeslés jobbfelöl.) Méltóztassanak a házszabályokhoz tartani magukat és nem folytonos közbeszólásokkal zavarni a szónokot. GÖmbÖS Gyula : T. Nemzetgyűlés ! Apponyi t. képviselőtársam többször hangoztatta, hogy itt nem egyszerű jogi esetekről van szó, hanem politikáról, két rendnek összecsapásáról, erőkről, amelyek egymás ellen mentek és a végén annak van igaza, akinek erejénél fogva igaza van. Ezek a levelek is bizonyítékok amellett, hogy nekünk igazunk volt, amikor féltünk, hogy puccsok lesznek, amikor féltünk, hogy Lehár, Sigray NyugatMagyarországon veszélyt jelentenek a rendre. Ezek a levelek csak amellett szólnak, hogy a mi aggodalmaink mind igazak voltak és helyes ösztönből, helyes politikai megítélésből származtak. (Helyeslés jobbfelől.) Rassay Károly : Ezt én hamarább elmondtam, mint a képviselő ur ! GÖmbÖS Gyula: Ha mi aludtunk volna, ha nem védekeztünk volna ezek ellen, akkor azok, akik ide küldtek bennünket, joggal illethettek volna bennünket azzal a szemrehányással, hogy nem teljesítettük kötelességünket velük és a nemzettel szemben, (Ugy van ! Ugy van! jobbfelől.) Római levél. Mégis folytatni fogom, akármennyire türelmetlenkednek is ! (Olvassa.) »A jelenlegi kormány helyzetét azzal a közvetett támadási móddal akarják megnehezíteni, hogy a kormányzó szárnysegédei, Prónay, Héjjas, Eckhardt Tibor sajtófőnök, Kozma Miklós, a M. T. I. — az urak nagyon jól ismerik ezeket a neveket — az u. n. szervezett maffia ellen, melynek fejéül Gömbös Gyulát ismerik, intézik rohamukat. Főszónokuk Szilágyi képviselő ur.« Az előbb mondottam, hogy nincs maffia, mert mi a jelenlegi rendet védelmezzük és maffia ott keresendő azon a vidéken, ahol apokrif leveleket is gyártanak ! (Halljuk ! Halljuk ! half elől.) Azonnal fel fogom olvasni, Jönnek a nyugatmagyarországi események. Kötelességem megállapítani azt, hogy meg vagyok