Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.

Ülésnapok - 1920-256

24 A Nemzetgyűlés 256. illése l'JSJ. CVÍ szept. hó 23-án, pénteken. tani. Kérem a szónokot, méltóztassék beszédét folytatri. Szilágyi Lajos : Mivel az igazságügyminister ur nem akceptálja a Nemzetgyűlésnek, illetve a Nemzetgyűlés legnagyobb bizottságának határozatát^ azelőtt nem hajlik meg és nem vonul vissza a mir iäteri székből, nem tudom, melyik az a fórum, melyet az igazságügyminister ur saját személyével szemben kompetensnek tart a jogos kritikára, és nem tudom, hogy a háttérben nincs-e megint az általunk annyiszor emlegetett mellékkormány, és nem a mellékkormánynak bizalma-e az, amely a minister urat a bársonyszékben megtartja a Nemzetgyűlésnek iránta ismételten megnyilvánult bizalmatlnaságával szemben. (Zaj a jobboldalon.) Rassay Károly: Ki az, aki olyan nagy bizalommal van m nta ? Hadd lássuk ! Reischl Richárd : Itt vagyok ! Rassay Károly : Az nem sok ! Szilágyi Lajos: Áttérek ezek után Hegedüs pénzügymüister urnák egyik kijelentésére, melyet lehetetlen ellenzéki részről megjegyzés nélkül hagyni. Rassay Károly: Mi van a mozi-üggyel és a bizalommal ? Szilágyi Lajos: Azt mondta Hegedüs, hegy ». . * a nemzetnek viszont meg kell he gy moi djam, hegy mir den kaland, műdén egyéni akció, mű den felekezeti tuia végzetes hazáik gazdasági állapotára r ézve és hegy mű der ki, aki egyei i akcióba kezd, aki bármilyen tetszetős kalai dra gor dol, aki a felekezeti béke feldulását viszi be a politikába, nem tudja mit vétkezik saját hazája és hazájának anyagi érdekei ellen.« És hozzátette a mmister ur, hegy »a mi jövendő politikánk legyen az Európába való teljes beilleszkedés«. T. Nemzetgyűlés! Lehetetlen, hegy ne kon statáljuk a lemoi dó péi zügymin.ister ur beszédéből azt, hegy amit ő pénzügyi romlásulk okául mordott, az az itteni parlamenti ellenzék működésének teljes igazolása. (Ugy van I baljélől.) Ezt kénytelenek vagyunk itt konstatálni, és későbbre várom azután, hegy a következményeket a kormány műdebből le fogja vonni, mert van olyan vélemény, amely azt hangoztatja, hegy nem is Hegedüs Loránt minister urnák kellett volna lemo] dani, hanem épen az ő kivételével a kormány többi tagjainak, mert a kormány többi tagjai járultak hozzá ahhoz, hegy Hegedüs pénzügymúister ur a maga pénzügyi terveit keresztül vinni rem tudta. Rassay Károly : És az egyéni akciók ! Szilágyi Lajos: Érthetetlen előttem, hegy mű dánnak» dacára, amit Hegedüs Loránt pér.zügymű

ister mordott, ezt a törvéryjavaslatot, amelyet most tárgyalunk, mégis ő terjesztette be. Határozottan kijelentette, he gy nem ért vele egyet, ellenben lovagias kötelességeket emlegetett és lovagias kötelességéből kifolyólag terjesztette be a törvényjavaslatot. Rassay Károly : Megcenzurázott beszéddel ! Rupert Rezső: Fel kellett olvasnia, hogy el ne szólja magát ! Szilágyi Lajos : Kérdem tehát, t. Nemzetgyűlés, ki lesz felelős ezért a törvényjavaslatért ? (Felkiáltások a közében : A kormány !) Hegedüs határozottan megtagadja. Rassay Károly : Az eddigi pénzügyi politikáért ki felelős ? (Felkiáltások a közében : A- kormány ! Elnök csenget.) Rassay Károly: Ezt akarjuk! Berki Gyula : Az egész kormány felelős ! Rupert Rezső : Milliárdos károkat okoztak az ország ák. (Zaj.) Szilágyi LajOS : Hegedüs határozottan megtagadja, hegy egyetértene ezzel a javaslattal és ily körülmények között mi az ellenzéki oldalról joggal keressük azt a felelős ministert, aki ezért a törvényjavaslatért majd helytáll. Egyébként a kormányelnök urnák a pártközi konferencián tett felkérésére felfüggesztem én is a birálatomat a pénzügyi helyzetet illetőleg is, és csak arra fgok figyeli i, hegy ama két rém elől, amiket a pé^.zügymmister ur emiitett előttünk, — az egyik rém a végtelen adócsavar; a másik rém a feneketlen deficit — ez elől a két rém elől miként fog majd berniünket az ujabb pénzügyi kormányzat megvédeni. Ami a törvényjavaslatot illeti, én a tisztviselőknek javasolt segélyekkel egyetértek és azokat a legr agyobb örömmel megszavazom, a törvényjavaslatot azonban hiányosnak tartom. Hiányosnak tartom- abból a szempontból, hogy kimaradtak belőle a nyugdíjas katonatisztek és altisztek.. Már a katonai ellátási törvénynél hátrányba ma radtak a katonai nyugdíjasok, pedig folyton az egyforma elbánást emlegették ugy a kormány, műt a többségi párt részéről felszólalt szónokok. Rövidségben maradtak a katonai nyugdíjasak már ott, hogy csak negyverévi szolgálat után kapják meg teljes nyugdíjukat és rövidségben maradtak ott is, ahol az özvegyek ellátásáról volt szó. Azonfelül, t. Nemzetgyűlés, a katonai ellátási törvényjavaslat tárgyalása alkalmával H°gedÜ3 pénzügyminister ur szeptember 20-ára nekünk Ígéretet tett, azután felállt a honvédelmi mŰTÍster ur és ő is szeptember 20-ára Ígéretet tett. Műd a ketten azt Ígérték, hegy szeptember 20-ig szociális adó javaslatot fognak ide beterjeszteni, amely adójavaslatban fognak például arról gondoskodni, hegy az összes nyugdíjak, akár polgári egyének, akár katonai egyének nyugdíjai, adómentességben részesüljenek, és ugyanakkorára ígérte a honvédelmi minister ur azt is, hegy a ? yugdíjjárulékok fizetését be fogja szüntetni. Konstatálom, t. Nemzetgyűlés, hogy a kormány szeptember 20-ára ezt az igéretét nem tartotta be, a szociális adójavasiatról még csak nem is hallur k. Ily körülmények között kétszeresen indokolva látom, hogy a katonai nyugdíjasok érdeké-