Nemzetgyűlési napló, 1920. XIII. kötet • 1921. szeptember 22. - 1921. december 17.
Ülésnapok - 1920-260
140 A Nemzetgyűlés 260. ülése 1921. következményeket.) Nem tette okosan, de joga volt Î Balla Aladár : Nemcsak okos nem volt, de hazafias sem ! (Nagy zaj.) Elnök : Griger képviselő urat felkérem, hogy tartózkodjék a közbeszólásoktól. Rassay Károly: Követeltük, hogy annak a következetes propagandának, amellyel itt a király bejövetelét előkészítették, ha kell, törvényhozási utón is vessen véget a kormány. Mi történt ezen a téren ? Meg kell állapítani, hogy nemcsak a múltban, hanem a mai napig sem történt semmi (Igaz! Ugy van! a jobb- és a szélsőbalóldálon ) és végül mindenekfelett követeltük, hogy végre oldjuk meg ezt a kérdést törvényhozási utón és ne hagyjunk nyitott ajtókat az alkotmányunkban, ahova egypár kalandor akkor tör be, amikor arra a legkedvezőbb alkalom kínálkozik. Ezzel szemben a kormányok semmit sem tettek, hanem mulasztásaikkal odavitték a nemzetet, hogy testvérgyilkolás szinterévé lett ez az ország. (Igaz f Ugy van ! a jobbés a szélsőbaloldalon.) Drozdy Győző: Ezért a kormány felelős! Rassay Károly : Nem kívánok az akkori állásfoglalásunkra az itteni naplóból rámutatni, de lehetetlen, hogy csak egy mondatot fel ne olvassak abból, amikor sommázva mindezeket a visszásságokat, a kormányt felhívtam arra, hogy az ország vitális érdekei szempontjából törvényhozási, aktussal tiltakozzék az ellen, hogy itt a legitimitásnak állandó fészke legyen. Akkor azt kérdeztem : »Reméli-e a külügyminister ur, hogy ilyen politika mellett sikereket tud a külpolitika terén elérni? Kérdeznem kell a pénzügyminister urat is, vájjon gondolja-e, hogy a mi valutánkat meg tudja javítani addig, mig a külföldön akként van beállítva a magyar nemzet, hogy itt a hatalmat kezükben tartó pártok csak az alkalmas pillanatra várnak, hogy a Habsburgok visszahozatalával ujabb háborús bonyodalmakat okozzanak? Hiszi-e, hogy az a külföld a mi valutánkat értékelni fogja akkor, amikor egyrészről áll egy ferde beállítás, másrészről pedig háborús eltökéltség és elszántság, amely a nekünk imputait szándékot fegyveresen is meg akarja akadályozni, szóval, a külföldön be vagyunk állítva, mint egy vulkánon táncoló nemzet, amely önmaga rohan egy ujabb háborús veszedelem felé?« Ez volt a mi állásfoglalásunknak sommázata. Hirdettük, hogy mindaddig belpolitikai konszolidáció, a külpolitika terén helyes orientáció, a pénzügyeink terén pedig javulás nem várható, amig ezt a kérdést bátran ós hivatásunkhoz, kötelességünkhöz hűen meg nem oldjuk. (Ugy van! a jobb- és a szélsőbalóldálon.) Ezért kell a kormánynak a felelősséget viselnie. Erről a felelősségről leszek bátor még beszédem további során beszélni. Most csak azt vagyok bátor megállapítani, hogy dacára annak, hogy az elvi egyetértés teljes közöttünk, nem érthetek egyet évi november hó 5-én, szombaton. Kovács István t. képviselőtársammal abban, hogy a pártjának felelősségét elháríthatja, ha hivatkozik azokra az elvi deklarációkra, amelyekben pártja ezt az álláspontot több ízben leszögezte. Önök kormányoztak, t. uraim. Önök nem elégedhettek meg elvi deklarációkkal. (Zaj.) Meskó Zoltán : Mi nem kormányoztunk ! Szijj Bálint: A kormány is ellenünk kormányozott. Drozdy Győző : Akármilyen rossz volt a kormányzat, a ti bűnötök. (Zaj.) Miért tűrtétek. Elnök (csenget) : Csendet kérek, t. Ház. Azt hiszem, t. képviselő urak, hogy az objektiv kritikát a Ház minden tagjának kötelessége meghallgatni. Méltóztassanak a szónokot nyugodtan meghallgatni. (Helyeslés.) Rassay Károly \ r Önök nem elégedhettek meg elvi deklarációval. Én belátom a nehéz helyzetüket, ismerem azt, annak a helyzetnek a súlya vezetett engem ezekbe a padokba, ma azonban, ebben a pillanatban, mégis érezniök kell önöknek a felelősség súlyát. (Zaj. Egy hang a jobboldalon : Pártunk áldozata a jogrendnek.) Nem hivatkozhatnak arra sem, hogy a kérdést kikapcsolták volna és nem lett volna aktuális, ha a másik oldalról ilyen szerencsétlen és elitélendő kísérlettel időszerűvé nem tették volna. Nem hivatkozhatnak és nem hivatkozhattak erre, mert politikai belátással tudniok kellett volna, hogy a kérdésnek törvényes utón meg nem oldása, a kísérletek legszigorúbb büntetőjogi szankció alá helyezésének a mellőzése ezeket a kísérleteket természetszerűleg újból elő fogják idézni. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Nem azért említem fel ezt, mintha a politikai előrelátásnak adományát kizárólag a magunk számára akarnám lefoglalni, hanem azért hozom fel, hogy legalább most lássuk be a helyzetet és ne tűrjük tovább azt a kétszínű játékot, amely véleményem szerint ebben a törvényjavaslatban és a kormány minden nyilatkozatában és minden intézkedésében tovább folytatódik. (Igaz! Ugy van! a szélsőbalóldálon.) T. Nemzetgyűlés ! Eakovszky István és társai börtönben ülnek, Ítélkezni fog felettük a bíróság, de a politikai felelősség súlya elől nem térhet ki a kormány, mert ez a politikai felelősség semmivel sem könnyebb, semmivel sem kevesebb, mint az, amely ezeket a megtévedett embereket terheli. A kormány kétszínű játékot játszott. Egyrészről hirdette a kérdésnek kikapcsolását, másrészt minden megnyilatkozásával, minden politikai aktusával felbátoritást adott azoknak, akik ezt a puccsot elkövették. (Igaz! Ugy van! a szélsőbalóldálon.) Folyton egy baloldali forradalomnak, baloldali kitörésnek meséjével áltatták a nemzetet... (Félkiáltások a szélsőbaloldalon : Kommunizmussal !) Balla Aladár : Batthyány a kommunista ! Rassay Károly : ... és elnézték, — megengedem, jóhiszeműen — hogy közben jobbról jöjjön egy forradalom és kitörés. Amikor a ministerelnök
