Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-253

A Nemzetgyűlés 253. ülése 1921. Következik a határozathozatal. Az eredeti szöveget szembe fogom állítani a Temesváry képviselő ur által módosított szöveggel. Mél­tóztatnak a 98. §-t eredeti szövegezésében el­fogadni, igen vagy nem? (Nem!) Nem fogad­tatott el. Tehát a 98. §-t a Nemzetgyűlés Temesváry Imre képviselő ur módosításával fogadta el. Következik a 99. §. Vasadi Balogh György jegyző (olvassa a 99—114. §-okat, a VI. fejezet címét és a 115—117 §-okat, amelyek észrevétel nélkül fogadtatnak el. Olvassa a 118. §-t.) Elnök: Szólásra ki van feliratkozva? Vasadi Balogh György jegyző: Budaváry László ! Budaváry László! Mélyen t. Nemzetgyűlés! Attól az elvtől vezérelve, hogy a háború szeren­csétlenjeinek, hadirokkantjainak, hadiözvegyei­nek és hadiárváinak lehetőleg minden néven nevezedő kedvezést megadjunk, hogy ily módon az elvesztetteket valamiképen pótolják, ezért én a 118. §-hoz, amely felsorolja, hogy mely üze­mek nem esnek vagyonváltság alá, uj 4. pont gyanánt a következő pótlást ajánlom : (Olvassa.) »4. pont. A Hadiözvegyek, Hadirokkantak és Hadiárvák Nemzeti Szövetsége, a Hadvisel­tek Országos Gazdasági Szövetsége és a Vakokat Gyámolító Országos Egyesület, vagy ezek egyes csoportjai által fentartott ipari vállalatok, ameny­nyiben saját kezelésben vannak.« (Helyeslés.) Ha bérbe adják ki, akkor természetesen a bérlő fizesse meg a vagyonváltságot. Elnök : Kíván még valaki a szakaszhoz hozzászólni ? Ha senki sem kíván, akkor a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kíván szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: T. Nem­zetgyűlés S A magam részéről elfogadom a módo­sítást. Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvá­nitom. Következik a határozathozatal. A 118, §-hoz Budaváry képviselő ur egy módosító pót­lást hozott javaslatba. Ennélfogva a kérdést akként fogom feltenni, hogy amennyiben a szakasz nem fogadtatnék el eredeti szövegezésé­ben, akkor azt Budaváry képviselő ur módosí­tásával fogom elfogadottnak kijelenteni. Felteszem tehát a kérdést: méltóztatnak-e a 118. §-t eredeti szövegében elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) Ennélfogva a 118. § Buda­váry képviselő ur pótlásával fogadtatott el. Következik a 119. §. Vasadi Balogh György jegyző (olvassa a 119—122. §-okat, amelyek észrevétel nélkül el­fogadtatnak. Olvassa a 123. §-t). Elnök: Szólásra ki van feliratkozva? Vasadi Balogh György jegyző : Őrffy Imre ! Őrffy Imre: T. Nemzetgyűlés! Két súlyos kifogásom van ez ellen a szakasz ellen. Először az a kifogásom, hogy a progressziót nem kellően viszi keresztül. Nagyon merev az a rendszer, amely csak két kategóriát állit fel, meglehetős évi augusztus hó 19-én, pénteken. 603 hátrányára épen a kis- és középiparosoknak. Ennélfogva bátor leszek a százalékolás tekinte­tében egy másik progressziót ajánlani. Azonkívül bátor vagyok rámutatni anomáliára is, hogy a törvénynek ez a szövege határozottan sújtja a magánipari vállalkozáso­kat, szemben az ipart űző részvénytársulati vállalatokkal. Előbbiekre nézve ugyanis az adó hatóságilag megállapított jövedelem van a kiszámi" tás alapjául felvéve, ami kétségtelenül sokkal súlyosabb, mint az osztalékkiszámitási alap. Tekintettel arra, hogy közgazdaságilag és társadalmilag igen értékes osztályt kell, hogy megvédjünk, szemben a részvénytársulatokkal, amelyeket ugy is nagyon favorizált az első törvény, tekintettel továbbá arra, hogy az álta­lam tett javaslatot nem fogadjuk el, kétségte­lenül bele fogjuk hajtani a bankokrácia karjai közzé ezt az igen értékes osztályt, tisztelettel bátor vagyok javasolni az első bekezdés módo­sítását, valamint — ha az elnök ur megengedi — mindjárt az utolsó bekezdésre vonatkozólag is teszek egy nem túlságosan lényegbe vágó módosítási indítványt. Itt ugyanis 50% van megállapítva arra a részvénymennyiségre nézve, amelynél a javaslat szövege megadja a kedvezményt a Trianonban kötött békeszerződés szerint érdekelt vállalatok­nak. Nagyon sok olyan megmaradt cégünk van, amely nem tudta a részvények 50 százalékát biztosítani, hanem csak 45%-át. Hogy ezeknek a 45 és 50% közötti részvénytulajdonosoknak is biztosithassuk a kedvezményt, leszek bátor javasolni, hogy az 50% 45%-ra redukáltassák. Javaslatom tehát a következő : Az első bekezdés 1. pont, második sorában a »meg­maradó évek átlagos« szavak után a régi szöveg helyébe a következő lép : »hozadék összegének %-át 3%-kal, amennyiben pedig ez az átlag az 500.000 koronát nem haladná meg, de a 150.000 koronát meghaladná 4%-kal, 150.000 koronán alul pedig 5%-kal kell tőkésíteni.« Az utolsó bekezdés harmadik sorában »50%-a« helyébe »45%-a« teendő. Elnök: Kivan még valaki a szakaszhoz hozzászólni ? (Nem !) Ha senkisem kivan hozzá­szólni, a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kíván szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister : T. Nemzet­gyűlés! Nem egészen könnyű a probléma, amelyet Őrffy t. barátom feladott; minthogy azonban ő a kis- és a középipar szempontjából a progressziót akarja kifejleszteni, mégis azt hiszem, hogy a kormány részéről az ő módosí­tásához hozzájárulhatok. Kérem tehát, hogy a szakaszt az ő módosításával méltóztassanak el­fogadni. (Helyeslés.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a határozathozatal Orfíy kép­viselő ur nyújtott be a szakaszhoz kétrendbeli módosítást, még pedig a szakasznak két külön 76*

Next

/
Thumbnails
Contents