Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-253

600 A Nemzetgyűlés 253. ülése 1921. nem igazságos, hegy átlagban katasztrális hadanként 200 koronát kell fizetni. Nézzük csak azt az egy katasztrális holdon alul lévő szőlőbirtokost ! Alig van valamije a présházában. Ellenben azok a nagyobb szőlőbirtokosok már be tudnak rendezkedni. Ez tehát nem igazságos, épen azért kérem ennek a pontnak módosítását olyan értelemben, hogy egy katasztrális holdon alul 100 korona, azon felül holdanként 200 korona legyen a váltság. (Felkiáüásoh : Elfogadjuk !) Elnök : Több képviselő ur feliratkozva nincsen. Kivan még valaki a szakaszhoz hozzászólni ? (Senki sem !) Ha szólni senki sem kivan, a vitát berekesztem. Á minister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister : Mélyen t. Nemzetgyűlés ! A hallottak után Letenyei Pál és Madarász Zsigmond t. barátaim kívánságát méltányosnak találom és az ő javaslataikat elfogadom, a többi módosításokat azonban nem, mert hiszen a pénzügyi bizottságban a legnagyobb körültekintéssel igyekeztünk az igazságot megtalálni és a szőlőbirtokot enyhébb teherrel sujtani már igazán nem lehet. Tisztelettel kérem tehát, kegyeskedjenek a szakaszt ezen két módosítással elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : Letenyei Pál és Madarász Zsign:ond képviselő urak indítványai egymással ellentétben állnak, amennyiben Letenyei képviselő ur csak annyit indítványoz, hogy egy katasztrális holdig 100 ketora legyen a váltság, ellenben Madarász képviselő ur módosítása ngy szól, hegy egy katasztrális holdon alul 100 korona, azon felül pedig holdam két 200 korona. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Csak a Madarászét fogadom el! Elnök: Tehát csak a Madarász Zsigmond képviselő ur módosítását fogadja el a minister ur. Tisztelt Nemzetgyűlés! Mivel ezen szakaszhoz két elleninditvány adatott be . . . Letenyei Pál: Szót kérek! Elnök: A 215. § alapján? Letenyei Pál: Igen. Elnök: A szó megilleti a képviselő urat. Letenyei Pál : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Mivel Madarász Zsigmond képviselőtársam módosítása teljesen megegyezik az enyémmel, csak egy szót kérnék megváltoztatni, t. i. az ő módositása azt mondja, hogy egy kataszteri holdon alul, az enyém pedig ugy szól, hogy egy kataszteri holdig. Elnök (csenget) : Tisztelt képviselő ur, vitázni már nem lehet, mert a vitát bezártam. Másról a képviselő ur most már nem nyilatkozhatik ; legfeljebb visszavonhatja indítványát. Letenyei Pál : Ilyen körülmények között én is fentartom indítványomat. Elnök : Az előadó ur kivan szólni ? (Nem !) Ha nem, akkor következik a szavazás. (Zaj a jobboldalon.) Kérem a képviselő urakat, különösen Kuna P. András képviselő urat, hogy évi augusztus hó 19-én. pénteken. főként a szavazás elrendelésénél szíveskedjenek csendben lenni, mert különben nem tudom feltenni a kérdést. (Halljuk! Halljuk!) A kérdést akként kivánom feltenni, hogy miután az összes javaslatok ellentétben állanak a szöveggel, az eredeti szöveget szembeállítom a beadott javaslatokkal. Amennyiben az eredeti szöveget méltóztatnak elfogadni, elesnek az összes javaslatok, ha pedig az eredeti szöveget nem méltóztatnak elfogadni, akkor az egyes javaslatokat külön-külön bocsátom szavazás alá. Méltóztatnak a kérdés ilyen feltevéséhez hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 78. § »Szőlőgazdasági című II. részét eredeti szövegében elfogadni, szemben a beterjesztett indítványokkal, igen vagy nem? (Nem!) A II. rész tehát eredeti szövegében nem fogadtatott el. Most egyenként fel fogom tenni az indítványokat a benyújtás sorrendjében. Kérdezem mindenekelőtt, méltóztatnak-e elfogadni a Bernáth Béla képviselő ur által beadott és általa felolvasott indítványt, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség! Bernáth Béla képviselő ur indítványa tehát nem fogadtatott el. Felteszem most a kérdést, méltóztatnak-e elfogadni Jármy József képviselő ur benyújtott és itt felolvasott indítványát, igen vagy nem? (Nem!) Az indítvány nem fogadtatott el. Méltóztatnak-e elfogadni a Letenyei Pál képviselő ur által benyújtott indítványt, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Az indítvány mellőztetett. Yógül kérdem, méltóztatnak-e elfogadni a Madarász Zsigmond képviselő ur által benyújtott indítványt, igen vagy nem ? (Igen !) A szakasz tehát Madarász Zsigmond képviselő ur indítványával fogadtatott el. Az ülést 10 percre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Kenéz Béla foglalja él.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Következik a 79. § III. része. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa a 79. § III. részét, valamint a törvényjavaslat 79—85. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 86. §-t). Temesváry Imre! Temesváry Imre : T. Nemzetgyűlés ! Itt egy stiláris módosítást ajánlok, t. i. azt, hogy az utolsó bekezdés második sorába a »kötelezi« szó helyett »kötelezheti« szó tétessék. (Helyeslés.) Elnök : Kíván valaki a szakaszhoz még hozzászólni ? (Nem !) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Az eredeti szöveget szembe fogom állítani Ternes-