Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.
Ülésnapok - 1920-253
594 A Nemzetgyűlés 253. ülése 1921. évi augusztus hó 19-én, pénteken. az 1920/1921. gazdasági év bei«. (Ellenmondások a jobboldalon.) Méltányolnom kell azt a nehéz helyzetet, amelyben a gazdatisztek vannak most. Ez a kedvezmény oly minimális, hogy a kincstári érdekeket nem érinti, a gazdatisztekre nézve pedig exisztenciális kérdés, ök ugy is fizetnek ez után jövedelmi és vagyonadót. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem fogadjuk el!) Elnök : Ki következik szólásra ? Gerencsér István jegyző: Senki sincs feliratkozva. Elnök : Kivan még valaki szobi ? Ha nem, akkor a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kivan nyilatkozni. Hegedüs Loránt pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Sok mindenféle szempontból okoskodtunk, hegy mi módon mentesítsük a legkisebb birtok fundus instructusát. Miután ez egy paktum eredménye, ennél tovább Bem mehetek. Ezért tisztelettel kérem, hogy minden indítvány és pótlás mellőzésével a javaslat eredeti szövegét méltóztassanak elfogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. A szakaszhoz egy módositó indítvány és két pótlás adatott be. A módositó indítványt Szilágyi képviselő ur adta be. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa Szilágyi Lajos módosítását). Elnök : A kérdést akként kivánom feltenni, hegy a szakaszt szembehelyezem Szilágyi képviselő ur módositó indítványával. Amennyiben a szakaszt eredeti szövegében méltóztatnak eln> gadni, akkor elesik Szilágyi képviselő ur módositványa. A másik két mditvány, amely pótlást foglal magában, utólag fogom külön-külön feltenni szavazásra. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor felteszem a kérdést : Méltóztatnak a 77. §-t eredeti szövegében elfogadni, szemben a Szilágyi képviselő ur által benyújtott és előbb felolvasott módosítással, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Igen ! Nem f) Kérem azokat, akik el fogadják, sziveskedjenek] felállni. (Megtörténik) Többség. A szakasz tehát eredeti szövegében fogadtatott el, szemben Szilágyi képviselő ur módositó indítván y ával. Most következik a határozathozatal Bodor Gy° r gy és őifíy Imre képviselő urak módositó indítványáról. Először felolvastatom Bodor képviselő ur inditványát. Gerencsér István jegyző (olvassa Bodor György inditványát). Elnök : Felteszem a kérdést ; méltóztatnak Bcdor képviselő ur imént felolvasott inditványát elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) A Ház nem fogadja el. Következik örffy képviselő ur indítványa. Őrffy Imre: Tekintettel arra, hogy mint utóbb meggyőződtem, a törvény szövege következtében indítványom felesleges, indítványomat visszavonom. Elnök : Miután örfíy képviselő ur indítványát visszavonta, szavazásnak szüksége nem forog fenn. Tehát a 76. §-t a Nemzetgyűlés eredeti szövegében fogadta el. Következik a 77. §. Gerencsér István jegyző (olvassa a 77. §-t). Elnök: Szólásra ki van feliratkozva? Gerencsér István jegyző: Temesváry Imre! Temesváry Imre: Tisztelt Nemzetgyűlés! Tisztelettel kérem, hogy ezen szakasz folytatólag kiegészíttessék a következő rendelkezéssel : »A vagyonváltság kivetése fejében a még egyé ven aluli állapotot az állatállomány számbavételénél figyelmen kivül kell hagyni.» Elnök: Kivan még valaki szólni ? Gerencsér István jegyző: Letenyei Pál! Letenyei Pál: A 77. §. azt mondja, hogy a vagyonváltság alapja a földbirtok felszerelésének 1921. április 1-én mutatkozott állaga. Tudjuk azonban, hogy a mostani szűk takarmánytermés miatt nagyon sok gazdaság, vagy nagyon sok kisember volt kénytelen eladni állatát, ugy hogy ma már felerésze sincs meg annak az állatnak ami április 1-én megvolt. Azonkívül egyes vidékeken óriási mértékben dühöng a sertésvész a mostam forróságban, ugy hogy igen sok állat elpusztult. Figyelemmel kell lennünk arra is, hogy az állatok árában rettenetes nagy esések voltak. A gazda tehát veszteséget szenvedett azzal, hogy kényszerűségből eladta állatát, hogy elhullott állata és hogy leesett az állat ára. Ezért nem lehet ma azt az állagot venni alapul, ami április hó 1-én volt. Ehelyett tehát, hogy »1921. április 1-én mutatkozott állaga«, kérném bevenni a következőt : »a törvény életbeléptetése napján mutatkozó állaga«. Elnök : Ki van még feliratkozva ? Gerencsér István jegyző: Ja vos Antal! Javos Antal: Ugyanezeket akartam elmondani. Gerencsér István jegyző: SziráM Pál! Sziráki Pál : Ugyanazon véleményen vagyok, mint Letenyei Pál t. képviselőtársam. Elnök : Kivan még valaki szólni ? Ha nem, akkor a vitát bezárom. A minister ur Mván nyilatkozni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Én arra kérném a mélyen tisztelt Nemzetgyűlést, hogy Temesváry képviselő urnák a bizottságban megbeszélt inditványát elfogadni kegyeskedjék. Ami Letenyei Pál t. képviselő ur aggályait illeti, erre nézve a 78. §-nál fogunk beadni egy javaslatot, amely szerint a törvény életbeléptetéséig elhullott, vagy hatósági intézkedés folytán kiirtott állatok az összeirt váltságköteles állatállományból levonandók. En ma különböző okokból nem tartanék helyesnek egy ujabb állatösszeirást. Ezért kérném Letenyey képviselő ur indítványának mellőzését és kérem, méltóztassék a
