Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.
Ülésnapok - 1920-252
A Nemzet gif ides 252. ülése 1921 kednie, hogy milyen áron történjék a beszámítás* Sióval ezt a két módosítást fogadom el. Drozdy t. képviselő ur indítványa (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Praktikus! Igazsága van!) nagyon csábító volna abban az esetben, ha a vagyonváltsággal bármely más vagyonnál 20%-on túlmentünk volna. De bocsánatot kérek, amikor a külföldi értékpapírok vagyonváltságánál nem merek tovább menni mint 20%-ig, akkor nem róhatom meg azokat, akiknek véletlenül nem külföldi értékpapírjuk van, hanem magyar földjük, azzal, hogy többet fizessenek. Drozdy GyŐZŐ : Arról mi nem tehetünk ! Hegedüs Loránt pénzügyminister: Húsz százaléknál tovább nem mehetünk ; ez a vagyonváltság-rendszer azon alapul, hogy a 20% jelenti nem a tőkét magát, hanem a háború alatt szerzett jövedelmet, annak a visszavételét. Kérem tehát a t. Nemzetgyűlést, kegyeskedjék a szakaszt az eredeti szövegben Temesváry és Madarsáz t. barátaim módosításával elfogadni. (Helyeslés.) Drozdy GyŐZŐ : Majd meglátjuk kik a nagybirtok rabszolgái ! Elnök : Az előadó ur nem kivan szólni, tehát a tanácskozást berekesztem. Következik a szavazás. A 4. §-hoz két elleninditvány, illetve módosítás adatott be. Ezek közül kettő részleges elleninditvány, a többi módosítás. A kérdést ugy kívánom feltenni, hogy először felteszem a kérdést a szakasz eredeti szövegére. Amennyiben az elfogadtatik, azok az indítványok, amelyek ellentétben állanak a szakasszal, eo ipso elesnek, fenmaradnak azonban a módosító indítványok, amelyekre nézve azután külön-külön fogom a kérdést feltenni. Méltóztatnak a kérdés ekénti feltevéséhez hozzájárulni ? (Igen!) Ugron Gábor: Az a kérdés, melyek azok az indítványok ! Elnök: Akkor felteszem a kérdést. Megjegyzem, hogy amennyiben az eredeti szöveg elfogadtatik, az csak a következő négy módosítást zárja ki, Bodor, Drozdy, Sallay és Tasnádi Kovács képviselő urakét, (Ugy van! Ugy van!) amely módosítások ellentétben állanak az eredeti szöveggel. Akkor azután külön fogom feltenni a kérdést Temesváry képviselő ur két módosítására és Madarász képviselő ur módosítására. Rassay Károly : A kérdés feltevéséhez kérek szót. Elnök : Méltóztassék ! Rassay Károly : Méltóztassék az egyes módosításokat ebben az esetben egymásután feltenni szavazásra, mert például Diózdy képviselő ur módosítása nyilvánvalóan kiegészítő módosítás, a szakasz egész beállítását elfogadja és csak a progresszivitást viszi tovább. Lehetetlen dolog igy kumulative szavazni a módosításokra, mert hiszen a módosítások olyanok, hogyha egyiket nem fogadja el a Ház, ezt módunkban van a máévi aug, hó IS-án] csütörtökön. 567 siknál korrigálni. Méltóztassék ezek tekintetbevételével ilyen irányban feltenni a kérdést. Elnök: T. Nemzetgyűlés! A képviselő urnák tényleg igaza van. Mivel tulaj donképen csak a Sallay és Tasnádi Kovács képviselő ur által beadott indítvány van elvi ellentétben a szakasszal, abban az esetben, ha eredeti szövegében méltóztatnak elfogadni a szakaszt, csak ez a két indítvány esik el. Ekkor azután még külön felteszem a kérdést Drozdy és Bodor György képviselő urak módosító indítványaira, amelyek tulaj donképen csak a táblázatot akarják megváltoztatni. Méltóztatnak a kérdés ilyen feltevéséhez hozzájárulni % (Igen !) Akkor felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a 4. §-t eredeti szövegében, szemben Sallay János és Tasnádi Kovács József képviselő urak benyújtott indítványaival elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A szakasz tehát eredeti szövegében fogadtatott el. Következik a szavazás a módosításokra. Módosítás nyújtatott be az 1. pont harmadik bekezdését képező táblázattal szemben kettő, egy Bodor György képviselő ur részéről és egy Drozdy György képviselő ur részéről, először Bodor György képviselő ur módosítását teszem fel szavazásra. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor felteszem a kérdést : méltóztatnak-e Bodor György képviselő urnák a táblázatot módosító indítványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Az indítvány mellőztetett. (Zaj.) Felteszem a kérdést : méltóztatik-e Drozdy Győző képviselő urnák ugyancsak a táblázatot módosító indítványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Az indítvány mellőztetett. (Zaj.) Drozdy GyŐZŐ : Menjetek a falura ! Szabó István (sókor óf átkai) : Megyünk is ! (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Elnök : A házszabályok tiltják, hogy bármely képviselő meggyőződését a szavazás alatt bárki befolyásolja. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Már utána volt !) Szavazás közben semmiféle felszólalásnak, annál kevésbé közbeszólásnak helye nincs. (Zaj a szélsőbáloldalon.) Folytatjuk a szavazást, Következik Temesváry képviselő urnák az. az indítványa, amely uj szöveget javasol. Méltóztatnak kívánni, hogy felolvastassék ? (Igen!) Méltóztassék felolvasni. Kontra Aladár jegyző (olvassa az inditványt). Elnök: Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e Temesváry képviselő urnák most felolvasott indítványát azzal, hogy ez a javasolt szöveg a táblázat után közvetlenül szurassék be, elfogadni, Igen vagy nem ? (Igen!) Elfogadtatik. Következik Madarász Zsigmond képviselő ur indítványa, amely szintén a Temesváry képviselő ur már elfogadott módosítása után lenne I beszúrandó. Méltóztassék felolvasni,