Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-246

A Nemzetgyűlés 246. ülése 1921, megint mentesítették (Igaz! Ugy van! 'halfelől.) és bár tudom, hogy a minister ur nem akaija, hogy ezek megadózatlanul maradjanak, célszerűség szempontjából mégis az eltt volna helyes, ha ezeknek a parádés- és hátaslovaknak megadóztatása is benmaradt volna ebben a törvényjavaslatban, ugy, amint benne volt a minister ur eredeti javaslatában, amely közmegnyugvást keltett volna a népnél is. Nekünk, t. Nemzetgyűlés, ezekben a nehéz időkben a törvények meghozatalánál kerülnünk kell mindent, ami csak a legkisebb gyanút is kelthetné aziránt, hogy egyeseket mentetesiteni akarunk, már pedig hiába, akárhogyan okoskodunk, ha az a nép azt látja, hogy neki fizetnie kell az ő igahuzó lova után, ellenben a földbirtokos nem fizet a parádés- és hátaslovaiért, ez bizonyos antipátiát és keserűséget vált ki belőle, amit, ha csak lehet, el kell kerülnünk. Szilágyi Lajos : Anyagot adunk vele az izgatóknak ! Kerekes Mihály : Az eredeti javaslatban benfoglaltatott a zongorák, pianinók, harmóniumok stb. megadóztatása is, de ebből a javaslatból ez is kimaradt. Nem tudom., hogy miért. Ezek a luxuscikkek nem lesznek a vagyonváltság tárgyai ? Igaz, hogy a zongora annál, aki maga is zenél, nem luxuscikk, de aki csak azért tart zongorát, hogy zongorája is legyen, annak, ha volt pénze a zongorára, legyen pénze a vagyonváltság megfizetésére is. Mindenesetre kérem a minister urat, legyen szíves felvilágosítani, hogy milyen célzattal maradt innen ki ezeknek a tárgyaknak a megadóztatása. A szőnyegek, műtárgyak és műkincsek megadóztatása is kimaradt. Külön törvény fog erről is gondoskodni ? Ha igen, ugy megnyugszom benne, de kötelességemnek tartottam ezt a kérdést mindenesetre felvetni. Helytelennek egyedül csak azt tartom, hogy a parádés- és hátaslovak megadóztatása kimaradt, mert célszerűségi szempontból ezeket mindenesetre ebben a törvényjavaslatban kellett volna megadóztatni. A házak vagyon váltságának kivételét azonban — ismétlem — helyesnek tartom. T. Nemzetgyűlés ! összegezem az elmondottakat. Én a törvényt nem tartom időszerűnek és félek, hogy ez csak a vagyonváltság kezdete. Hogy a törvény végre lesz hajtva, azt tudom, mert ma mar nem. ZUÍTÍI ak a hivatalos közegek, mint 1847— 48-ban a »meghagyom« és »elrendelem« szavakért. Sajnálom, begy ezen szavak felvétele helyett vagylagosan fejezi ki magát a törvény, a végrehajtásra vonatkozó rendeletekben azonban, előre is meg vagyok róla győződve, hogy ez benne lesz. 1847—48-ban — amint tudjuk — nem zúgolódtak a vármegyei tisztviselők, amikor az uj kormány azt mondotta, hogy meghagyom vagy elrendelem. És tudjuk, hogy épen Biharban az odavaló alispán ráirta a helytartótanácsi leirat szélére, hogy »könnyű odafent post festa okoskodni, hej de nehéz itt Biharban a kormányzást vezetni». Megállapíthatom, hogy most nem itt a NemzetNEMZETGYTJLESI NAPLÓ. 1920—1921. — XII. KÖTET. évi augusztus hó 10-én, szerdán. 385 gyűlésen, hanem odalent a vidéken történik &z okoskodás, amint azt a földbirtokreform keresztülvitelénél látjuk, s amit megállapított a Nemzetgyűléssel vagy az országgyűléssel szemben 1847— 48-ban a bihari alispán, azt most megállapitom itt én, hogy lert okoskodnak és nem idefönt. Tessék a törvényt ebben az országban mindenkinek végrehajtani. A szuverén törvényhozó szerv a Nemzetgyűlés, az általa hozott törvényeket a közigazgatás minden ágában keresztül kell hajtani és csak sajnálattal állapithatjuk meg, hogy a földreform végrehajtása tárgyában három hónappal ezelőtt kiadott miiiisteri végrehajtási rendeletet a községekbe még mai nap'g sem küldték ki és a jegyzők ma sem tudnak róla, hegy van-e földreform-törvény vagy nincs, és nem tudják, hogy pl. egy kérvényt hogyan kell megcsinálni. Tessék a minister uraknak gondoskodni arról, hogy rendeleteik eljussanak a vármegyékbe és a községekbe. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Schandl Károly : A hivatalos lapban megjelent ! Kerekes Mihály: De a hivatalos lapot nem minden község járatja ! Ernst Sándor : Azt járatnia kell ! Kerekes Mihály : A közlönyöket járatják, de eltelik három-n égy hónap, mig az ilyen rendeletek a közlönyökben napvilágot látnak. T. Nemzetgyűlés ! A nép milliói bizony sóhajtozni fognak a \ agyon váltság rettenetes nyomása alatt, de a nép türelmes és hallgat. A nagybirtoké sok azonban fogékonyak a saját érdekeik iránt, és mint évszázadokon át nem voltak hajlandók, ma sem hajlandók megenyhülni a nép igazságos kívánságaival szemben. A földreform irott malaszt marad. A vagyonváltság ezt a kérdést egy lépéssel sem viszi előbbre. Hiányzik a törvényből a »meghagyom« és »elrendelem« szó. Mivel pedig én a kormány ténykedésében nem látom azt az irányt, amely a nép nagy áldozatát a termelő munka megindítására fordítaná, s mivel a kormány minden ténykedése azt a látszatot kelti, hogy a nép szabadságjogai iránt érzékkel nem bir s hosszabb kormányzati ténykedés után még azt sem tudjuk, hogy mi a véleménye a kormánynak a választói törvényről és a közigazgatási reformról, kijelentem, hogy én és az a párt, amelyhez tartozni szerencsém van, nem vagyunk hajlandók azt a szerintünk igazságtalan törvényjavaslatot megszavazni, nem vagyunk hajlandók ennek a politikának folytatásához anyagi eszközöket adni s ezért — tekintettel arra, hogy ugy a kormány, mint a pénzügyminister ur iránt bizalmatlansággal viseltetem — a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául sem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Mielőtt az interpellációkra áttérnénk, napirendi javaslatot fogok tenni a legközelebbi ülésre vonatkozólag. (Halljuk ! Halljuk !) Javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy legközelebbi ülését holnap, csütörtökön, folyó évi 49