Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-246

386 A Nemzetgyűlés 246. ülése 1921. augusztus hó 11-én délelőtt 10 órakor tartsa a következő napirenddel s 1. A mai ülés jegyzőkönyvének hitelesitése. 2. Az ingatlan vagyon váltságáról szóló pénzügy ­ministeri törvényjavaslat folytatólagos tárgya­lása. Méltóztatnaknapirendiinditványomhoz hozzá­járulni % (Igen !) Ha igen, akkor ezt határozatképen mondom ki és az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újtól megnyitom. Követ­keznek az interpellációk. Soron van ? Forgács Miklós jegyző : Somogyi István ! Somogyi István: T. Nemzetgyűlés! Tekin­tettel arra, hogy adataim kiegészítésére van még szükségem, tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék megengedni, hogy interpellációmat a következő interpellációs-napon m,ondhassam el. Elnök : Méltóztatnak hozzájárulni Somogyi István képviselő ur interpellációjának elhalasztá­sához ? (Igen!) A Nemzetgyűlés a halasztást meg­adta. Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Isméfc Somogyi István ! Somogyi István : Ugyanez a kérelmem van erre az interpellációmra vonatkozólag is. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni, hogy a képviselő ur másik interpellációja is elhal asztas­sék, igen vagy nem ? (Igen!) Az interpelláció elhalasztatik. Következik ? Forgács Miklós jegyző: Sréter István! Sréter István : Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Igen rövid kijelentésre kívánok csak szorítkozni. Miután az igazságügyminister ur előttem határo­zottan kijelentette, hogy felügyeleti jogánál fogva a sérelmes ügyészi határozatot felülvizsgáltatja . . . Rupert Rezső: Ez nem helyes! Sréter István: ...és igy módomban lesz majd annak idején a polgári bíróság előtt mindazt bizonyítani, ami ellenem és társaim ellen viszon­vádként alkalmaztatott, továbbá miután semmi­esetre sem kivánok kitérni semmiféle vád elől, tisztelettel bejelentem, hogy a mentelmi bizott­sághoz ma beadványt intéztem, amelyben kér­tem, hogy mentelmi jogom ez ügyből kifolyólag függesztessék föl. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Mindezek következtében ugy gondolom, hogy az interpellációra okom nincs és igy annak elmon­dásától visszalépek. Elnök: Az interpelláció töröltetik. Soron van ? Forgács Miklós jegyző: Ugron Gábor! Ugron Gábor: T. Nemzetgyűlés! Pálfy Dá­niel t. képviselőtársam július 14-én interpellációt intézett a kormányhoz a Wolfner-cégnek szerző­dése ügyében, amelyet az a m. lár. kincstárral kö­tött. Pálfy Dániel a maga interpellációjában ennek a szerződésnek főbb tartalmát a következők­ben ismertette (olvassa) : »Ebben a szerződésben évi augusztus hó 10-én, szerdán. olyan kiváltságokat adnak a Wolf ner-cégnek, hogy neki nem is szükséges pályázni, hanem automa­tikusan kapja a megrendeléseket félévenként előre és az átlag bőrárakat véve alapul, ahhoz hozzáadhatja a munkabéreket, 25% rezsit és azután a rezsin, munkabéreken, anyagárakon és kellékeken felül még 8'5% tiszta hasznot. Il körülmények között, a mai viszonyok között és a mai árak mellett 1030 korona körül van egy pár Wolfner-féle bakancs, ha a szerződésben biztosi­tott joga szerint akarja azt felszámítani. Ezzel szemben a keresztény iparosság szövetkezete, a mechanikai erőre berendezett Keresztény Ipari Szövetkezetek azonnal hajlandók ugyanilyen mi­nőségű, kitűnő minőségű, gépekkel előállított cipőket 820—860 koronáért szállítani bármily mennyiségben. Akár a szegedi, akár a miskolci, akár a Keresztény Iparosok Orzágos Szövetsége, akár a Budapesti Cipésziparosok Szövetségének mechanikai műhelyei, akár az IKOSZ, azonnal hajlandók belemenni abba, hogy vállalatba ve­gyék a hadsereg szükségletét olyan feltételek mel­lett, hogy a bakancsokat 820—860 korona közötti áron szállitják. Ez 60.000 pár bakancsnál körül­belül tízmillió koronát tesz ki évenként. Tisztelet­tel kérdem, hol van itt a közszállitási szabályren­deletnek elég téve ?« Nem akarom untatni a t. Nemzetgyűlést azzal, hogy részletesebben ismertessem Pálfy Dániel interpellációját, de hát ezenkívül kitért arra, hogy a bakancs- és cipőkészitéshez szüksé­ges anyagok árát is a Wolf ner, Mautner és Machlup bőrgyárak kartellje irányit ja, vagyis az ezen kartel által megállapított árak azok az alapárak, ame­lyek a szerződésnél is alapul vétetnek s ez a kartel a nemzetközi bőrbehozatali és kiviteli részvény­társaság ; ugyancsak ő kimutatta azt, hogy a kis­iparosság, a kézműiparosság és én hozzáteszem,, a magyar cipőkészitéssel foglalkozó gyáripar na­gyon későn kapja meg a felszólítást a pályázatok­hoz és ebből kifolyólag nem tud a pályázatokon részt venni. Amint Pálfy Dániel kifejtette, egy héttel elő­zőleg kapták meg a felszólítást az ajánlattételre. Ugyancsak kimutatta Pálfy Dániel azt, — ki fo­gom mutatni, hogy az ő adatai nem egészen pre­cizek, mert sokkal rosszabb a helyzet, — hogy ősze­rinte 60%-a az összes állami szükségletnek Wolf­nemek van odaadva és csak 40% az, amely felett az állam rendelkezik. De áll ez nemcsak az idén, vagy a jövő esztendőben, hanem 15 esztendőig Pálfy Dániel interpellációja szerint, és amint bátor leszek a szerződésből kimutatni, még to­vábbi időkig is, abban az esetben, ha a felmondás valamelyik oldalról nem történik. Épen ezért egészen röviden bátor vagyok a szerződésnek azokat a részeit felolvasni, amelyek különösebb mértékben érdekesek. A szerződés köttetett a magyar kir. hadsereg, valamint a magyar állam más természetbeni ruha­ellátásban részesülő alkalmazottai, tehát a köz­tisztviselők lábbeli szükségleteinek szállítása iránt

Next

/
Thumbnails
Contents