Nemzetgyűlési napló, 1920. XII. kötet • 1921. július 16. - 1921. augusztus 23.

Ülésnapok - 1920-238

A Nemzetgyűlés 238. ülése 1921. HegedÜS György : Bocsánatot kérek, a kor­mányzó személyét nem engedjük a vitába bele­vonni ! Elnök ". A képviselő ur tartozik csendben lenni, amikor a szónok beszél. HegedÜS György: A kormányzó személyét nem engedjük itt bántani ! (Zaj.) Nem engedjük ! (Felkiáltások : Nem engedjük !) Pákozdi András : A múltkori beszédére is esett a korona. Elnök (csenget) : Csendet kérek ! (Zaj a jobb­középen.) MeskÓ Zoltán : Ha nem vagyunk megelé­gedve az ekök úrral, akkor bizalmatlanságot fo­gunk neki szavazri. (Zaj.) HegedÜS György : Azt nem fogjuk megengedni, hogy a kormányzó szernél} ét bántsák ! Beniczky Ödön : A siófoki pénzek iránt pedig talán azért szabad érdeklődni . . . Mózer Ernő : Hát a bécsi pénzekkel mi van ? (Zaj. Felkiáltások a jobboldalon : A pezsgózéssel !) Beniczky Ödön : Ha ezek a számadások való­ban rendben, vannak, akkor niikép lehetséges pl. az, hogy Prónay Pál huszárkapitány urnák ere­deti, hiteles és csupán egyetlenegy példányban kiállított HegedÜS György: Ha legalább tudnók, hogy mi célt szolgál a képviselő ur ? (Felkiáltások a jobboldalon : Tudjuk !) Elnök : Az előbb a képviselő ur is beszélt, és senki sem kérdezte, hogy mi célt tzolgál a beszé­dével. Ez az illető képviselő urnák a dolga. Az elnöknek kötelessége két irányban nyilvánul meg : először a szólásszabadságnak a megvédése, ame­lyen a parlamentarizmus nyugszik, másodszor, hogy ügyeljen rá, hogy ne használtassék olyan kifejezés, amely a parlamenti illemet sérti, és ne vonassék a vitába olyas valaki, akinek a személyét a vitába vonni nem szabad. De Prónay kapitány urat meg lehet bírálni. (Élénk felkiáltások johb­felől : A kormányzói nem lehet !) Prónay tudtom­mal nem kormányzó. MeskÓ Zoltán : Bizalmatlanságot fogunk sza­vazni. A kormányzó személyét nem engedjük be­vonni a vitába ! Elnök : Legyen nyugodt a képviselő ur a te­kintetben, hogy azt én sem engedem. De ha a képviselő urnák joga volt itt, a Házban — amire figyelmeztettük — egy irditványt beadni és a kormányzót a vitába bevonni, amit megengedtek a képviselő urnák, akkor a képviselő urnák annál inkább joga van. nem a kormányzóról, hanem Prónay kapitányról beszélni. Pákozdi András: A kormányzó nevét is em­legette ! Elnök : A kormányzó nevét lehet illemmel emlegetni. Usetty Ferenc : Az intrikákből elég volt, akár jobbról, akár balról ! Becsüljük meg a kor­mányzót ! Meskó Zoltán : Mi lesz akkor, la kikezdjük a tekintélyeket az országban ! (Folytonos zaj.) évi julius hó 28-án, csütörtökön. 199 Elnök : Figyelmeztetem a képviselő urakat, hogy ha nem lesznek csendben, kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni. Héjj Imre," Ilyen hangon nem lelhet szóhii a magyar Nemzetgyűlésben ! (Folytonos zaj.) Elnök : Az ülést öt parère felfüggesztem.(He­lyeslés jobbfelől. Felkiáltások : Éljen Horthy !) (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A képviselő ur folytatja beszédét. Beniczky Ödön: Ezen pénzek iránt talán azért is szabad érdeklődnöm, mert nem. tudom megérteni, hogy ha ezek a számadások Csakugyan rendben vannak, akkor pl. Prónay Pál huszár­kapitány urnák eredeti hiteles és csupán egyetlen egy példányban kiállított nyugtatványa igen te­kintélyes és vagyonszámba menő összegről, miért van az én birtokomban, miért áll az én rendelke­zésemre és miért nincs az a maga helyén, ahova való, a számadások között. De mikor jegyeztem én be ezt az elszámolta­tásra vonatkozó indítványomat ? Akkor, amikor a hivatalos cenzúra hozzájárulásával, tehát vég­eredményben a ministerelnök ur hozzájárulásával az úgynevezett polgári és munkás-blokk egy tagja részéről az újságokban egy a Nemzetgyűléshez intézett nyílt levél jelent meg az úgynevezett bécsi milliók elszámolása ügyében. Nekem, noha tagja voltam, annak az úgynevezett bécsi kommiténak, magukhoz a milliókhoz semmi közöm nem volt, nem. vettem részt ezeknek a millióknak úgyneve­zett elrablásában ; én sem nem kezeltem, sem nem folyósítottam soha pénzeket, tőlem nyugtatványt valamely összeg felvételéről vagy hovafordításáról e számadások között semmiféle parlamenti bizott­ság vagy állami számvevőszék nem fog találni. De­mi vei a már emiitett bécsi komiténak tagja voltam, a be nem avatottak előtt esetleg mégis vonatkozásba vagyok hozható a bécsi milliókkal és amikor láttam, hogy noha már kétszer történt meg az elszámolás olyan férfiak közreműködésé­vel, akik feddhetetlen nevüket aligha fogják oda­adni hűtlenség fedezésére, a dolog mégis rendsze­resen piszkáltatik, mivel egy bizonyos politikai irány néhány exponenséről: rólunk volt szó és piszkáltatik a legutóbbi esetben a ministerelnök« ségi cenzúra támogatásával és segítségével, akkor, de csakis akkor kvázi visszalő vésként jegyeztem én be azt az indítványt. Hogy én azután tovább mentem s én is a jogosult ellenzéki harcmodor folyományaként, a quod uiii justum, alteri aquum elve alapján be­jegyeztem az inditványkönyvbe a most már álta­lam is követelt harmadik bécsi elszámoláson kivül az egész vonalon való elszámolásra vonatkozó in­dítványt, a tiszta terítést kívántam nemcsak az asztal egyik sarkán, hanem az egész asztalon ; ezen megütközni, ezt ellenem vádként kihegyezni valóban nem tárgyilagos eljárás, amelyre én, aki

Next

/
Thumbnails
Contents