Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.
Ülésnapok - 1920-209
64 A Nemzetgyűlés 209. ülése 19 párt egy év alatt nem tett mást, mint szónokolt, szavazott, néha próbált egy kissé legénykedni, de a végén mégis csak nyakába vette az ujabb terheket és engedett abból az elhatározottságából, amely a Nemzetgyűlés összeillésekor tagadhatatlanul a tulajdonsága volt. Meghozták azt a két törvényt, de a pártnak nem volt annyi ereje, hogy ezt a törvényt végre is tudja hajtatni. Ez a párt tehát — fájdalom — a hozzáfűzött reményeket nem tudta megvalósítani. (Mozgás jobb felől.) Elnök : T. képviselő ur ! A képviselő ur egy ministerhez intéz interpellációt. Ennek keretébe igazán nagyon nehéz beleilleszteni egy párt feletti kritikát. Méltóztassék a tárgynál maradni. (Felkiáltások a szélsobaloldalon : Költségvetési beszéd!) Balla Aladár : A régi szerelemről beszél ! Hegedüs György : Ez a párt lassanként odajutott, napról-napra, hogy tulajdonképen ma nem más, mint a zsidó újságoknak médiuma. (Zaj.) Elnök : Kérem, képviselő ur, már figyelmeztettem, hogy méltóztassék az interpelláció keretében megmaradni. Egy párt feletti kritikát méltóztatott volna a költségvetési vitában elmondani. Tessék folytatni. Hegedüs György : T. Nemzetgyűlés S Meg vagyok győződve arról, hogy a pénzügyminister ur nem hiu ember, azonban most mégis azt kell látnom, hogy kinyújtotta egy pálma felé a kezét, t. i. azt mondta, hogy majd ő meg fogja oldani a földbirtokreformot, mert — amint mondja — szégyene ennek az országnak, hogy van törvénye, azonban az a törvény még most sincs végrehajtva. A pénzügyminister urnák e kijelentése beismerése annak, hogy itt igenis, baj van, hogy van egy törvény, amely nincs végrehajtva; beismerése annak, hogy van egy földmivelésügyi, minister, aki ezt nem tudja végrehajtatni. Es most jön a pénzügyminister ur és azt mondja, hogy ő majd végre fogja hajtani a vagyonváltságnál. Nekem ugyan mindegy, hogy a földreformot ki fogja végrehajtani, én azonban azt hiszem, hogy a vagyonváltságról szóló törvényt a pénzügyminister ur majd végre fogja hajtani, de hogy sikerülne a munkája az agrárkérdésben, e tekintetben nem hiszek az Ígéreteiben. Különösen azért nem, mert — amint a lapokban kivonatok jelentek meg a vagyonváltságról szóló javaslatáról — ebből azt kell látnom, hogy csak az 5000 holdon felüli birtokoknál akarja majd elvenni a földet, illetve ott irja elő kötelezőleg a vagyonváltságnak földben való fizetését, azon alul pedig nem. T. Nemzetgyűlés ! Azt hiszem, sok olyan képviselőtársam van, a kinek kerületében alig van 5000 holdnál nagyobb birtok. Ha nem sikerül a földbirtokreform végrehajtása a Nagyatádi-féle törvénnyel, nem fog sikerülni a vagyonváltságról szóló törvénnyel sem. Abba igazán nem mehetünk bele, hogy csak 5000 holdon felüli nagybirtokokból legyen köteles a tulajdonos termé1. évi június hó 15-én. szerdán. szetben kiadni a vagyonváltságot. Hiszen a legtöbb zsidó birtok nem nagyobb 5000 holdnál. Akkor megint az a zsidó birtok majdnem mindenütt kiméivé lesz. Gr. Bethlen István ministerelnök: Honnan tetszik tudni, hogy csak 5000 holdon felül fognak leadni? Hegedüs György: Az újságokból olvastam. Gr. Bethlen Jstván ministerelnök : Az újságokban sok minden áll! Hegedüs György : Máshonnan nem tudom venni. Gr. Bethlen István ministerelnök: Akkor ne tessék olyan apodiktice mondani. Hegedüs György: Ezt a közbeszólást jó jelnek veszem, mert azt hiszem, hogy ez a rendelkezés meg fog változni. Azt hiszem, hogy ezzel a javaslattal szemben, amelynek végrehajtását szerintem a falu nem fogja tudni elbírni, a kisgazdapárt is fel fog végre ébredni. PlóSZ István : Odaállítjuk Nagyatádi helyébe, hajtsa végre ! Hegedüs György : Igen t. képviselő ur, nekem nincsenek ilyen ambícióim, ellenben az a jogom megvan, hogy megkritizáljam a t. minister urat, akinek e tekintetben én erős munkáját nem látom. Rupert Rezső : Igen, mert voltak a pártban mindig olyanok, akik ellene voltak a reformnak ; a saját pártjában. PlÓSZ István : Ott volt képviselőtársam, ahol mi voltunk! Hegedüs György: A földreform kérdésével igen szoros összefüggésben van középosztályunk sorsa is. Igen jóleső örömmel hallottam a t. ministerelnök urnák azt a kijelentését és szándékát, hogy a középosztályt minél előbb lábra kell állítani, azonban a kivitelben nem értek vele egyet, különösen azért, mert az okok, amelyeknek a középosztály leesését tulajdonítja, az én szemüvegemen nézve nem a valódi okok. Szeretem, ha nevén nevezik a gyermeket, ezért kijelentem, hogy a magyar középosztály elsősorban nem a háború, a forradalom és kommunizmus miatt ment tönkre. Hiszen a magyar középosztály lecsúszása már erősen tapasztalható volt a háború előtt is. Annak, hogy középosztályunk legurult arról a helyről, amelyen tulaj donképen lennie kellene, szerintem • legnagyobb részben és elsősorban az ő dologtalansága volt az oka. A régi földbirtokos középosztály . . . Elnök: Kérem, képviselő ur, az már csakugyan nem tartozik az interpelláció keretébe, hogy a középosztály miért csúszott le. Ez a költségvetési vitára tartozik. Tessék a tárgynál maradni, Hegedüs György: Nem tudom, mennyiben nem tartozik ide. Rupert Rezső : Nem szabad olvasni beszédet. Elnök : Ne méltóztassék a szónokot zavarni.
