Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.
Ülésnapok - 1920-226
A Nemzetgyűlés 226. ülése Î921 hiszen itt a gazdasági élettel szorosan kapcsolatban levő kérdésről van szó és az ilyen intézkedéseket az élethez kell alkalmazni ; nem jó, ha ezek az intézkedések törvényben vannak megmerevítve. Én ezt a törvényjavaslatot azért nyújtottam be, hogy az alkalmazottak kívánságának eleget tegyek, mert a most érvényben lévő törvény erre módot nem nyújt és én nem akartam arra a térre lépni, amelyre engem az alkalmazottak késztettek, hogy t. K a kivételes hatalomról szóló törvény alapján intézkedjem. Szilágyi Lajos : Bár mindegyik minister igy gondolkoznék ! Elég volt a kivételes hatalomból ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister : Nagyon kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék a törvényjavaslatot, ugy, ahogy azt előterjesztettem, változatlanul elfogadni. Ami a záróra megállapítását illeti, a képviselő ur annak a kívánságának adott kifejezést, hogy a kiadandó rendeletben a zárórát abban a terminusban állapítsam meg, amelyre a törvényjavaslat nekem felhatalmazást fog adni. A képviselő ur valahonnan arról értesült, hogy én evvel az adandó felhatalmazással nem óhajtok teljes mértékben élni. Ami a rendes üzleteket illeti, itt a zárórát 6 órában kívánom megállapítani ; az élelmiszereket árusító üzleteknél egy bizonyos átmenetet tartok szükségesnek, bár elismerem, hogy az alkalmazottak érdeke az volna, hogy már most 7 órában állapittassék meg a záróra . . . Szabó József (budapesti) : L°galább nyáron ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister : ... azonban itt is tartok tőle, hogy ha az egyszerre és mereven történnék meg, ez bizonyos rázkódtatásokkal járna. Kerekes Mihály: Különösen a falun bajos volna ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister : Én azért kértem a felhatalmazást, hogy itt is 7 órában állapithassam meg a zárórát, mert meg vagyok győződve róla, hogy ez volna a helyes és ha későbben módomban lesz intézkedni, meg is fogom tenni azt, hogy 7 órában állapítom meg a zárórát az élelmiszerüzleteknél is. Most azonban egyszerre olyan nagy zökkenést idézne ez elő, amely — azt hiszem — az üzleti forgalomra nézve igen káros lenne és különösen a fogyasztók körében igen nagy elégületlenséget szülne. Én tehát most pillanatnyilag nem akarom itt 7 órában megállapítani a zárórát, hanem bizonyos átmenetet kívánok majd figyelembe venni. Ez az átmenet is olyan lesz, hogy az alkalmazottak érdekét a legmesszebbmenő mó. don figyelembe fogja venni. A szombati napokra nézve természetesen fentartandónak vélem azt a mostani állapotot, hogy szombaton későbbi időpontban legyen a záróra megállapítva, annál is inkább, mert különösen itt a fővárosban a vasárnapi munkaszünet teljes mértékben életbe lévén léptetve, szükséges, bogy szombaton a fogyasztóközönségnek alkalma legyen a szükségleteit későbbi időpontban is beszerezni. (Helyeslés.) Hiszen nagyon sokan vannak, akik el vannak foglalva a kéí. évi július hő 12-én, kedden. 461 sőbbi esti órákban is és ha szombaton sem volnának nyitva hosszabb ideig az élelmiszerüzletek, akkor sokan elesnének attól a lehetőségtől, hogy a szükségleteiket fedezzék. (Igaz ! Ugy van f) Ami az üzletek nyitásának időpontját illeti, erre vonatkozólag én már a kereskedelmi és iparkamarához felszólítást intéztem, hogy lépjen érintkezésbe az érdekeltséggel, ugy a munkaadókkal, mint az alkalmazottakkal, hogy szükségesnek mutatkozik-e, hogy ott is bizonyos változtatást eszközöljünk, Amennyiben ezt olyannak fogják jelezni, hogy itt változtatás szükséges, én készséggel hajlandó vagyok eziránt is intézkedni. Ami a vasárnapi munkaszünetet illeti, nem tudom, hogy miért van e tekintetben panasza a képviselő urnák. Budapesten a vasárnapi munkaszünet teljes mértékben életbe van léptetve, csak a vidéken az eltérő viszonyoknál fogva vasárnap és a reggeli órákban, nyitva vannak az üzletek. Szabó József (budapesti) : Zárt ajtók mögött sokat dolgoznak ! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minislter : Ami az ellenőrzést illeti, megengedem, hogy ezt nem mindenütt teljesitik szigorúan, de Budapesten — azt hiszem — nincs panasz, mert a rendőrség éber figyelemmel kiséri, hogy az üzleteket ne nyissák ki vasárnap és figyelemmel kiséri azt is, hogy ne folytassák a kereskedést zárt ajtók mögött. Ha pedig valakit ezen rajtakapnak, akkor azt mindig a törvényben megállapított bírságok maximumával sújtják. A képviselő ur ezeket a bírságokat nem tartja elegendőknek. Elismerem, hogy a mai pénzértékkel a jelenlegi bírságok nincsenek arányban. Megnyugtathatom azonban a képviselő urat, hogy most kidolgozás alatt van egy javaslat a vasárnapi munkaszünet újból való szabályozásáról, melyben a kiszabandó bírságokat a pénznek jelenlegi értékével arányba fogjuk hozni, ugy, hogy abban az uj törvényben lényegesen magasabb bírságok lesznek megállapítva. Ami a képviselő ur határozati javaslatát illeti, hogy a kereskedelemügyi minister hívjon össze értekezletet, melyben képviselve volnának a pénzintézetek vezetői és az ottani alkalmazottak s ott igyekezzünk megállapodást létesíteni arra nézve, hogy a pénzintézeteknél is az egységes megosztatlan munkaidőt léptessék életbe, én erre készséggel vállalkozom, ezt az értekezletet Össze fogom hívni és a magam részéről mindent el fogok követni, hogy a pénzintézeteket rábírjam arra, hogy ha a viszonyok megengedik, az osztatlan munkaidőt bevezessék. (Helyeslés.) Természetes, hogy ha a pénzintézetek erre nem vállalkoznak, akkor nekem nem állanak eszközök a rendelkezésemre, hogy őket erre kényszerítsem, de egész morális befolyásomat érvényesíteni fogom, hogy az osztatlan munkaidőt akceptálják. Ezért én a magam részéről kérem a t. Házat, méltóztassék Szabó József képviselő urnák erre vonatkozó határozati javaslatát elfogadni, (Helyeslés balfelől.) Ezt az alkalmat felhasználom arra, hogy a t.
