Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-223

380 A Nemzetgyűlés 223. ülése 1921 ez másképen van felvéve. Először is ki van terjesztve ez a kedvezmény a katonatisztekre is, ami a régi törvényjavaslatban nem volt meg s amit nagy örömmel látunk. Van azonban egy másik változás : a tízévi előlegösszeg ötévi előlegre csökkentetett. Itt megint azt látjuk, hogy a pénzügyminister urnák ceruzája a honvédelmi minister ur által hozzájuttatott s az érdekképviseleteknek megküldött eredeti törvényjavaslatot áthúzta és csökkentette a tizévi előleget öt évi elégre. T. Nemzetgyűlés! Valamely katonai ellátási illetménynek ötévi összege olyan csekélység, hogy azon nemcsak hogy földet nem vásárolhat senki, hanem háztelket sem, egy kis kertet sem, sőt a falutól távol eső kis darabka földet sem. Ebből kifolyólag javaslom, hogy a 75. § első bekezdésében a negyedik sorban ez a szó : »ötévi« töröltessék és helyette ez a szó Írassék be : »tizévi«. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki sem kivan szólni, a vitát berekesztem. A minister ur kivan szólni. Belitska Sándor honvédelmi minister: Igen t. Nemzetgyűlés ! A módosítást elfogadom. Elnök: Kivan az előadó ur szólani? Mózer Ernő előadó : Nem. Elnök : Ha nem kivan szólni, akkor a tanácskozást berekesztem. A kérdést akként fogom feltenni, hogy a 75. § változatlan elfogadását szembeálli

torn Szilágyi Lajos képviselő ur módositásával. Amennyiben a szakaszt változatlanul méltóztatnak elfogadni, a módositvány elesik; amennyiben pedig nem méltóztatnak változatlanul elfogadni, Szilágyi Lajos képviselő ur módositványával fogadtatik el. Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a 75. §-t változatlanul elfogadni, szemben a Szilágyi Lajos képviselő ur által módositott szakasszal, igen, vagy nem? (Nem!) Tehát az eredeti szakasz nem fogadtatott el s igy a 75. § Szilágyi képviselő ur módositványával fogadtatott el. Következik a 76. §. Gerencsér István jegyző (olvassa a 76—83. §-okat, amelyeh észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 84. §-t) : Szilágyi Lajos ! Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! Elérkeztünk a törvényjavaslatnak utolsóelőtti szakaszához, amely olyan fontos, hogy ha ezt eredeti szövegében meghagyjuk, akkor azokat az üdvös hatásokat, melyeket a törvényjavaslattól várunk, nem fogjuk elérni. A katonai nyugdíjellátásnak jelenleg egyik legnagyobb fogyatékossága az, hogy többféle nyugdíjcsoport van. Négyféle csoportba vannak beosztva a katonatisztek, egy és ugyanazon rendfokozatban lévő katonatisztek, egy és ugyanazon szolgálati évek után távozván a tényleges szolgálatból, mégis négy különféle nyugdíjösszeget élveznek. Ezek a különbségek számottevők abból a szempontból is, hogy azoknak van a legcsekélyebb nyugdíjuk, akik legrégebben mentek nyugdíjba s azoknak a nyug. évi július hó 7-én, csütörtökön. díja a legmagasabb, akik legutóbb mentek nyugdíjba. Ez tehát azt jelenti, hogy a 80 esztendős életkorukban lévő ezredeseknek lényegesen kevesebb nyugdíjuk van, mint pl. a 43, 44, •45 éves életkorukban nyugdíjba menő ezredeseknek. Ez igazságtalanság sok okból, de főleg azon okból, hogy mig a fiatalabb életkorban nyugdíjba menő tisztek más életpályára is léphetnek és más kereseti forráshoz is nyúlhatnak, addig az igen magas életkorban lévő nyugdíjasok már semmi mellékkeresetet nem találnak maguknak az életben. Ez tehát vastag igazságtalanság és szociális szempontból nem tűrhető, hogy az öregebb nyugdíjas rosszabbul legyen ellátva, mint a fiatalabb nyugdíjas. Ennek az állapotnak megszüntetését célozza a jelen törvényjavaslat és ebből a szempontból igen hasznos ujitásokat is tartalmaz. Azonban a 84. § hiányos, és ha ezt változatlan formájában megszavazzuk, nem küszöböljük ki ezeket a különböző kategóriákat, mert ismét különbségek lennének nyugdíjas és nyugdíjas közt, ismét különböző nyugdíjösszegeket élveznének és az elkeseredés, amely jelenleg már igen nagy, változatlanul fenmáradna. A 84. § módosítása iránt már a bizottsági tárgyalásnál bátor voltam felszólalni s ottani felszólalásom alapján a honvédelmi minister úrral és a pénzügyminister úrral egy uj szövegben állapodtunk meg, amelyet van szerencsém elfogadás végett beterjeszteni. Megjegyzem, hogy nem az egész 84. §-t kívánom módosítani, hanem az első öt bekezdést kívánom törölni és az első öt bekezdés helyett méltóztassanak elfogadni ezt a szöveget, amelyet most felolvasok. A javaslatban a hatodik, hetedik, nyolcadik és kilencedik bekezdést, szóval a négy utolsó bekezdést én is változatlanul elfogadom., eziránt tehát módosító indítványt nem teszek. Az uj szöveg, amelyet javasolok, a következő (olvassa) : »E törvény a kihirdetése napját követő hónap elsején lép életbe és határozványait a legfelső udvartartásnál és az állami közigazgatás más ágazatainál alkalmazott hivatásos katonaszemélyekre és azok hátramaradottaira is alkalmazni kell. Hatálya az életbelépés napján már nyugállományban lévő összes hivatásos havidíjasokra és hivatásos (önként továbbszolgáló) altisztekre, valamint az ilyen személyek özvegyeire, árváira és hozzátartozóira is kiterjed olyképen, hogy a már megállapított ellátási illetményeket az e törvény életbelépésének napján érvényben lévő beszámítható ténylegességi illetmények alapul vétele mellett és a jelen törvény rendelkezései szerint kell az alább meghatározott módon újból megállapítani : 1. Az 1908. évi október 1-je előtt nyugállományba helyezett, rangosztályba sorolt havidíjasokat a XII—

IX. rangosztályig az utolsó j valóságos rendfokozatban tényleges szolgálatban