Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.
Ülésnapok - 1920-216
216 A Nemzetgyűlés 216. ülése 1921. évi június hó 25-én, szombaton. méltóztatnak elfogadni, akkor a szakasz a módosítással fogadtatik el. Méltóztatnak a kérdés ilyetén feltételéhez hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor ekkép fogom a kérdést feltenni. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a t Nemzetgyűlés a 2. §-t változatlanul az igazságügyi bizottság szövegezésében, szemben Bródy Ernő képviselő ur és az igazságügyminister ur módosításával, igen vagy nem? (Nem!) Ha nem, akkor határozatkép kimondom, hogy a 2. § Bródy Ernő képviselő ur és az igazságügyminister ur módositásával fogadtatott el. Következik a 3. §. Budaváry László: Személyes kérdésben kérek szót. Kerekes Mihály : Nem fogadja el a javaslatot ! Elnök : Már kimondtam, hogy a 3. § tárgyalása következik. Majd azután tessék szólni. Birtha József jegyző (olvassa a törvényjavaslat 3. §-át). Elnök : Kivan valaki a 3. §-boz hozzászólni ? Hornyánszky Zoltán : T. Nemzetgyűlés ! A 3. § első bekezdésénél a következő módositást ajánlom : (olvassa) : »A [királyi törvényszéknél egyesbiróságként eljáró itélőbirákat a királyi törvényszék elnöke vagy helyettese« szavak után még illesztessék be a következő szöveg: »az év elején az ügybeosztásban jelöli ki.« Megokolásom a következő: nehogy ad hoc kirendelt egyesbirák járjanak el, hanem az év elején a rendszeres ' ügybeosztásban megjelölt biráknak utaltassanak az egyes ügyek, ne pedig incidentaliter akárkit, aki az elnök passziójának épen megfelel, jelöljön ki az elnök, tehát hogy az a bizonyos esetleges basáskodás, mondjuk, ne következhessek be, hogy egyes ügyeket bizonyos biráknak ad ki az elnök, akik neki jobban tetszenek és konveniálnak : ezért vagyok bátor ezt megkötni ilyen módon, hogy az elnök, mikor az ügybeosztást megcsinálja az év végén a következő évre, akkor történjék meg az ügybeosztásban ezeknek a biráknak a kijelölése. Elnök: Az igazságügyminister ur kivan szólni. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Természetes, hogy most a törvény életbeléptekor mindjárt kell intézkedni, és igy az év végén eszközlendő ügybeosztást megvárni ugy sem lehetne. Én ugy képzelem, hogy az egyesbiró nemcsak mint egyesbiró fog eljárni, hanem el fog járni bizonyos esetekben a tanácsban is, s ha szükséges lesz, tanácsba is lesz beosztva, Ha ezt a módosítást elfogadnék, ennek gyakorlati jelentősége az lenne, hogy minden bírót kijelölnének egyesbiróvá és tanácsbiróvá is. Azt hiszem, hogy ez a módosítás nagyon megnehezíti azt, hogy a törvényszéki elnök ügyesen beoszthassa a birák munkáját. Ne méltóztassék azt gondolni, hogy a törvényszéki elnökök is bizonyos mellékcélokat követnek ennél a beosztásnál. (Felkiáltások balfelöl : Van olyan is !) Hornyánszky Zoltán: Előfordult! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Kérem, méltóztassék ezt az indítványa amely nem olyan fontos és nem elvi jelentőségű, visszavonni vagy elvetni. Hornyánszky Zoltán: Nem lehet! Elnök : Kivan még valaki a 3. §-hoz hozzászólni? (Nem!) Ha senki sem kíván szólni, a vitát berekesztem. Következik a határozathozatal. A kérdést akkép kívánom feltenni, hogy a 3. § eredeti szövegével szembe fogom helyezni Hornyánszky Zoltán képviselő ur módosítását. Ha az eredeti szakaszt méltóztatnak elfogadni, akkor Hornyánszky Zoltán képviselő ur módosítása elesik ; ha pedig nem méltóztatnak az eredeti szakaszt elfogadni, akkor Hornyánszky Zoltán képviselő ur módositásával fog a szakasz határozattá emelkedni. Méltóztatnak a kérdés ilyetén feltételéhez hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor felteszem a kérdést, elfogadja-e a t. Nemzetgyűlés a 3. §-t változatlanul, szemben Hornyánszky Zoltán képviselő ur módositásával, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azokat, akik a 3. §-t változatlanul elfogadják, szíveskedjenek helyeikről felállani. (Megtörténik.) Minthogy a többség szemmellátható, kimondom határozatkép, hogy a 3. § változatlanul fogadtatott el. Budaváry László képviselő ur a házszabályok 215. §-a alapján kért szót. A szó őt megilleti. Budaváry László; Mélyen t. Nemzetgyűlés! Az 1. § tárgyalásánál, amikor Tasnádi Kovács József képviselőtársam beterjesztette módosító indítványát, Vázsonyi Vilmos igen t. képviselőtársam egész hallhatóan egy megjegyzést tett, amelyből én Magyarország legnagyobb testülete ellen, amelynek intézőbizottsági tagja vagyok, burkolt támadást éreztem ki. (Zaj. Felkiáltások balfelöl: Nem tartozik ide!) Elnök : Ez sem személyes kérdés ; kérem a képviselő urat, ne méltóztassék a tárgyalás menetét ilyenekkel zavarni Budaváry László: Személyemben is megtámadtattam. Elnök: Itt az ülésen sértették meg a képviselő urat? Budaváry László: Igen. Elnök: Mi által? Budaváry László: Vázsonyi Vilmos t. képviselőtársam azt mondotta, kiáltotta . . . Vázsonyi Vilmos: Kiáltottam? Budaváry László: ...hallottuk, azt mondotta, hogy hogyan fogja akkor ez a törvény megvédeni az Ébredő Magyarokat és nyomban utánatette : hol lesznek r az Ébredő Magyarok egy esztendő múlva? Én módot akarok adni Vázsonyi Vilmos t. képviselőtársamnak arra, hogy ezt a kijelentését magyarázza meg. (Zaj.)
