Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.
Ülésnapok - 1920-215
Ä Nemzetgyűlés 215. ülése 1921. Őrmesterekből állott járőr Fehérgyarmat, Debrecen és Budapesten megejtette, mely alkalommal az alább felsorolt tanuk bemondása alapján megállapítást nyert, hogy Kerekes László földbirtokos és Tóth Tibor főszolgabíró fehérgyarmati lakosokat nemcsak Szász Albert, hanem Anderlik István nyíregyházai tüzérosztálybeli főhadnagy is el akarta tétetni láb alól, a vessző alatt becsatolt és Berta József szakaszvezető által önként beadott nyilatkozata szerint. (Felkiáltások a szélsőbal- és a jobboldalon : Hallatlan 1) Járőr Anderlik István főhadnagy bemondása szerint megállapította, hogy Kerekes László földbirtokos és Tóth Tibor főszolgabíró fehérgyarmati lakósok azért lettek letartóztatva, mert nagy románbarátok voltak, illetve a román megszállás alatt a román tisztekkel mulattak és Na gyromániát éltették és Magyarországot abcugolták volna.« Ebből azonban, tisztelt Nemzetgyűlés, egy szó sem igaz, amint ki fog tűnni. Rassay Károly : De ha ez így történt is, ez akkor sem ok arra, hogy embereket eltegjenek láb alól. Tomori Jenő (tovább olvas) : Letartóztatásukat Anderlik István Fejérgyarmatra bevonult nemzetvédelmi főhadnagy eszközölte 1920. évi március hó 26-án délelőtt 12 órakor : Berta József szakaszvezető, nemzetvédelmi katona és Szilágyi Sándor III. osztályú tiszthelyettes és Szabó Sándor őrmesterből állott csendőrjárőr által. Letartóztatásuk a fehérgyarmati királyi járásbíróság fogházában 8 nap, onnan elszállitva és 11 napon keresztül a mátészalkai községi fogdában voltak bezárva, összesen 19 napig. A feljelentést ellenük ugyancsak Anderlik István főhadnagy tette meg, aki letartóztatta őket, a vármegyei katonai parancsnokságnak Mátészalkára. Ezen katonai ügyben Szász Albert jelenleg budapesti lakosnak semmiféle szereplése nem volt. Járőr ugyancsak egy alkalommal Budapesten : Vály János budapesti huszárezredbeli százados, Nagy-Kozma István budapesti VIII. kerületbeli államrendőr, Debrecenben Varga Imre államrendőr, Mátészalkán a községi főbiró és Fehérgyarmaton Kalydy Gyula községi főbiró és Szilágyi István albiró, mint bizalmiférfiak jelenlétében az esetre nézve az alább megnevezett egyéneket kérdezte ki. , Sértett : Kerekes László 39 éves református földbirtokos fehérgyarmati lakos előadja, hogy 1920. évi március hó 26-án délelőtt 12 órakor Barta József szakaszvezető, nemzetvédelmi katona, Szilágyi Sándor III. osztályú tiszthelyettes és Szabó Sándor őrmesterből állott csendőrjárőr jelenlétében lakásán megjelent és ott a »Magyar állam nevében« szavakkal letartóztatta azon a címen, hogy engedély nélkül fegyvereket tart birtokában. Mire ő a birtokában lévő vadászfegyvereket, amelyekre a fegyvertartási engedély folyamatba volt téve, nyomban átadta. Öt pedig egyenesen a fehérgyarmati kir. járásbiróság fogházába, kisérték, ahol NEMZETGYŰLÉSI NAPL#. 1920—1921. — XI. KÖTET. évi június hó 24-én, pénteken. 193 mindenféle kihallgatás és igaz indok nélkül 8 napon keresztül fogva tartották, még a szokásos sétaidőt sem adták meg neki.« Rassay Károly : De jogrend van ! Tomori Jenő (továbbolvas) : »8 nap elteltével, illetve április hó 2. napján a fehérgyarmati kir. járásbiróság fcgházából a letartóztatást eszközlő járőr Mátészalkára kisérte, ahol a községi fogdába mindenféle csavargó és kommunistákkal egy szobába zárták, ahonnan 11 nap elteltével, vagyis április hó 13 napján vád hiánya miatt szabadonbocsátották.« Rassay Károly: Már egyszerűsítették az eljárást ! Tomori Jenő : »Ennélfogva 19 napon keresztül meg volt fosztva személyes szabadságától.« Rassay Károly : Majd most megszüntetik az eljárást ! Tomori Jenő : »Előadja továbbá, hogy letartóztatásának okát abban látja, hogy a román barátnak minősített Tóth Tibor fehérgyarmati járási főszolgabíró unokatestvérének védelmére fog állni, amennyiben biztos tudomása szerint az ellen hajsza indult meg és hogy ő maga is románbarát volt. Nem is tagadja azt, hogy a román tiszteknek azon bizonyos tényezőit etette és itatta, amelyek által Fehérgyarmat érdekében jót tehet, nevezetesen : magyar katonatiszteknek, tisztviselőknek a magyar hadsereghez való átjuttatására a kellő segélyt biztosithassa és lovakat, terményeket, gazdasági eszközöket megmenthessen, illetve a szorult helyzetbe jutott egyéneknek segélyt juttathasson. Ezen vendégeskedés neki nem hogy hasznot . . .« Gaál Endre : A lényegét mond, ne olyan hoszszan ! Meskó Zoltán : Lássuk a medvét ! Tomori Jenő: Ez a tény fontos, t. Nemzetgyűlés ! E bevezetés nélkül nem értik meg. (Továbbolvas) : ». . . hanem tetemes költséget okozott. Ezen ténykörülményekre nézve tanujaként Christoph Frigyes, Gyenge Béla, Kalydy Zsigmond, Bereczki Ferenc, Bakó István, dr. Bakó Ferenc, Veress Gyula, Paulik Ferenc, Nagy Sándor stb. tanukat fehérgyarmati lakosokat nevezi meg. Végül előadja, hogy 1920. évi december hó 25-én a fehérgyarmati piacon találkozott Berta József szakaszvezetővel, aki őt megállította azzal, hogy szeretne vele valamit közölni ; mire ő Kerekes László felkérte Berta szakaszvezetőt, hogy ha a dolog fontos, akkor keresse fel a saját lakásán, így aztán Berta szakaszvezető másnap, vagyis december hó 26-án őt lakásán felkereste és ottan Nagy Sándor nyilvántartó hadnagy és Szepessy Ferenc T.-osztálybeli hadnagy előtt a •/. alatt becsatolt és kézírásával is megerősített nyilatkozatot tette, amelyben azon valóság fekszik, hogy őt, Berta Józsefet Anderlik István nemzetvédelmi tiszt arra kérte fel, hogy Tóth Tibor és Kerekes László fehérgyarmati lakos gazembereket két nap múlva »gajdeszbe« kell küldeni. (Mozgás.) Amit csak azért nem hajtott végre, hogy a 25