Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.
Ülésnapok - 1920-212
A Nemzetgyűlés 212. ülése 1921. évi június hó 21-én. kedden. 123 Belitska Sándor honvédelmi minister: Igen t. Nemzetgyűlés ! Múltkori beszédemben megígértem az igen t. Nemzetgyűlésnek, hogy a katonai nyugdijtörvényjavaslatot e hónap 20-án beterjesztem. Junius 20-ika tegnap volt és hogy az ígéretet nem tudtam pontosan beváltani, annak az volt az oka, hogy tegnap nem volt ülés. Ma, június 21-én, ezennel van szerencsém ezt a törvényjavaslatot benyújtani. Kérem annak sürgős kinyomatását, szétosztását és az osztályok mellőzésével a véderő- és pénzügyi bizottságokhoz való utalását. (Helyeslés.) Egyúttal van szerencém a trianoni békeszerződéssel kapcsolatban a hivatásos havidíjasoknak, altiszteknek és hátramaradottaiknak az átmeneti állományba való helyezéséről szóló törvényjavaslatot benyújtani. Kérem ennek is sürgős kinyomatását, szétosztását és a pénzügyi és véderő bizottságokhoz való utalását. Elnök : A minister ur együttesen kívánja ezeket a törvényjavaslatokat tárgyaltatni? Belitska Sándor honvédelmi minister : Együttesen a pénzügyi és véderő-bizottsággal, Elnök : A benyújtott törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és az osztályok mellőzésével a véderő- és a pénzügyi bizottságoknak adatik ki együttes tárgyalás és jelentéstétel céljából. Az igazságügyminister ur kivan szólni. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém beterjesztem a sajtóról szóló 1914 : XIY. te. egyes rendelkezéseinek ideiglenes módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat. Tekintettel arra, hogy ez a törvényjavaslat nemcsak igazságügyi, hanem alkotmányjogi szempontból is igen fontos rendelkezéseket tartalmaz, ennélfogva kérem, hogy a Ház azt az osztályok mellőzésével az igazságügyi és a közjogi bizottsághoz utasítsa együttes tárgyalás és jelentéstétel végett. Meg vagyok róla győződve, hogy a t. Nemzetgyűlésnek minden tagja a legnagyobb tárgyilagossággal és lelkiismeretességgel óhajt ezzel a tárggyal foglalkozni. Épen ezért az volna tiszteletteljes kérésem, hogy méltóztassanak a bizottsági tárgyalásokon lehetőleg résztvenni és módosításaikat vagy észrevételeiket elsősorban ott előterjeszteni, hogy módunkban lehessen azt a célt, amit ezzel a törvényjavaslattal megvalósítani kívánunk, a lehető legbiztosabban elérni, mert a plénumban incidentaliter, hirtelen előhozott módosításokat azoknak teljes hordereje szerint megbírálni sok- • szór nem is lehet. Ilymódon remélem, hogy a törvényjavaslat a Nemzetgyűlés közmegelégedésére lesz megalkotható. (Helyeslés.) Elnök : Rassay képviselő ur kivan szólani. Rassay Károly: T. Nemzetgyűlés! Épen abból az indokból, melynek alapján az igen t. igazságügyminister ur e javaslat bizottsági tárgyalásán való részvételre felkérte a Nemzetgyűlés tagjait, hogy t. i. magában a bizottságban tegyék meg javaslataikat tekintettel a törvényjavaslat fontosságára, arra kérem a minister urat és a t. Nemzetgyűlést, hogy ezt a javaslatot ne a közjogi és igazságügyi bizottság együttes ülésében méltóztassanak letárgyaltatni, hanem épen a szakszerű letárgyalás szempontjából a. két bizottság külön-külön foglalkozzék a javaslattal. (Helyeslés a baloldalon.) Tisztelettel indítványozom tehát, méltóztassék akként határozni, hogy a törvényjavaslatot különtárgyalja az igazságügyi és külön a közjogi bizottság. (Helyeslés.) Ugron Gábor: Mélyen t. Nemzetgyűlés! Hozzájárulok Rassay t. képviselőtársam javaslatához, de bátor vagyok azt kiegészíteni azzal, hogy mivel ennek a javaslatnak feltétlenül vannak közigazgatási vonatkozásai is, az tárgyaltassék igenis külön az igazságügyi bizottságban, de ezután adassék tovább az egyesitett közjogi és közigazgatási bizottságnak és ezeknek jelentésével kerüljön azután a Ház elé. (Helyeslés bal felöl.) Elnök : T. Nemzetgyűlés ! Három különböző indítvány tétetett. Az első a minister ur indítványa, hogy együttes tárgyalás és jelentéstétel végett az osztályok mellőzésével tétessék át a törvényjavaslat az igazságügyi és a közjogi bizottsághoz. A másik, amely ezzel szemben áll, Rassay képviselő urnák indítványa, amelyben külön-külön kívánja tárgyaltatni az egyes bizottságokkal a javaslatot. À harmadik egy pótló indítvány, amely nem áll ellentétben az igazságügyminister ur javaslatával. Ez Ugron Gábor képviselő ur indítványa, amely azt célozza, hogy a törvényjavaslat az igazságügyi valamint az az egyesitettt közjogi és közigazgatási bizottságokhoz tétessék át. A kérdést akként kívánom feltenni, hogy szembenállitom az igazságügyminister ur javaslatát Rassay és Ugron képviselő urak indítványaival. Ha az igazságügyminister ur javaslata elfogadtatott, elesnek Rassay és Ugron képviselő urak indítványai, ha pedig nem fogadtatik el a minister ur javaslata, akkor szembeállítom Rassay képviselő ur indítványát Ugron képviselő ur indítványával. Méltóztatnak a kérdés ekként való feltevéséhez hozzájárulni? (Helyeslés.) Rassay képviselő ur kivan a kérdés feltevéséhez hozzászólni. Rassay Károly: T. Nemzetgyűlés! Tekintettel arra, hogy Ugron Gábor képviselő ur javaslata fedi azt a gondolatot, amit én akartam kifejezésre juttatni, a saját indítványomat visszavonom, feltéve, hogy Ugron képviselő ur javaslata ugy értetik, hogy az igazságügyi bizottság külön és azután a közjogi és közigazgatási bizottság együttesen tárgyalja a törvényjavaslatot. (Helyeslés.) Elnök : Ehhez képest most szembeállítom a két javaslatot, t. i. az igazságyügyminister ur javaslatát Ugron Gábor képviselő ur indítványával. Ha az igazságügyminister ur javaslata elfogadtatik, elesik Ugron Gábor képviselő ur 16«
