Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-211

106 A Nemzetgyűlés 211. ülése 1921. évi június hó 17-cn, pénteken. is előbbre kell, hogy helyezzék az ö magánügyeiknél az ország érdekét, mert rájuk is vonatkozik az a kötelesség, hogy szombati és hétfői napokon is eleget tegyenek törvényhozói kötelességüknek. (Felkiáltások a jobboldalon : A kerületben is kell!) De azonfelül is látjuk, hogy ürügyet keresnek itt a Nemzetgyűlés tekintélyének lejáratására, ürügyet keresnek arra, hogy ezt a Nemzetgyűlést minél előbb feloszlassák és olyan Nemzetgyűlést választassanak, amely bizonyos köröknek jobban megfelelne, bizonyos érdekeket jobban szolgálna. Mind ezek ellen óvakodnunk kell. Végül a szombati nap interpellációs nap is, ami bennünket, kisebbséget, közelebbről is érdekel, mert minden szombati ülésnek elmaradása egyben az interpellálási jogtól való elütést is jelenti oly értelemben, hogy az interpellációk a legközelebbi szerdára halasztódnak el. Ebből kifolyólag az elnök ur napirendi indítványával szemben a következő indítványt vagyok bátor előterjeszteni. Indítványozom, hogy a Nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, június 18-án, szombaton tartsa, annak napirendjére a következő tárgyakat tűzze ki: 1. A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése, 2. Az inditvány- és interpellációskönyvek felolvasása. 3. A birói oklevél képesitő hatályának kiterjesztéséről az igazságügyminister törvényjavaslata. 4. A m. kir. belügyminister jelentése a kivándorlásról szóló 1909. II. te. 6. §-ának rendelkezéséhez képest a 76.237/1920. B. M. §zám alatt kiadott engedély tárgyában. Végül 5—22. sorszám alatt javaslom kitűzni a nyomtatványban foglalt és általam már ismertetett tárgyalásra kész ügyeket. (Helyeslés a szélsőbalon.) Elnök: Kivan valaki a napirendi javaslathoz hozzászólni ? (Nem !) Én a magáin részéről fentartom napirendi indítványomat. (Elénk helyeslés.) A képviselő ur felszólalására a következőket jegyzem meg. Az idén már a 48. számú törvényt alkotjuk meg. Még soha parlament ilyen termékeny munkát nem végzett. (Igaz! Ugy van! jobboldalt.) Még az 1912-ik évben, amely a törvényalkotás tekintetében a legtermékenyebb volt... Balla Aladár: Gyorstalpalás! Elnök :... még pedig a legtermékenyebb volt azért, mert az ellenzéket akkor kivezették, még akkor sem alkottak annyi, törvényt, mint amenynyit a múlt évben es pro rata már ebben az évben is alkottunk. (Igaz ! Ugy van !) Nem volt továbbá egyetlen parlamenti ciklus sem, amelyben annyi ülésnap lett volna, mint a mostaniban. Ilyen váddal tehát nem lehet illetni a Nemzetgyűlést. Méltóztassék meghinni, hogy a józan közvélemény azokat az akadékoskodó kritikákat, amelyek mindenáron munkaképtelenséget szeretnének a Nemzetgyűlésre rábizonyítani, nem akarok élesebb kifejezéssel élni, de a leghatározottabban visszautasítja. (Igaz! Ugy van!) Ami egyes interpellációk sürgősségét illeti, ha az interpelláló képviselő urak tényleg olyan sürgősnek Ítélik a maguk interpellációját, akkor méltóztassék nálam jelentkezni. A legnagyobbkészséggel adok engedélyt a sürgős előterjesztésre. En tehát napirendi indítványomat fentartom és ehhez képest teszem fel a kérdést. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! A kormány nevében azt a tiszteletteljes kérést intézem a tisztelt Nemzetgyűléshez, méltóztassék Szilágyi képviselő ur javaslatával szemben az elnök ur napirendi javaslatát elfogadni. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Az elnök ur is rámutatott most arra, hogy itt hosszabb ideig nyolc órás üléseket tartottunk. Ezek az egésznapos ülések lekötötték a kormányt is, ugy hogy a kormány lényegesen gátolva volt a törvényelőkészítő munkában és az adminisztratív ügyek intézésében. Balla Aladár: Keveset szerencséltettek. Szilágyi Lajos: Alig láttuk! Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi minister : Szükséges, hogy a kormány tagjainak is módjukban legyen, hogy a saját reszort-ügyeikkel foglalkozzanak. Egyébiránt kedden a pénzügyminister ur az 1921/22. évi költségvetést óhajtja a Nemzetgyűlésnek bemutatni, és evvel kapcsolatban expozét óhajt tartani. Ehhez is bizonyos előkészületek szükségesek. Ezért én is kérem a kormány nevében, hogy Szilágyi képviselő ur indítványával szemben az elnök ur indítványát méltóztassanak elfogadni. (Elénk helyeslés.) Elnök : Felteszem a kérdést : elfogadja-e a t. Nemzetgyűlés az elnöki napirendi indítványt Szilágyi Lajos képviselő ur indítványával szemben : igen, vagy nem ? (Igen ! Nem !) A többség nyilvánvaló. Tehát határozatként kimondom, hogy a Nemzetgyűlés az elnök napirendi indítványát fogadta el. (Elénk helyeslés.) Következik a belügyminister ur válasza Szűcs Dezső képviselő ur interpellációjára. Gr. Ráday Gedeon belügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Szűcs Dezső képviselő ur május hó 25-én meginterpellálta a belügyministert a pápai keresztény munkásgyülés május hó 8-án tartott műsoros estélyének rendőri karhatalommal történt feloszlatása tárgyában. Az esetről a székesfehérvári kerületi rendőrkapitány már május 12-én jelentést tett és ebben a jelentésében közölte, hogy azonnal megindította ebből az esetből kifolyólag a vizsgálatot az illető rendőrtisztviselő ellen. A tény az, hogy mulasztások történtek, elsősorban egy olyan mulasztás történt, amely tulaj donképen a rendőrtisztviselőnek végtelen előzékenységére vall. 0 ugyanis — és ebből tá-