Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-204

A Nemzetgyűlés 204. ülése 1922 gabonának neveztünk — szolgáltassa be azt a mennyiséget most. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Már fel is van rá szólitva! Plósz István : Ha most beszolgáltatja azt a mennyiséget, azt mind vetőmag céljaira nemesi­tett terményben szolgáltatná be; ezt a föld­mivelésügyi minister ur átvenné a közélelmezés­ügyi minister úrtól és kiosztaná a kisgazdák­nak vetőmag céljaira. Ennek kiosztása minden­esetre költséggel jár, költség fejében azonban csak annyival többet szedjen be a földmivelés­ügyi minister ur, amennyi a beszedés és ki­osztás költségének fedezéséül szolgál. így nyerne a bérlőtársaság is, a többtermelés is, és a köz­élelmezés is. Mindig szidják a falut, hogy nem termel eleget, nem tud eleget termelni. Mindenesetre azok szidják, akik nem értik, hogy mi az a többtermelés. Hogy mennyire nem tudják, erre nézve a múlt évben ép ezidőtájt utazásom közben hallottam egy dolgot, melyet csak azért akarok elmondani rövid pár szóval, hogy lássuk, kik azok, akik a többtermeléssel foglalkoznak. A múlt esztendőben ami vármegyénkben roppant nagy szárazság volt, csak július második felében indult meg egy kis eső. Persze a kukorica sok helyen még csak ujjnyi nagyságú volt. Voltak uradal­mak, ahol nagyon szépen virítottak ; voltak kis­birtokok is, ahol térdig ért a kukorica, de voltak kisemberek földjein kisnövésü kukoricák is. Amikor utaztam arrafelé és amikor — ha jól emlékszem — Vámosgyörk állomást elhagy­tuk, két jól öltözött, úriembernek látszó egyén beszélgetett a folyosón. Azt mondja az egyik : nézd, látod, nem termel az a paraszt, mennyivel szebb annak az uradalomnak a kukoricája. A másik talán többet értett hozzá, mert azt mondta : Hja, kérlek, nem lehet ám, mert nem volt jó időjárás, itt már május eleje óta nem esett az eső és most már június második felében vagyunk. Igen, de mert előtte való este esett az eső, azt mondta a másik: Mit beszélsz, hiszen tegnap esett az eső ! Persze én nem tudtam ezt tovább tűrni és megmondtam, hogy : Kedves uram, hogy képzeli el, hogy az az eső olyan óriási hatással van, hogy ha tegnap esett, másnap már ember­magasságnyira szökken tőle meg a kukorica? Hát ilyen emberek beszélnek a többtermelésről. Még egyszer bátor vagyok figyelmébe aján­lani a t. Nemzetgyűlésnek és a földmivelésügyi minister urnák, hogy hozzon nagyobb áldozatot a földmivelők szakoktatására és a földmivelés előmozdítására, műtrágya beszerzésére; kisgaz­dáknak való gépek beszerzésére nyújtson a föld­mivelésügyi ministerium fejlődési lehetőséget a számunkra. Azt hiszem, hogy ennek költsége bő­ven megtérül és rendkivüli módon előmozdítja az országnak nemzetgazdasági érdekeit és különö­sen annak a társadalmi osztálynak, a földmi­velő osztálynak érdekeit. í. évi június hó 8-án, szerdán. 555 A költségvetést a részletes tárgyalás alap­jául elfogadom. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Szólásra következik? Birtha József jegyző: Négyessy László! Négyessy László : T. Nemzetgyűlés ! Egészen rövid felszólalásomban egy uj természetű, de nem kevésbé égető és sürgős orvoslást kivánó bajra akarom a t. Nemzetgyűlésnek és a föld­mivelésügyi ministernek urnák szives figyelmét felhívni. Hangot akarok adni egy uj panasznak, amely csak most tört elő a gazdaközönség lel­kéből. Ezelőtt egypár évvel, a terményárak emelkedése idején, visszás helyzetbe jutottak azok a földbirtokosok, akik a földbirtokukat haszonbérbe adták ki, mert a hosszabb lejáratú haszonbérleti szerződések oly kevés jövedelem­hez juttatták őket, amely semmiféle arányban nem állott annak a földnek hozamával, a ha­szonbérlőnek jövedelmével és a földtulajdonos szükségleteivel. Akkor szükségessé vált, hogy a kormányzat rendeletben szabályozza ezt a kér­dést és elrendelje azt, hogy az igy kötött szer­ződések lejáratuk előtt megváltoztathatók legye­nek a földtulajdonosok javára olyképen, hogy ezek a kikötött haszonbérek felemeltessenek. Ez az intézkedés akkor egészen természetes, jogos, szükséges és üdvös volt. (Felkiáltások jobbfelöl : Egy kicsit későn volt!) Igen, egy kicsit későn volt, de visszamenőleg is lehetett érvényesíteni. (Zaj. Elnök csenget. Halljuk ! Halljuk !) Vissza­menőleg is lehetett a földbirtokosokat kár­pótoltatni. Most egy egészen ellenkező jelenséggel, tünettel állunk szemben, t. i. azzal, hogy a haszonbérlők jutottak ferde helyzetbe, egyrészt azért, mert az állatállományuk értéke óriási sülyedést szenvedett, olyan sülyedést, amire ők nem készülhettek el és amely semmiféle arány­ban sem áll a valutajavulással, és ez a sülyedés annál érzékenyebben sújtja őket, mert hiszen a jövedelmük legnagyobb részét ez teszi. A baj nagy része azonban onnan ered, hogy a föld­tulajdonosok szeme időközben nagyon felnyílt. Most már nem szorulnak többé az állam támo­gatására, amely az uj rendelettel úgyis tökéle­tesen megvédte őket, hanem mivel a szerződések nagy része időközben lejárt, a szerződéseket többé nem ujitják meg a régi feltételekkel. Tudjuk, hogy átmenetileg egy szokásos tipusa volt a bérleti megállapodásoknak az, hogy a földbirto­kos nem egyszersmindenkorra megnevezett pénz­összeget kötött ki, hanem búzában, vagy lega­lább is búza valutában számította a bérlet­összeget. Mondom, egy típus volt az, hogy holdanként egy métermázsa búzát követeltek bérösszegül. Itt azonban nem volt megállapodás, t. Nemzetgyűlés. Nemsokára rájöttek a föld­birtokosok, hogy ennél előnyösebb a földnek felébe adása, ami sok helyen divatos ós szokásos, miért kapjak én a földemért holdanként csak egy métermázsa búzát, amikor megkaphatom az egész terméshozamnak a felét ? 70*

Next

/
Thumbnails
Contents