Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-204

540 A Nemzetgyűlés 201. ülése 1921. évi június hó 8-án, szerdán. s akkor már rövid időn belül mint törvény­javaslat szerepelhetne itt a Ház asztalán. Az eddigi kormányok a gazdasági szak­oktatást legnagyobbrészt csak a közép- és nagy­birtokok szempontjából kezelték. Voltak kitűnő gazdasági akadémiáink, amelyek a közép- és nagybirtokosok fiait és az ezen birtokokon mű­ködni hivatott gazdatiszteket képezték ki. Ezek a gazdasági akadémiák kitűnően működtek és működnek ma is. De vajmi kevés történt a kisgazdatársa­dalom fiai szaktudásának emelésére. Pedig a mi földmivelő népünkben megvan a tudásvágya és minden képesség arra, hogy ezt a neki nyúj­tott tudást magába felvegye és azt az ország és saját javára hasznosítsa. Mindig emlegetjük Dániát, mint a kis­gazdaságok Eldorádóját, ahol a kisgazdaságok a termelést a lehető legmagasabb pontig fel­fokozták. De a szaktudásnak és a gazdasági szervezettségnek milyen magas fokán áll Dánia és a dániai kisgazda a mienkhez képest ! Talán azért, mert a dán fajban nagyobb a szorgalom, tudásvágy és nagyobb képességek vannak benne, mint a mi földmivelő társadalmunkban vagy a mi magyar fajunkban? Korántsem, t. Nemzet­gyűlés ! Hanem azért, mert a dán társadalom s a dán állam felismerte a gazdasági szaktudás, a gazdasági szervezet rendkivüli fontosságát s e tekintetben minden lehetőt megtett, hogy az ottani kisgazdatársadalom szaktudását növelje, mind magasabbra emelje. Igaz, hogy a mi föld­mivelő népünk általában konzervatív hajlamú. Hála Istennek, hogy igy van. Különösen áll ez a gazdálkodás módjára nézve. 0 attól a gazdálkodási módszertől, amelyet apáitól tanult, csak nagyon nehezen tér el. Ha azonban meggyőződik egy jobb gazda­sági módszer előnyeiről ; ha megbarátkozik azzal, akkor igenis szívósan ki tud amellett tartani. Meggyőződésem az, hogy ha az eddiginél helyesebb módszerrel visszük be a gazdasági szaktudást kisgazda- ós fölclmivelőtársadalmunkba, akkor a magyar földmivelő intelligencia szaktudás és az elért eredmények tekintetében is dán testvéreit rövid időn belül messze felül fogja múlni. Ereky Károly: Dániában az értékesítés becsületes alapon van megszervezve ! Gr. Széchenyi Viktor: Amit az eddigi kor­mányok tettek a kisgazdatársadalom gazdasági szaktudásának fejlesztésére, az édeskevés volt s ennélfogva kevés eredménnyel is járt. A gazda­sági vándortanárok intézménye nem vált be. Ezek bejárták ugyan megfelelő napidíjak mellett a községeket, s közülük ki ügyesebb, ki kevésbé ügyes előadást tartott, de mivel ezek az elő­adások semmiféle gyakorlati bemutatással alá nem támasztattak, a gazdasági vándortanárok a községből eltávozván, előadásuk elhangzott, mint a pusztában a szó és minden maradt a régiben. A földmivesiskolák pedig, amelyek tulajdon­képen arra lettek volna hivatva, hogy kisgazda­társadalmunk fiatalságát kiképezzék, 99 %-ban a nagy gazdaságok számára neveltek altiszteket, gazdákat stb., nagyigényű olyan altiszteket, akik aztán nem bírták megtalálni a megfelelő elhelyezkedésüket, hanem nagy igényeik folytán és azon kis diploma folytán, amelyet kaptak, csak a diplomás gazdatiszteknek csináltak kon­kurrenciát. Az elemi iskolákra rászerelt gazdasági ismétlő tanfolyamok is csak hellyel-közzel érték el azt az eredményt, amelyre azoknak szerve­zésénél számítottak és pedig főleg azért, mert ezeknek a gazdasági ismétlő tanfolyamoknak a látogatását nem követelték meg a kellő szigorral. A mintagazdaságok pedig, amelyek szintén a szaktudásnak a kisgazdatársadalom előtti gyakor­lati bemutatására voltak hivatva, kellő ellen­őrzés és felügyelet hiányában a legtöbb helyen lezüllöttek, sőt sok helyet tudok, ahol nevetség tárgyává lett a mintagazdának rossz gazdálko­dása és ahelyett, hogy példaadással javítottak volna a község általános gazdálkodásán, sok helyen csak rontottak rajta. Itt tehát nagyon gyökeres reformra van szükség. Az egész gazdasági szakoktatás két főága­zatra oszlanék Buday Barna tervezete szerint, és pedig először a felnőttek oktatására, másod­szor pedig a kisgazdaifjak tanítására. Elsősorban tehát a felnőttek oktatásával fogok foglalkozni. Itt a tervezet elsősorban a szaktanári intézményre gondol, tehát nem ván­dortanárokra, akik az egész országot bejárnák, s ma itt, holnap ott vannak, hanem olyan szak­tanárokra, akik bizonyos körzetben,, megteleped­nének, s abban a körzetben a kisgazdatársada­lomnak, azzal folytonos, szünet nélküli érint­kezésben lévő tanácsadói és vezetői lennének. Értvén ezt ugy, hogy vagy járásonként, vagy amennyiben nem futja minden járásra, talán két-három járásra jutna egy ilyen szaktanár, akinek hivatása volna először is télen át az illető községben gazdasági szaktanfolyamokat tartani a felnőtteknek. Ezekre a szaktanfolya­mokra azután a földmivelésügyi minister ki­nevezhetne előadókat is, akik a szaktanár segít­ségére lennének, és pedig helyi megfelelő erők­ből. A földmivelésügyi ministernek ezek számára egy vezérfonalat kellene kidolgoztatnia, amely az előadóknak irányítására szolgálna. Ezek a szaktanárok tehát télen át gazda­sági szaktanfolyamokat tartanának, nyáron át pedig kisgazdaságról kisgazdaságra járnának és azoknak a kisgazdáknak, akikbe ők télen át bizonyos elméleti tudást igyekeztek belecsepeg­tetni, ezt gyakorlatban ott a helyszínén, a gaz­daságban megmutatnák, meggyőzvén őket gya­korlatilag azoknak a helyességéről, amiket elmé­letileg előadtak. A szaktanárok megyénkónt a gazdasági felügyelő felügyelete alatt állanának, aki vigyázna arra, hogy ezek helyesen legyenek alkalmazva és hogy kötelességüket helyesen teljesítsék. A

Next

/
Thumbnails
Contents