Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-200

372 A Nemzetgyűlés 200. ülése 1921. évi június hó 2-án, csütörtökön. Tasnádi Kovács József: Kinevezett közigaz­gatási tisztviselő tudtommal három van : az orvos, mérnök és a rendőrkapitány. Nem ezek­nél van ez a helyzet. Hanem méltóztassék pél­dául a főszolgabíróra gondolni. Mit csináljon az a szerencsétlen főszolgabiró, akinek hat gyer­meke van ? Az a közgyűléstől függ, hogy három vagy hat év múlva nem dobják-e ki az állásából. Renczes János: Ne adjon rá okot! A köz­gyűlés a korrupt, a birák a tiszták?! (Zaj.) Tasnádi Kovács József: Kérem, félre tet­szett érteni. Azt mondom, hogy a közgyűlés lévén az ur, a tisztviselőket is az választja és a működésüket is az irányítja. Ez elől egy tisz­tességes tisztviselő sem tud kitérni. Egy ember­től azt kívánni, hogy feláldozza magát, feláldozza gyermekeinek megélhetését, — emberileg nem lehet, t. uraim! (Zaj jobb felől.) Módunk van rajta segíteni azáltal, hogy méltóztassék végre a t. kormánypártnak a kérdést élére állítani és kérdőre vonni a kormányt, miért nem hozza ide azt a közigazgatási reformot. (Felkiáltások jobb­felöl : Ebben igaza van !) Szilágyi Lajos : Rassay indítványát kell megszavazni ! Rupertet ki akarják zárni a párt­ból, mert aláirta! (Zaj. Elnök f csenget.) Tasnádi Kovács József: Én, igenis, ellene vagyok annak, hogy a tisztviselő korrupt legyen. De azt a tisztviselőt nem hibáztatom annyira, mint amennyire hibáztatom azokat a közgyűlési bizottsági tagokat, akik a saját üzleteik szolgá­latába állítják a városi és megyei vagyonokat. (Zaj jobb felől.) Nyéki József : Sőt ellenkezőleg, megfordítva van! Tasnádi Kovács József: T. Nemzetgyűlés! Ezért nem vagyok barátja a vagyoni cenzus szerinti virilizmusnak. Mert micsoda dolog pél­dául' az, hogy Debrecenben, amikor két-három évvel ezelőtt összeállították a virilisek névsorát, — amit én is olvastam — ebben három a háború alatt beköltözött és Debrecenben meggazdago­dott nem is magyar állampolgár, hanem galíciai volt. (Zaj.) Ilyeneket kell reklamálni. Hogy azok a birtokos emberek benne legyenek a bizottságban, erre szükség van, azokat úgyis megválasztják. De legyen ott az intelligencia is, ha máskép nem, kinevezés által, például a tan­felügyelő, pénzügyigazgató. Ezek szakemberek, szükség van rájuk. Aztán vannak egyetemi tanárok; ez is helyes. Azonban azért, mert cape-rape alapján valaki összerabolja magát gazdag emberré, (Ugy van! TJgy van! a bal­és a jobboldalon.) ezért virilis jogot adni neki, hogy én felettem és önök felett ez dirigáljon, a mi sorsunkat ez intézze, mikor sem nemzeti érzése, sem egyéni becsülete nincs : ez nem he­lyes. (Ugy van! a bal- és a jobboldalon.) Szilágyi Lajos: Meg kell szavazni Rassay indítványát ! Tasnádi Kovács József: Azt a tisztviselőt, igenis, ki kell szabadítani és függetleníteni kell alulról és felülről egyaránt, és ha már válasz­tani kell, válasszák meg életfogytiglan. Azért van a fegyelmi eljárás, hogy, ha okot ad rá, el lehessen mozdítani. Ha a birót lehet életfogytiglan kinevezni, — nem a szolga­biróról beszélek, hanem a rendes törvényszéki és járásbiróról — akinél látjuk, hogy kifogás­talanul végzi a maga kötelességét, akkor lehet azt a tisztviselőt is életfogytig választani. Az autonómiát nem akarom bántani, de a válasz­tás utján nem tehető mindig függővé, hogy attól a Kis Péternek vagy Nagy Pálnak kegyeitől függjön az, hogy hogyan alkalmazzuk a törvényt. Tudok eseteket igen tekintélyes vármegyékben, hogy a főszolgabiró kedve ellenére kénytelen volt Ítélni, mert azt mondták neki, hogy ha nem igy ítélkezik, akkor baj lesz. Nyéki József : Hol itt a hiba ? Tasnádi Kovács József : A rendszerben ! Nyéki József: Ez a beszéd! Tasnádi Kovács József: A választójogra nézve határozati javaslatot fogok benyújtani, (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) mert ugy áll a dolog, hogy egyes vármegyékben, ahol még őrzik bizonyos tekintetben a gróf Bethlen által emii­tett tradíciókat, — mint pl. Bihar vármegyében, Pest vármegyében — még nem vetemedett el ugy a közgyűlés, mint másutt. Szilágyi Lajos: Bihar vármegyének nem kell gróf Bethlen. Majd megtudja a választáson. Nagyot fog nézni Bethlen ! Tasnádi Kovács József: De nézzük meg a városokban. Itt van Budapest, t. Nemzetgyűlés. Nézzük Budapest közigazgatását; Budapest el­sülyedt az adósságokban. Ott van Debrecen. Mikor az én apám ott városi főügyész volt, nem volt pótadója Debrecennek, pedig akkor csinálta az aszfaltozást, vasutat, utakat. Azóta Debre­cennek nem látszik ki a füle a pótadókból ós az adósságokból Hortobágy nagy kerülete dacára. (Zaj.) így van Aradon és Nagyváradon is. Miért? Mert azok, akik a közgyűlésben ülnek, nem a köz érdekében, hanem maguk érdekében dolgoznak ott. Ennek oka pedig legnagyobbrészt az a zsidó üzérszellem, amely oda bevette magát. Nyéki József: Nem egészen! Tasnádi Kovács József: Én írtam egy deb­receni lapban, mikor azt mondták, hogy sok a csizmás abban a debreceni közgyűlésben, hogy abban a csizmában becsületes emberek vannak, akik nincsenek a zsidó zsebhez odavarrva. (Ugy van ! balfelől.) T. Nemzetgyűlés! Határozati javaslatom a következő : »Utasítsa a Nemzetgyűlés a belügy minis­terfc arra, hogy harminc nap alatt, de legkésőbb 1921 július 15-ig terjessze be ä községi kép­viselőtestületnek, városi és vármegyei közgyű­lésnek újraalakításához szükséges választási törvényjavaslatot.« A közigazgatási reformot azért nem sür-

Next

/
Thumbnails
Contents