Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-199

.4 Nemzetgyűlés 199. ülése 1921, évi június hó 1-én, szerdán. 3: ; 5 mazik, mert az általam felhozott rendeletek között van egy rendelet, melyépen azért, mert ezen atéren visszaélések tapasztalhatók, megtiltja annak a köz­igazgatási hatóságnak és rendőri hatóságnak, mely a határozatot meghozza, hogy ilyen kijárókat sze­mélyesen fogadjon. Neki kötelessége mindent Írás­ban bekérni, amit az illetők személyesen akarnak előadni. Rassay Károly : Ez teszi azután lehetetlenné az eljárást. Gr. Bethlen István ministerelnök : A fő garan­cia a reviziós eljárásban van. Eddig a revizió hat hónaponkint kezdeményeztetett és hat hónapon­kint mindenkinek ügye újból elővétetett. A mos­tani kormány, illetőleg a belügyminister ur kez­deményezte azt, hogy ez az idő megrövidittessék és mindenkinek ügye három hónaponkint újból elővétessék. Most van tárgyalás alatt az a kérdés is, hogy ezen reviziós bizottságba nem volna-e helyes bevonni egy-egy munkást, még pedig ugy a szociáldemokrata, mint a keresztényszociális párt­árnyalat részéről (Helyeslés.) és nem volna-e he­lyes egy birót is kinevezni ezen reviziós bizott­ságba, akiknek jelenléte ebben a tekintetben is garanciát nyújthatna. (Elénk helyeslés a szélső­baloldalon. Felkiáltások : Ez igen !) Rassay Károly : Mégis csak jó lesz az a biró ! ^ r Gr. Bethlen István ministerelnök : Amikor a kormány élére léptem, első cselekedetem az volt, hogy a belügyminister úrral együtt leutaztam Zalaegerszegre, hogy megtekintsem az internált tábort, hogy meggyőződjünk az ottani állapotok­ról, meggyőződjünk különösen arról, hogy vannak-e ott olyan visszaélések, amelyek a Házban felhozat­tak, hogy az eljárás olyan-e, amely garanciát nyújt abban a tekintetben, hogy jogosulatlan, privát fel­jelentésekre és bosszúból emberek oda be nem internáltatnak, szóval, hogy az egész kérdést ta­nulmányozzuk. Én a magam részéről csak annyit mondhatok, hogy beszéltem igen sok internálttal, még pedig négyszemközt, mert nem akartam, hogy azzal a szemrehányással élhessenek, hogy a nagy tömeg és a felügyelők előtt beszélek, és kérdezem ki őket, hiszen akkor azt mondhatták volna, hogy nem mernek nyilatkozni. Nyilatkozataikból azt a meggyőződést meritettem, hogy amióta csend­őrségi kezelés alatt áll az internált-tábor, ott teljes rend, teljes nyugalom és teljes fegyelem is van, ott visszaélések nincsenek. Van egy csomó kommunista, aki ma is kommunistának vallja ma­gát, aki négyszemközt nyíltan megmondja, hogy kommunista, vannak olyanok — és az egy nagy szám —, akik természetesen mindent tagadnak, mert hiszen azok, akik valamiért kénytelenek szen­vedni, rendesen ártatlanoknak szokták magukat deklarálni. Egyhangúlag kijelentették azonban, hogy a bánásmód tisztességes és jó ; egyhangúlag kije­lentették, hogy a koszt egészen jó, és hogy oly munkára nem fogatnak, mely erejüket felülmúlná. Én tehát e tekintetben csak megnyugtathatom a t. Nemzetgyűlést, hogy az a sok propagandaszerü nyilatkozat, mely a, sajtóban és az egyesek részé­ről még ma is elhangzik, a jelen állapotra nézve feltétlenül meg nem áll, a tényeknek meg nem felek Talán egy hiány van a táborban : az, hogy nincs ugy felszerelve bizonyos eszközökkel, pl. ruhaneművel, ágyneművel, mint ahogy az kívá­natos volna. A táborban jelenleg 1192 ember van. Ebből külföldi 219 és az elszakított területről való 110, tehát az 1192-ből 329 nem magyar állampolgár. Ezeknek nagy részét legszívesebben visszaadnék azoknak az államoknak, melyekhez tartoznak, sajnos azonban, dacára kinálkozásainknak, ezek­ről tudni nem igen akarnak. (Derültség.) Ami a többieket illeti, azok a következő kategóriákra oszlanak : Terroristák, agitátorok és kommunisták kerekszámban 550 fő, árdrágító, lánckereskedő 50, kém 20, román megszállás alkalmával tanúsított hazafiatlan magatartás miatt internált 10, több­szörösen büntetett zsebtolvajok, közveszélyes munkakerülők 230. Hogy miért vet fel ez a kérdés még ma is oly nagy port, annak magyarázatát én a következők­ben látom. Az egyik magyarázata az, hogy talán a múltban tényleg voltak egyik vagy másik tábor­ban visszaélések, amelyek természetesen a propa­ganda által felkapatván, túloztattak és úgyszól­ván köztudattá váltak. De van ennek egy másik forrása is és ez az, hogy az internálási rendszer az egyedüli védekezési rendszer a kommunista pro­pagandával szemben. Amióta az internálási rend­szert behoztuk a zsebtolvajokra, munkakerülőkre, árdrágítókra, láncosokra, azóta ezek a tisztelt urak tömegesen váltanak külföldi útlevelet és hagyják itt az országot. (Felkiáltások : Hála Istennek !) Balla Aladár : Most is 80 korona egy húsétel, ez nem árdrágítás ? Gr. Bethlen István ministerelnök: Ebből is látszik, hogy ez igen hatékony védekezési módszer bizonyos bűnökkel szemben, melyeknek a társa­dalomban szabadon való grasszálását a mai viszo­nyok között tűrnünk nem lehet és nem szabad. Elég, ha rámutatok az internált kommunisták tekintetében a következő érdekes körülményre. (Halljuk ! Halljuk !) Azon tárgyalások rendén, melyeket még a múlt kormány Révaiban folytatott a szovjet kikül­döttekkel hadifoglyaink kicserélése végett, az volt az ellenkövetelés, hogy körülbelül 400 embert ki­adjunk, akiket az ottaniak mint hozzájuk tartozó­kat tekintenek. Ezek között csekély számban voltak halálraítéltek vagy súlyosabb börtönre Ítéltek, de százon felül volt oly személy aki csak internálva van . . . Rassay Károly : Ki kellett volna adni ! Gr. Bethlen István ministerelnök: ...akikről tehát világos, hogy rájuk nézve nagy értéket je­lentenek, mert hiszen különben nem kérték volna. Andaházy-Kasnya Béla : Nekünk meg hátrány, adjuk oda !

Next

/
Thumbnails
Contents