Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-193

110 A Nemzetgyűlés 193. ülése 1921. évi május hó 23-án, hétfőn. Gaal Gaszton ; Az adóalanyok mennek tönkre Î Ugron Gábor: Ezt csak azért mondom el — hiszen jól tudom, hogy meg messze vagyunk a száztól és jó lesz, ha pénzünk értéke öt vagy hatra, vagy maximum tizre megy fel — hogy reámutassak arra, hogy ennek a pénzjavitásnak főkép megfelelő stabilizálás nélkül megvannak a maga igen nagy veszélyei, s hogy figyelmez­tessem a pénzügyminister urat arra, hogy legyen ezen a téren a lehető legóvatosabb. Ami a már eddig megszavazott és most felhajtás alatt álló adókat illeti, ezeknek fizeté­sét is Magyarország minden rétege szívesen vál­lalja, vállalja, mert kötelessége. Azonban en­gedje meg a pénzügyminister ur, hogy felkérjem arra, gondoskodjék arról, hogy törvényhozási utón azok a szakaszok az eddigi törvényekben megváltoztattassanak, amelyek egész határozottan az adózó közönséget társadalmi és osztálykülönb­ség nélkül teljes mértékben kiszolgáltatják a finánchatóságoknak ; hogy az az első kivetés, amely történik a finánchatóságok részéről, ne legyen rögtön végrehajtható, anélkül hogy a fél meg lenne hallgatva, anélkül hogy a fél a maga megjegyzését megtehesse, mert most azonnal fizetni kell, bármennyit is vetnek ki rá s nagyon sokszor, mivel nagyobb teherről van szó, még mielőtt a fél arra vonatkozólag nyilatkozhatott volna, hogy hajlandó vagyok-e fizetni vagy nem, már biztosítási végrehajtást vezetnek ellene. (Ugy van! a baloldalon.) Itt kell valamit kitalálni az emberek meg­nyugvása és az igazságosság szempontjából, hogy legyen egy fórum, amely előtt az adózó a maga igazát be tudja bizonyítani s hogy addig ne vezessenek végrehajtást ellene s ne legyen köte­les fizetni, amig magát ki nem beszélhette és a maga álláspontját ki nem fejthette. S nem is a Nemzetgyűlés előtt, hanem nagyobb nyilvá­nosságnak szánva arra kell kérnem a pénzügy­minister urat, hogy a maga pénzügyi programm­jának megvalósításával fejezze be ő is, de fejezze be utódja is az adók sorát. Hiszen már az ő elődje kénytelen volt azt a bizonyos szakaszt bevenni a törvényébe, hogy amennyiben az összes adók az adózó jövedelmének 75 százalékát meg­haladják, abban az esetben az adó 75 százalékra leszállítandó. Eszerint minden magyar kereset 75 százaléka elvehető bizonyos esetekben s csak ezen felül van mentesség. Most ehhez jönnek az összes vagyonváltsági javaslatok, sok esztendőre visszamenőleg egyszerre kell kifizetni a jövede­lemadót, a vagyonadót, a hadi nyereségadót, a rendes egyenes adók is be kell hogy folyjanak, s ugyanezen idő alatt, ugyanezen esztendőben ki kell fizetni a vagyonváltságot is. (Mozgás.) Ezt a nemzet csak a legnagyobb kiméletes­séggel történő végrehajtás esetén tudja kiállani ; másrészt állítom azt, hogy ez a nemzet nagyobb terhet egyetlenegy fillérrel sem bir már el. (Fel­kiáltások: Est sem bir ja él!) Ezt a hurt vég­sőkig feszíteni nem lehet, mert a hur elpattan és összeomlás következik. (Ugy van ! jobb felöl.) A pénügyminister urnák kell tudnia azt, hogy a jó gazda évről-évre megnyírja a birkát, azonban megnyúzni a birkát még szimfóniák zengése mellett is egy életben csak egyszer lehet. (De­rültség.) Kerekes Mihály : Keserű szimfóniák ezek; ezeket a nemzet dalolja. (Zaj.) Ugron Gábor: Hasonló kérdés, amelynek megoldása késik és amely késést nem tudok megérteni, a sajtócenzura eltörlésének kérdése. Hónapokkal ezelőtt tartottunk értekezletet ebben a kérdésben, azt hiszem, nem követek el indisz­kréciót, ha elárulom azt, hogy a sajtófőnök ur már hónapok előtt azon az állásponton volt, hogy a cenzúrát el kell törölni. Amióta a cenzúrát a háborúból kifolyólag életbe léptették, nem volt olyan kormány, amelyet a cenzúra miatt nem támadtak volna, és nem volt egyetlen kormány, amelyet ezért felelősségre lehetett volna vonni, mert valamennyi minister­elnök felállott, az egyik mosolygós arccal, a másik savanyu képpel, de kijelentette azt : Hja, kérem, ez valami, amit mindnyájan elitélünk, ez olyan valami, amit jól megcsinálni nem lehet, olyan ember nem volt, aki jól meg tudta volna csinálni, nem is lesz, de fenn kell tartani. Mirabeau azt mondotta az angol nemzet­ről, hogy az angol nemzetet nem az alkotmány emelte olyan magasra, hanem Milton eszméjé­nek keresztülvitele, a közvélemény megbecsülése, a sajtószabadság. Ha megnézzük, hogy nálunk hogy kezelik ezt a kérdést, akkor ezzel a meg­állapítással szemben azt kell hogy mondjuk, hogy itt ugy látszik Magyarországon a közvé­lemény egyáltalán mellékes valami, erre nem kell adni semmit, mert hiszen a sajtószabadsá­got, bármennyire sürgetjük, helyreállítani nem kell. Orbók Attila: Szolgabíró a sajtófőnök! Ugron Gábor: Pedig én nem látom be az indokát annak, hogy a cenzúrát fenn kell tartani. Amig cenzúra van, addig mindig fognak a lapok olyan dolgokat irni, amelyeket nem sza­bad megírni és mindig fognak olyan modorban irni, amely modor ártalmas. Berki Gyula: Különösen külföldön, meg­nagyítva. Ugron Gábor: Ennek oka igen egyszerű. Hiszen most már 7—8 esztendeje annak, hogy cenzúrával dolgozik a sajtó. Egy egész gene­ráció nőtt már fel a sajtó munkásai közt, amely a szabadsajtóval nem dolgozott. Egész egysze­rűen megírják a dolgaikat, benyújtják a cenzú­rának, ha törli, törli, ha keresztül engedi, akkor keresztül engedi. Leszokik tehát minden sajtó­munkás ós a fiatalabbja meg sem tanulja azt, hogy ő felelősséggel tartozik azért, amit ir. (Úgy van! Ugy van!) Berki Gyula: A saját lelkiismeretének!

Next

/
Thumbnails
Contents