Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-168

A Nemzetgyűlés 168. ülése 1921. Az 5. § a lóversenyeknél a kölcsönös foga­dásokra feltett összegekből történt eddigi 14 %-os levonás helyett 20%-os levonást rendel el, amelyből az eddigi 2% helyett, 8% volna az állampénztárba beszállítandó, amely meg­osztás nélkül a testnevelésnek, valamint a tested­zésnek fejlesztésére volna fordítandó és a közok­tatásügyi tárca költségvetésében »Testi nevelés« cim alatt külön alrovaton elszámolandó. (He­lyeslés a baloldalon.) Azt hiszem, a t. Nemzetgyűlés egyetért magának a törvényjavaslatnak rendelkezésével, és a pénzügyi bizottság felfogásával is, hogy a testnevelés igen fontos feladat és azt hiszem, hogy ezt a rendelkezést a maga részéről is helyesnek fogja tartani. (Helyeslés.) Az előadottak alapján kérem a t. Nemzet­gyűlést, méltóztassék a törvényjavaslatot álta­lánosságban, a részletes tárgyalás alapjául el­fogadni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Kontra Aladár jegyző: Pallavicini György őrgróf ! (Nincs itt !) Virter László Ï (Nincs itt !) Perlaki G-yörgy! (Nincs itt!) Henzer István! Henzer István : T. Nemzetgyűlés ! Csak rövi­den akarok nyilatkozni a felhatalmazási törvény­javaslatról, amelyben — ugy hallottuk az elő­adó úrtól — a tisztviselők fizetése is három hónapra a kétszeresére emeltetik fel. Pártom részéről kijelentem, hogy ezt az előterjesztést a legnagyobb készséggel elfogadom, (Helyeslés.) mert belátom, hogy ma a tisztviselőknek, általá­ban azoknak, akiknek fix fizetésük van, nagyon szomorú a helyzete. Én azt hiszem, és erről meg lehetnek győződve igen t. képviselőtársaim, hogy a pénzügyminister ur az ország anyagi erejéhez mérten minden lehetőt el fog követni, hogy a tisztviselőket a lehetőséghez képest kielégítse. Sajnos azonban, az ország nincsen olyan helyzet­ben, hogy ezt teljes mértékben megtehesse ; hiszen látjuk, hogy ez az ország tönkrement, teljesen lerongyolódott, országunkat teljesen szétszedték. Hiszen srófolja az adóprést mindenképen, hogy pénzt teremtsen az állam kasszájába és akárhány­szor akármiről van szó, a tisztviselők érdeke mindig előtérbe helyeztetik. Hiszen ha tízszer annyi fizetést kapnának is, mint amennyi a ren­des fizetésük volt, talán még az is kevés volna a mai viszonyok között. De látjuk, hogy az alatt a rövid idő alatt is, mióta a pénzügyminister ur vette át a pénzügyministeri tárca vezetését, pénzünk is javult, ami annak a jele és amiből azt a reményt lehet meríteni, hogy ha pénzünk ja­vulni fog, a tisztviselők helyzete is javulni fog. Látjuk, hogy a drágaság csökken, hogy a mar­hának, a húsnak, mindennek lejebb megy... Perlaki György: A mészárszékekben nem jelentkezik az olcsóbb ár! Henzer István : Majd arról is fognak gon­doskodni, hogy ott is essenek az árak, mert ha NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ, 1920—X921. — IX. KÖTET. évi március hó 18-án, pénteken. 73 egyszer a marha ára a piacon olcsóbb, a mé­szárszékekben is kell hogy essék a hus ára. Megvan tehát a remény arra, hogy ha nem is olyan gyorsan, de talán fél év alatt annyira javulni fog, annyira türhetőek lesznek az ő viszonyaik is, hogy mai szerencsétlen helyzetük­ből ki fognak keveredni. Hiszen az állam gon­doskodik számukra mérsékelt áru ruháról, megélhetési cikkekről és mindenféléről. Igaz, hogy ez nem elég, de hiába, az állam nincs abban az anyagi helyzetben, hogy minden igé­nyüket kielégítse, hogy mindenkinek megelége­désére szolgáljon. Ezzel a kijelentésemmel csak az a célom, hogy miután a minap a napilapokból ugy láttam, hogy egyes lapok ugy állítják be a dolgot, mintha a kisgazdatársadalom a tiszt­viselőknek, a hivatalnokoknak ellensége volna, ez ellen határozottan tiltakozzam. Iklódy-Szabó János előadó: Helyes! Ugy van! Henzer István : Akármikor volt szó a tiszt­viselőkről, mi mindig a legnagyobb készséggel, a legnagyobb odaadással voltunk irántuk. A világháború alatt és a világháború után is gabonánk legnagyobb részét maximális áron, a világpiaci forgalmi ár negyedrészén adtuk oda, tehát nem mondhatja rólunk senki, hogy nem teljesítettük kötelességünket, ellenben az iparos, a gyáros, vagy bármely más osztály nem telje­sítette azt a kötelezettségét, ho'gy a tisztviselők­nek olcsóbban csinált volna ruhát, vagy olcsób­ban adott volna bármely iparcikket. Most azonban nem akarok erre hosszasab­ban kiterjeszkedni, csak arra kérem az igen t. állami tisztviselő urakat, a közalkalmazottakat, hogy ha már az állam odatörekedik, hogy nekik a lehetőség szerint megélhetést biztosítson, mi is elvárhassuk tőlük, hogy a hivatalokban pon­tosan jelenjenek meg. Épen ma reggel történt meg velem, hogy fél tiz órakor bementem a földmivelésügyi ministerium egyik osztályába, onnan a másikba, és azt mondták, hogy jöjjek tizenegy órakor, mert addig nincsenek ott a tisztviselők. Ha ők követelik megélhetésük lehe­tőségét, ehhez joguk van, mert minden ember azért dolgozik, hogy megélhessen, de akkor mi is elvárjuk a tisztviselőktől, hogy hivatalukat pontosan töltsék be. (Ugy van I Ugy van !) A javaslatot egyébként általánosságban a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra következik ? Héjj Imre jegyző: Sándor Pál! Sándor Pál : T. Nemzetgyűlés ! Mi ellen­zékiek nem akarjuk a pénzügyminister ur javas­latai tárgyalásának gyors iramát meglassítani, és igy nem kívánunk hosszasabban hozzászólni az indemnitási javaslathoz. Szükségesnek tartom azonban megjegyezni, ami természetes is, hogy ez nem azt bizonyítja, hogy mi a kormány iránt bizalommal vagyunk, mert sohase tartottuk ezt a kérdést bizalmi kérdésnek. Egy másik megjegyzésem, amivel végzem is felszólalásomat 10

Next

/
Thumbnails
Contents