Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-168

54 A Nemzetgyűlés 168. ülése 1921 Elnök: Kivan valaki hozzászólni? (Nem.) Senki sem kivan hozzászólni. Méltóztatnak a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban el­fogadni, igen vagy nem? (Igen!) Igen. Akkor ezt határozatként jelentem ki. A törvényjavaslat kihirdetés céljából elő fog terjesztetni. Következik a gyujtószeradóról szóló tör­vényjavaslat harmadszori olvasása. Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Méltóztatnak ezen törvényjavas­latot harmadszori olvasásban elfogadni ? (Igen !) Igen. Akkor ezt határozatként jelentem ki. A törvényjavaslat kikirdetés céljából elő fog terjesztetni. Következik a magánszolgálatban álló alkal­mazottak munkaadói által az alkalmazottak nyugdíjintézete részére juttatott adományok illetékmentességéről szóló törvényjavaslat har­madszori olvasása. Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvény­javaslatot.) Elnök: Méltóztatnak ezen törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni ? (Igen /jlgen. Akkor ezt határozatként jelentem ki. A tör­vényjavaslat kihirdetés céljából elő fog terjesz­tetni. Következik a hadiváltságról a pénzügy­minister ur törvényjavaslata. A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister : Igen tisz­telt Nemzetgyűlés! A tegnapi ülés azzal végző­dött, hogy általánosságban befejeztetett a hadi­válságról szóló törvényjavaslat vitája. Méltóz­tassék megengedni, hogy a Ház minden tagjá­nak köszönetet mondjak azért a melegségért, amellyel a javaslatot felkarolták. Csupán néhány pénzügyi észrevételre vagyok bátor válaszolni. Ezek egyikét Huszár Károly igen tisztelt bará­tom, a másikat pedig Szilágyi Lajos képviselő ur tette a Ház előtt. Huszár Károly tisztelt barátomnak nagyon köszönöm, hogy felismerte azt a — bogy ugy mondjam — lirai hangula­tot, amelyből az egész javaslat kiindult. Én nem pénzügyi reformot akartam vele megvalósítani. Amikor a Ház mélyen tisztelt kormányzópártjai arra szólitottak fel, hogy vállaljam el a pénzügyi tárcát, megmondtam, hogy vállalkozom arra, hogy nehéz munkával a pénzügyi deficitet meg­szüntetem, de szükséges, hogy segítsenek az erkölcsi deficit megszüntetésében. (Helyeslés.) Ennek az erkölcsi deficitnek egyik része az, amelyet itt igyekezünk legalább is enyhíteni. (Ugy van! Ugy van!) Ezért bátor voltam ehhez a javaslathoz nyúlni, és habár tökéletes munkát nem tudunk végezni, azt hiszem, sokkal jobb, ha ezt a munkát végezzük és sokkal jobb, — amire súlyt helyezek — ha bizonyos gyöngéd­séggel közeledünk azokhoz, akik megvannak sebezve, mert máskép egy társadalmat fentartani nem lehet. (Ugy van! Ugy van!) Tisztelt barátom azt is mondta, hogy ez a évi március hó 18-án, pénteken. javaslat nem teljesen felel meg a pélnak. Meg­engedem, de tovább nem mehetünk. Azt hiszem, hogy igen helyes volt az, hogy a javaslat bizo­nyos fokon átalakul hadinyereségadóvá. A hadi­nyereségadó eddig nem sikerült. Azzal, hogy a hadiváltság egy részét a vállalatok vállalják el, közeledem a hadinyereségadóhoz, abból a véle­lemből indulva ki, hogy minél több felmentett volt valahol, annál valószínűbb, hogy ott több hadinyereség volt, úgyhogy ezek a vállalatok hadinyereségadójuk egy részét itt róják le. (Élénk helyeslés.) Elismerem, hogy ez különösen a hazai iparra nagyon súlyos, hiszen különösen a bányákban és gyárakban kényszerítve voltak a munkások ottmaradni és a 300 millióból, amit kapni fogok, legalább 250 millió az ipart és nem a mezőgazdaságot fogja terhelni. Arra kérem azonban az ipart, amely közel áll hozzám, nyugodjék ebbe bele, nemcsak azért, mert ez az igazságnak megfelel, hanem azért is, mert viszont a mezőgazdaság az ellátatlanok ellátásáról kell hogy gondoskodjék. Itt bizonyos kiegyenlítődés szükséges. (Helyeslés.) Ami tisztelt barátom harmadik megjegy­zését illeti, azt elfogadom, hogy ezzel a dolog befejezve nincs. Akik méltóztatnak emlékezni expozémra és azokra a felszólalásaimra, amelye­ket a pénzügyi bizottságban tettem, világosan kijelentettem, hogy az egyszersmindenkorra való vagyonváltság két nagy oszlopon áll, az egyik az ingó vagyon vagyonváltsága, melyet azt hiszem, ma már a pénzügyi bizottságban befejezünk, a másik pedig az ingatlan vagyon vagyonváltsága. Ha ez a két nagy oszlop megvan, ezekre rá fog jönni a háborúban szerzett nagyobb vagyonok különadója. Amint kijelentettem a pénzügyi bizottságban, hogy bár a harmadik vagyonváltság legnagyobb részét szintén a függő adósság törlesztésére fordítom, nincs kifogásom az ellen, hogy ennek egy része kihasittassék és a rokkantak és hadiözvegyek javára fordittassék. (Helyeslés.) Most áttérek arra, amit tegnap Szilágyi t. barátom mondott. O több kifogást hozott fel. Elismerem, hogy a javaslat nem tökéletes, de tessék elhinni, hogy mi mindent elkövettünk, hogy jó legyen. Midőn ezt december 20-án először felhoztam, a Háznak minden pártja helyeselte, hogy kíséreljem meg ezt a módszert. Megmond­tam akkor is, hogy ez kísérlet, hiszen Európá­ban eddig sehol sem próbálták meg. Kiváló hazai és kiváló külföldi szakemberek azt mond­ták, hogy ezt lehetetlen megcsinálni. Mi nagyra­becsült barátommal, a honvédelmi minister úrral együtt igyekeztünk ezt mégis megvalósítani és idehoztuk ezt az opuszt. Nagy érdeme van ebben Exner Kornél egyetemi tanár urnák, aki segí­tett nekünk; de mi is mindent elkövettünk és teljes szívvel dolgoztunk és ami még méltányo­landó volt, azt a pénzügyi bizottságban elfogad­tuk, így különösen tekintetbe vettük a felmen­tettek korát is abból a szempontból, hogy meny-

Next

/
Thumbnails
Contents