Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-167

50 A Nemzetgyűlés 167. ülése 1921. évi márc. hó 17-én, csütörtökön. + eken délelőtt 10 órakor tartsa. Ennek napirendje lenne a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítse, továbbá a mai napirend 8., 9., 10. és 12. pontjaiban felsorolt és másodszori olvasásban megszavazott törvényjavaslatok ha<-madöZori olvasása ; a had"­váltságról szóló törvényjavaslat részletes tárgya­lásának folytatása, a francia állampolgárokkal szemben fennálló, a trianoni békeszerződés 231. cikke aláeső magyar tartozások rendezése tár­gyában, a francia köztársasággal 1921. évi január hó 31-én Parisban kötött egyezmény becikkelye­zéséről és az ezzel kapcsolatos intézkedésekről szóló pénzügyministeri törvényjavaslat tárgya­lása, továbbá az 1920—21. költségvetési év első három hónapjában viselendő köztérhekről és fede­zendő állami kiadásokról szóló 1920. évi XIV. te. hatályának az 1921. évi május hó végéig való ki­terjesztéserői szóló pénzügyministeriumi törvény­javaslat tárgyalása tárgyában a pénzügyminister törvényj a va slata. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Akkor ezt határozatként mondom ki, Áttérünk az interpellációkra Szabó József képviselő ur kivan sürgős inter­pellációt eJőterjesztei. Szabó József (budapesti) : T. Nemzetgyűlés ! Röviden, néhány szóval akarom felhivni a Nem­zetgyűlés figyelmét a munkások között megújult izgatásokra és azok esetleges következményeire. (Az elnöki székel Kenéz Béla foglalja el.) A közvetlenül elmúlt időben zajlottak le előt­tünk a nyomdászsztrájknak hullámai. Még vala­mennyien emlékezünk annak lezajlására és talán mondhatom, hogy itt egyesek pro és kontra hamar állást foglaltak. Voltak, akik megdicsérték őket és leszegezték, hogy a sztrájk jogosult, a sztrájk bérmozgalom, a má^ik oldalon pedig kétségbe vonták ennek a sztrájknak jogosultságát. T. Nemzetgyűlés ! A mai interpellációmba rá fogok mutatni arra, hogy a nyomdászsztrájk csak egy kis epizódja, részlete volt annak az elő­készületben levő sztrájknak, melyet a szociál­demokrata szakszervezet ma is tervszeüen készit elő (Halljuk I Halljuk I) és hogy a nyomdász­sztrájk nemcsak nyomdászsztrájk volt, ezzel épen az annak idején közbeszóló képviselőknek felelek, akik azt kérdezték, hogy hol vannak a keresztény szocialisták, — hogy csak nyomdászsztrájk volt, az épen a keresztényszocialista munkásoknak volt Köszönhető, mert keresztényszocialista munkások egyenesen, eleve tiltakoztak annak idején az ellen, hogy ők politikai sztrájkokban a szociáldemokra­tákkal együtt haladjanak. S minthogy a szociál­demokratáknak ebbeli munkálkodása nem veze­tett eredményre, s nem sikerült a vas- és fém­iparban sztrájkot rendezni, megelégedtek a nyom­dásziparban lejátszódott sztrájkkal. T. Nemzetgyűlés ! A nyomdászsztrájkkal egy­idejűleg, sőt még azt megelőzőleg, a vas- és fém­munkások memorandummal fordultak a munka­adókhoz. A memorandumban kérték a bér ja vitást és — ez volt náluk a fontosabb — a bizalmi rend­szernek elismerését, a munka közvetítésnek egye­düli jogosultságát, ami tehát azt jelenti, hogy csak a szociáldemokrata szakszervezeteknek van joguk munkást közvetíteni s a munkaadónak csak azt a munkást szabad alkalmazni, akit a szociál­demokrata szakszervezetből küldöttek. A munkaadók annak idején még február hó­napban kijelentették a munkások megbízottjai előtt, hogy hajlandók a béremelésről tárgyalni, hajlandók bizonyos értelemben béremelést is adni a munkásságnak, de semmiesetre sem hajlandók a két utóbbi követelést magukévá tenni- A szociál­demokrata szakszervezet arre, minthogy a sztrájk — amint azt előbb emiitettem — sikerrel, kilátás­sal nem kecsegtetett, egy más eszközhöz, más mód­szerhez fordult. Először a legféktelenebb terrorral fordult a keresztényszocialista munkások felé. A műhelyekben, gyárakban s a keresztényszocialista munkásoknak munkálkodását lehetetlenné tették. Nem engedték meg az egyes gyárakban, hog}- ke­resztényszocialista munkás munkát vállaljon . .. Rassay Károly : Meg kell büntetni őket, ! Szabó József (budafesti) : . . . csak azért, mert a keresztényszocialista munkások veszélyeztetik a vas- és fémiparban az általános sztrájk kimondá­sát. De épen ezért, mert ez az akció sem kecseg­tetett elég sikerrel, egy más eszközt vettek igénybe s a szociáldemokrata szakszervezet először rá­parancsolt a munkásokra, utasította a vasöntő ipar munkásait, hogy amerikázzanak, a termelést lehetőleg 50 százalékra redukálják . . . Rassay Károly : Súlyos vád ! Szabó József (budafesti) : ... és igy kísérletez­tek azzal, hogy a munkaadókat kényszerítsék, hogy a többi követeléseket magukévá tegyék. A munkaadók erre sem reagáltak és kijelen­tették, hgy hallani sem akarnak arról a követelés­ről, mely szerint a bizalmi rendszert elismerik és egyedül a szakszervezetet fogadják el munkaköz­vetítési intézményül. Erre a szociáldemokrata szak­szervezet fölszólította az öntőmunkásokat, hogy lépjenek ki a munkából. Ma az iparban az a helyzet, hogy mintegy ötszáz öntő munkás — mert körül­belül annyi van Budapesten — munka nélkül van, kivették a munkakönyvüket, nem dolgoznak és ez az eljárás atöbbi ipari munkásokat is azzal fenyegeti, hogy rövid két-három hét múlva munkanélkülivé lesznek, nem dolgozhatnak. (Egy hang jobb felől : Kisebbségi terror!) Az öntőipar munkásai tehát, akiket a szociáldemokrata szakszervezet kény­szerit arra, hogy a munkakönyvüket vegyék ki és ne dolgozzanak, el vannak keseredve a szakszer­vezettel szemben, a többi ipari munkások pedig el vannak keseredve az öntőkkel szemben, mert már megindult a folyamat : néhány száz munkás már munkanélkülivé lett emiatt és kilátás van arra, hogy két-három hét múlva, minthogy anyag nincs,

Next

/
Thumbnails
Contents