Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-167

40 A Nemzetgyűlés 167. ülése 1921. Következik a 27. §. Szabóky Jenő (olvassa a 27—31. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elönk : így a gyujtószeradóról szóló törvényjavaslat a pénzügyi és igazságügyi bizottság szövegezése szerint ugy általánosságban mint részleteiben elfogadtatott. Harmadszori olvasás céljából a legközelebbi ülés napirendjére fog kitüzetni. A pénzügyminister ur kivan szólni. Hegedüs Loránt pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés! Napirendi inditványt kivánok tenni. Mivel a logikus sorrend azt követeli, hogy a magánszolgálatban álló alkalmazottak munkaadói által az alkalmazottaik nyugdíjintézete részére juttatott adományok illetékmentességéről szóló törvényjavaslat tárgyaltassék előbb, kegyeskedjenek elhatározni, hogy ez előbb fog letárgyaltatni és csak azután kerül tárgyalásra a hadiváltságról szóló törvényjavaslat. (Helyeslés.) Elnök.:'Ha a Nemzetgyűlés hozzájárul, akkor a napirend 12. pontját tárgyaljuk előbb. Az előadó urat illeti a szó. Őrffy Imre előadó: T. Nemzetgyűlés! A magánszolgálatban álló alkalmazottak munkaadói által az alkalmazottaik nyugdíjintézete részére juttatott adományok illetékmentességére vonatkozó törvényjavaslat egyike azoknak a — sajnos — kevésszámú törvényjavaslatainknak, amelyek erős szociális érzékre mutatnak. Kétségtelen dolog, hogy az elaggott, munkaképtelenekké vált állampolgárokról az államnak gondoskodnia kell. Kétségtelen dolog az is, hogy elsősorban a közalkalmazottak kategóriájáról való gondoskodást kell az államnak tisztán és egyedül magára válalnia. Azonban nem mehet az állam annyira hogy az egyéb fixfizetésü alkalmazottakról, akik gazdaságilag igen kedvezőtlen helyzetben vannak, ne gondoskodjék. Ez az intenció vezette a pénzügyminister urat, mikor benyújtotta ezt a javaslatot, amelyet a pénzügyi és igazságügyi együttes bizottság minden vita és változtatás nélkül elfogadott. En a t. Nemzetgyűlésnek a törvényjavaslatnak szintén változtatás nélkül való elfogadását ajánlom ; indokolom ezt a kérelmemet azzal, hogy maga ez a törvényjavaslat igen csekély financiális jelentőségű, inkább szociális jelentőségű, hogy nagyon meg van szorítva ez az illetékmentesség, mert csakis a teljesen ingyenes és csak a munkaadók általi juttatásokra és csak rövid időre engedélyeztetik az illetékmentesség. Bátor vagyok ennélfogva ajánlani, méltóztassék a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : Ugron Grábor képviselő ur a házszabályok 215. §-a értelmében szót kér. A képviselő urat a szó megilleti. Ugron Gábor: T. Nemzetgyűlés! Az előbb a t. Nemzetgyűlés a pénzügyminister ur kívánságára ugy határozott, hogy megváltoztatja a évi márc. hó 17-én, csütörtökön. mai ülés napirendjére kitűzött tárgyak tárgyalásának sorrendjét. Én ezt a változtatást nem tartom megengedhetőnek, nem pedig azért, mert a Nemzetgyűlésnek minden egyes tagja a napirendre tűzött tárgysorozathoz tartja magát és ilyenformán nagyon könnyen megtörténhetik az, hogy hátulról hirtelen elővesznek javaslatokat és ezzel meghiúsítják azt, hogy hozzászólhassanak azok, akik hozzá akarnak szólni. Mivel azonban jól tudom, hogy a pénzügyminister urnák ez az indítványa és a Háznak határozathozatala egyáltalában nem ilyen célzattal történt, hanem ennek tisztán a dolog siettetése és gyorsabb letárgyalása volt az inditó oka, ezúttal nem kívánom ezt más szempontból szóvá tenni, mint nagyon kérem az elnök urat és a t. Nemzetgyűlést, hogy ezt az eljárást a jövőre nézve ne méltóztassanak precedensnek tekinteni. Elnök: T. Nemzetgyűlési A t. képviselő urnák teljesen igaza van. Én nem is akartam ezt a magam részéről indítványozni, mert tényleg — amint a képviselő ur ezt kifejtette — ezáltal a kisebbség jogai sérelmet szenvedhetnének, azonban abból a szempontból, hogy ez nagyon sürgős törvényjavaslat, amelyet valamennyien okvetlenül el akartunk intézni, hozzájárultam ehhez, de kijelentem, hogy ez precedensül nem szolgálhat és ezt nem szabad megismételni, mert különben a tárgyalás biztonsága és a kisebbség jogai sérelmet szenvednének, ezt pedig a parlamentarizmus egészséges fejlődése szempontjából az elnök nem engedheti meg. Ezt kívántam én is kijelenteni. (Helyeslés.) Kivan még valaki általánosságban hozzászólni a törvényjavaslathoz ? (Nem !) Ha nem, a vitát berekesztem. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést : Méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen.) A Nemzetgyűlés a törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezésében általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás, elsősorban a cím. Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—6. §-ait

: amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : így a magánszolgálatban álló alkalmazottak munkaadói által az alkalmazottaik nyugdíjintézete részére juttatott adományok illetékmentességéről szóló törvényjavaslat a pénzügyi és igazságügyi bizottság szövegezésében ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadtatott. Harmadszori olvasás céljából a következő ülés napirendjére fog kitüzetni. Következik a hadiváltságról szóló törvényjavaslat általános tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Iklódy-Szabó János előadó: T. Nemzetgyűlés! A pénzügyi és a véderő-bizottság együttes jelentése alapján van szerencsém a hadiváltságról